戈軍珍:獸藥技術(shù)員 一個群體的思考

2014-08-27來源:戈軍珍文章編輯:小琳評論:[點(diǎn)擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

  在連續(xù)發(fā)表了兩篇關(guān)于獸藥技術(shù)員方面的文章即《獸藥技術(shù)員:一個群體的沉淪》《獸藥技術(shù)員:一個群體的迷?!?/a> ,對獸藥技術(shù)員群體的現(xiàn)狀及群體共同面對的一些難題做了一些分析,在群體中引起了強(qiáng)烈的共鳴,本文將對造成群體目前現(xiàn)狀的原因進(jìn)行思考,剖析。

  筆者曾在不同的場合說過:“任何一種現(xiàn)象的出現(xiàn)都有其一定的因果關(guān)系,今天的結(jié)果是昨天的行為導(dǎo)致的,同樣,今天的行業(yè)會導(dǎo)致明天的結(jié)果”如果對獸藥技術(shù)員群體今天的現(xiàn)狀不進(jìn)行認(rèn)真剖析并嘗試改變,那么未來的結(jié)果可想而知。要想改變,就必須對這一群體所出現(xiàn)的各種現(xiàn)象進(jìn)行思考,分析,尋因,然后才能有針對性的去改變。

  思考一:崗位職責(zé)如何界定:獸藥技術(shù)員的崗位職責(zé),應(yīng)根據(jù)技術(shù)員的工作性質(zhì)和特點(diǎn)有一個明確的界定。這界定應(yīng)體現(xiàn)在企業(yè)的《職位說明書》中;一個合適的職位說明書應(yīng)包括崗位名稱、直接主管、下屬晉升職位、任職資格、工作性質(zhì)、工作內(nèi)容(包括主要工作內(nèi)容,輔助工作內(nèi)容及公共工作內(nèi)容),責(zé)權(quán)(即承擔(dān)的責(zé)任和擁有的權(quán)力以及崗位風(fēng)險因素等。事實(shí)上,許多獸藥生產(chǎn)企業(yè)在招聘獸藥技術(shù)員時,只是一味強(qiáng)調(diào)“工作經(jīng)驗(yàn)”招聘后對技術(shù)人員應(yīng)掌控的知識,技能,工作方法,工作范圍,職責(zé)等培訓(xùn)不到位,甚至根本沒有培訓(xùn),即使是培訓(xùn)也把主要精力放在“產(chǎn)品使用”方面,對工作性質(zhì)只是籠統(tǒng)強(qiáng)調(diào)提供“技術(shù)服務(wù)”,這樣,使得技術(shù)員在實(shí)際工作中,往往無章可循,超范圍的服務(wù),過渡服務(wù),服務(wù)主次不明,甚至提供“保姆式”服務(wù)這種現(xiàn)象大量存在。我們必須清晰的知道,技術(shù)員不是萬能的,否則出現(xiàn)各種問題最終導(dǎo)致獸藥生產(chǎn)企業(yè)、技術(shù)員、營銷員、渠道商、養(yǎng)殖戶都不滿意的狀況,甚至引起很大爭議這是不可避免的。

  思考二:績效考核如何制定?

  IBM前主席郭士納說過這樣一句話:員工并不干你期望干的事情,只是去干我要考核的事情。這句話雖然有些極端,但確實(shí)有一定的道理,所以,要想改變獸藥技術(shù)員的工作方式和內(nèi)容,必須建立科學(xué)有效的績效考核體系就顯得尤為重要。從現(xiàn)實(shí)情況看,絕大多數(shù)獸藥生產(chǎn)企業(yè)并沒有針對技術(shù)員制定一套完整而科學(xué)的績效考核體系。許多企業(yè)指“賣多少獸藥”作為對技術(shù)員考核的最重要的指標(biāo),甚至是唯一指標(biāo),有的企業(yè)把技術(shù)員的收益100%和銷售獸藥的數(shù)額掛鉤,這樣就導(dǎo)致獸藥技術(shù)員真正的目的是“賣獸藥”而不是按照客戶的需求“客觀”提供服務(wù)。這種績效考核的誤區(qū)也使得技術(shù)人員的工作完全陷于被動,而脫禽了真正的服務(wù)的宗旨。這也是引起客戶不信任的最主要的原因之一。

  思考三:服務(wù)“質(zhì)量”如何體現(xiàn)?好的服務(wù)質(zhì)量至少表現(xiàn)在5個環(huán)節(jié)同“即技術(shù)員所具備的知識及技能;服務(wù)過程中的服務(wù)態(tài)度和方法;所提供的方法或方案是否可行;如何確保服務(wù)方案的落地;服務(wù)的最終結(jié)果如何?事實(shí)上,在多數(shù)情況下,技術(shù)員所提供的服務(wù)是有限的,也是輔助的,特別是在方案的落實(shí)上,養(yǎng)殖場的飼養(yǎng)管理水平及客戶的態(tài)度非常重要,這直接關(guān)系到技術(shù)員提供的建議是否能夠真正落實(shí),這也最終會影響到所謂的”服務(wù)質(zhì)量“,即使是有些獸藥企業(yè)針對養(yǎng)殖場提供“全權(quán)托管”服務(wù),也不能保證技術(shù)員所提供的服務(wù)方案能夠順利實(shí)施,因?yàn)橐粋€規(guī)模養(yǎng)殖場其管理的核心是人力資源管理,而人力資源管理的核心是績效管理,其次才是生產(chǎn)管理,而獸藥技術(shù)員在人力資源管理方面恰恰**更何況確實(shí)有一部分人“專業(yè)水準(zhǔn)較低,職業(yè)態(tài)度也較差”,在提供服務(wù)時,不論何種情況,不分析具體原因,無論如何都會“把服務(wù)和自己能提供的產(chǎn)品結(jié)合起來,更有甚者,在進(jìn)養(yǎng)殖場之前,早已把治療方案**,雖然這是極端,但確實(shí)存在,這樣的”服務(wù)質(zhì)量“可想而知。

  思考四:如何早上跟上時代步伐?過去獸藥技術(shù)員所賴以生存的基礎(chǔ)是一些小型的個體養(yǎng)殖戶,服務(wù)的主要內(nèi)容是“看病“,服務(wù)的主要目的是“賣藥”,隨著養(yǎng)殖行業(yè)的變化,小型個體養(yǎng)殖場逐漸被淘汰,而一些大型養(yǎng)殖場養(yǎng)殖公司專業(yè)合作社卻***起,而這些企業(yè)由于有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,都配備專業(yè)的技術(shù)人員,他們的技術(shù)人員由于常年在養(yǎng)殖場的第一線,他們對養(yǎng)殖場的情況更熟悉,提供的服務(wù)更精準(zhǔn),更專一,這樣對仍然以“賣藥”為主的獸藥技術(shù)員來說是一個極大的挑戰(zhàn),你必須比他們更懂,更專業(yè),更內(nèi)行,這樣才有可能獲得客戶的信任。

  思考五:能否提供“有償”服務(wù),目前獸藥技術(shù)員提供的服務(wù)基本上都是“無償”的,當(dāng)然這樣“無償”的背后實(shí)際上是“賣藥”的收益,在人的醫(yī)患關(guān)系中,“以藥養(yǎng)醫(yī)”也是一種“飽受詬病”的話題,這種話題最大的爭議就是一旦和“賣藥收益”相關(guān),醫(yī)生就會為患者開“大處方”藥,而醫(yī)生也常感嘆自己的“專業(yè)價值”,“沒有獲得認(rèn)同,去足療店做一次足療都得花費(fèi)上百元,而一個正高級職稱的醫(yī)生對患者進(jìn)行一次診斷需幾十分鐘的時間,而掛號費(fèi)不足10元,在獸經(jīng)行業(yè)中,不僅技術(shù)員提供服務(wù)是無償?shù)?,還得自己貼上路費(fèi),吃住等費(fèi)用。即使是獸藥企業(yè)聘請非常專業(yè)的專家,在對養(yǎng)殖場提供服務(wù)時也是無償?shù)?,甚至有些客戶連一頓飯也不提供,免費(fèi)的服務(wù)一定不會被客戶重視,這已經(jīng)成為行業(yè)的共識,幾天前,筆者久別一位同學(xué),從事防偽行業(yè),其上游軟件企業(yè)在為他的企業(yè)提供服務(wù)時明確要求筆者同學(xué)所在企業(yè)必須為提供服務(wù)的供人綱商所派來的工程師除提供差旅費(fèi)用外,必須按天支付每天800元的服務(wù)費(fèi)。獸醫(yī)技術(shù)員在提供服務(wù)時可否按服務(wù)水平等級來收費(fèi)而不是靠賣藥來獲得收益,養(yǎng)殖場在支付服務(wù)費(fèi)后可按自己的實(shí)際需求自主選擇獸藥產(chǎn)品,以避免“大處方”藥的出現(xiàn),這是一個值得思考的課題。

  對獸藥技術(shù)員群體的工作狀況的思考目的是為了改變現(xiàn)有的工作狀況,最終找到一條獸藥技術(shù)員的合適的發(fā)展之路。


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、您若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報(bào)價信息參考價值最大化,對于報(bào)價同一地區(qū)可能存在一些浮動差異,建議實(shí)單實(shí)談商榷交易為準(zhǔn)。