假獸藥如何死亡？

　　在行業(yè)內(nèi)，假獸藥必然造成一些正規(guī)的廠家、經(jīng)銷商、養(yǎng)殖戶面臨不公平的競爭，遭遇過度的生存壓力。如果這樣一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的市場氛圍不能被有效遏制，那么假本身就成為了一種市場競爭力，最終的結(jié)果必然是假逼走真，然后假導(dǎo)致更假。

　　這些年，在假獸藥窩點不斷曝光的同時，一些養(yǎng)殖戶的血淚也出現(xiàn)在大眾的視野中。有用了不合格疫苗導(dǎo)致整個養(yǎng)殖場動物短時間死光的，訴訟曠日持久，賠付極難對現(xiàn)，最終導(dǎo)致極端事件；有用了幾輪假獸藥之后，肉雞的生長停止的、蛋雞產(chǎn)蛋下降的，養(yǎng)殖戶欲哭無淚的；有假的治療藥用過了之后，病豬短期見好，此后大批死亡的，豬場豬沒了，錢也沒了，然后倒閉了。

　　以上是假獸藥看得見的危害，看不見的危害的后果就更加致命。比如什么人用藥、剛研發(fā)的抗生素、走私疫苗等等出現(xiàn)在獸藥中；比如不規(guī)范的獸藥配伍和不規(guī)范的使用，這些不僅人為傳播動物疫病，增加病毒細菌變異和耐藥的概率，最后還導(dǎo)致食物中的藥殘和人有病無藥可治的悲慘局面。

　　那么，怎樣根治假獸藥？

　　一位業(yè)內(nèi)資深企業(yè)家認為，關(guān)鍵是政府的調(diào)控。他以為像獸藥這樣既有商品屬性又有技術(shù)屬性的產(chǎn)品，政府架構(gòu)的整體行業(yè)格局和相應(yīng)的支撐以及執(zhí)行力度的強化是決定性的力量。“學生物的都知道，結(jié)構(gòu)決定功能。像我們這個行業(yè)，如果希望市場自身的力量完成凈化是不可能的過程。美國獸藥市場能夠規(guī)范，F(xiàn)DA居功至偉。”

　　一些行業(yè)人士也建議，要完善獸藥行業(yè)法律法規(guī)，加大打假的力度和懲罰的強度。 必須經(jīng)濟處罰和行政處罰相結(jié)合,讓制造和銷售劣假獸藥者都感到震攝，同時對市縣兩級在職人員銷售或變相售藥者,也應(yīng)給予處罰。

　　也有企業(yè)家呼吁行業(yè)企業(yè)要自律。他表示并不是我們的國標產(chǎn)品治不了病，而是行業(yè)不規(guī)范的用藥導(dǎo)致了標準產(chǎn)品的看似無效。“如果大家把國標產(chǎn)品中的含量真正加夠，在藥物工藝上進行更多的研發(fā)，同時加大執(zhí)業(yè)獸醫(yī)在藥理和病理兩個方面的融合能力，其實完全能夠應(yīng)對中國復(fù)雜的動物疫病。”

　　一些經(jīng)銷商和養(yǎng)殖戶表示，大家需要更自覺地去抵制假獸藥，同時也要相應(yīng)提高這方面的認識和能力。他們希望能夠參加一些這方面非商業(yè)性的培訓。

　　具體的看法和建議還有很多，但是或許如同本文開篇所提：假貨是整個商業(yè)生態(tài)的問題。

　　一個行業(yè)的商業(yè)生態(tài)包括法律環(huán)境、輿論環(huán)境和競爭環(huán)境。而一個好的行業(yè)商業(yè)生態(tài)，第一是生產(chǎn)、經(jīng)營、使用企業(yè)比較自律；第二是行業(yè)誠信好，企業(yè)在營銷方面，可以化妝，但是不要整容，整容就是忽悠消費者；第三是政府監(jiān)管力度比較強，沒有中庸思想在作怪；第四是創(chuàng)新得到應(yīng)用的尊重和保護。

　　獸藥行業(yè)現(xiàn)在沒有一個很好的商業(yè)生態(tài)，但是對于行業(yè)參與者而言，堅守底線尤其是法律的底線至關(guān)重要。因為在法律的框架之下，你保障了別人，你自己也才有保障。不然如同杜強那樣被判有期徒刑十年，錢沒了，自由和尊嚴也沒有了。但更重要的是，在消費者、政策、資本的驅(qū)使下，有實力的生產(chǎn)廠家、經(jīng)營企業(yè)、養(yǎng)殖集團將會形成合力，行業(yè)規(guī)范即使曲折，但終究是一種趨勢。

　　孟子曰：“反身而誠，樂莫大焉。”