瘦肉精事件是否給養(yǎng)豬業(yè)帶來一場風波

　　從昨日新聞爆出開始，各大媒體、宏觀研究、金融機構紛紛打電話問及此事影響，是否會像當初“三鹿三聚氰胺”事件一樣，給中國養(yǎng)豬業(yè)帶來一場“地震+海嘯+核爆”般的影響。

　　對目前此事件的看法是：

　　1、此次新聞媒體用詞為“瘦肉精豬流入雙匯”，并非直指雙匯在飼養(yǎng)瘦肉精豬，而是部分養(yǎng)殖戶用瘦肉精，只是雙匯屠宰廠和政府監(jiān)管部門抽檢、監(jiān)管不嚴，出現漏洞，被媒體捕捉。相比當年三聚氰胺事件，是連三鹿這樣的大企業(yè)都在使用，乃行業(yè)潛規(guī)則。所涉及的面和報道影響明顯不同。

　　2、事件影響程度不同。當年三聚氰胺事件直接導致嬰兒死亡，且人數不在少數，引起了社會公憤。不嚴查、嚴辦，不整頓中國乳業(yè)不足以平民憤。

　　從這兩方面看，這次的雙匯瘦肉精事件影響可能不及當年三聚氰胺事件。但由于雙匯在中國養(yǎng)豬業(yè)、生豬屠宰行業(yè)所處的地位足以堪比當年的三鹿，而且又是上市公司。

　　因此，一旦各大媒體、機構集中長時間報道，深化事件影響，可能不僅導致雙匯股票跌入深淵，而且雙匯在以往品牌宣傳方面長期大力投入所塑造的形象也將付諸東流。

　　事件是否會像三聚氰胺一樣引起公憤，引起整個社會對豬肉食品安全喪失信心，給中國養(yǎng)豬業(yè)帶來重大影響。還要看瘦肉精是否是我們中國養(yǎng)豬行業(yè)的“潛規(guī)則”，究竟都是誰在使用瘦肉精？為何使用瘦肉精？何時使用瘦肉精？何處存在監(jiān)管漏洞？……

　　我們養(yǎng)豬人有責任有義務來把各地的瘦肉精使用真實情況說出來，實情實說是澄清和遏制負面報道、影響的最好辦法。

　　這是我們養(yǎng)豬人自己在拯救自己！否則一旦各大媒體爭相報道、放大，整個社會對豬肉安全喪失信心，豬肉消費大幅下滑，豬價一路狂跌，最終受傷害的只能是我們養(yǎng)豬人！