——訪中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家彭文生
閱讀提示
本輪通脹主要是需求拉動型的周期性通脹。經(jīng)驗顯示,中國控制通脹的成本相對溫和,對經(jīng)濟增長的影響不是很大。
抗通脹的成本是對2011年經(jīng)濟展望的一個關(guān)鍵因素。所謂抗通脹的成本,是指為實現(xiàn)政府控制通脹的目標而在經(jīng)濟增長上付出的代價。這涉及本輪通脹的性質(zhì)以及可能影響通脹持續(xù)性的一些經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特點。
本輪通脹是周期性的,主要反映需求壓力
記者:去年11月,我國居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲5.1%,創(chuàng)28個月來新高。你怎么看本輪通脹的原因呢?
彭文生:要通過三個因素來分析通脹性質(zhì):貨幣供給、需求壓力和成本因素。關(guān)于這三個因素對本輪通脹影響的重要性,市場上不同的觀點各有側(cè)重。持傳統(tǒng)貨幣學(xué)派的觀點強調(diào)2009年貨幣和信貸的擴張是導(dǎo)致本輪通脹的主要原因。還有一些觀點認為,勞動力供給因素導(dǎo)致的工資成本長期上漲是引起通脹的重要因素。類似的觀點認為,整體通脹的上漲是由于農(nóng)產(chǎn)品和大宗商品價格相對其他產(chǎn)品價格呈長期上漲的趨勢。我認為結(jié)構(gòu)性因素和供給因素可能起到了推動價格的作用,但本輪通脹與過去10年中的兩次通脹一樣,主要是需求拉動,呈現(xiàn)周期性特征。
貨幣增發(fā)通過拉動總需求影響通脹。雖然大多數(shù)人認為通脹是貨幣超發(fā)的結(jié)果,但貨幣總量和通脹的關(guān)系并不穩(wěn)定,尤其是廣義貨幣(M2)。例如2007—2008年通脹上升前,M2并沒有顯著上升。貨幣的擴張主要是通過拉動總需求從而影響通脹的,也就是說,貨幣的擴張最終能夠轉(zhuǎn)化成多大的通脹壓力,取決于貨幣擴張能在多大程度上拉動總需求。因此,在預(yù)測通脹時不能只關(guān)注貨幣因素,也有必要參考其他的指標,尤其是反映需求壓力的指標。
狹義貨幣(M1)之所以領(lǐng)先通脹,是因為M1反映需求變化。M1增速通常比CPI走勢領(lǐng)先8個月,與CPI有更強的關(guān)系,但如何解釋這種關(guān)系并不容易。有些人可能認為這證明貨幣主義的通脹觀點是正確的:貨幣供給過剩導(dǎo)致通貨膨脹。M1包括沒有利息的流通中的貨幣和利息很少的活期存款。除非為滿足交易性需求,大多人都不會愿意持有過多現(xiàn)金和活期存款。因此,M1是由交易需求引起的。換言之,M1增長反映的是貨幣需求而非貨幣供給的變化。這就是為什么M1增速在2006—2007年間經(jīng)濟強勁之時會出現(xiàn)回升。最近幾個月M1和M2的增長從高點顯著回落,顯示通脹壓力將會下降。
隨著產(chǎn)出缺口下降,內(nèi)需已恢復(fù)正常,其他指標也表明需求壓力可能已有所緩解。從產(chǎn)出缺口來看,中國經(jīng)濟2010年上半年增長較快,其對通脹的影響滯后2—3個季度,導(dǎo)致下半年通脹上升。在政府實施房地產(chǎn)調(diào)控之后,產(chǎn)出缺口已經(jīng)收窄。目前,中國經(jīng)濟增速保持穩(wěn)健,沒有過熱。預(yù)計2011年經(jīng)濟增速從2010的10.2%放緩至9.3%。這個速度接近中國現(xiàn)階段的潛在增長水平,因此經(jīng)濟過熱的風(fēng)險不大。
抗通脹成本溫和,對經(jīng)濟增長影響不是很大
記者:保持物價總水平基本穩(wěn)定,是今年宏觀調(diào)控的一項重要任務(wù)??雇洉?jīng)濟增長有多大影響?
彭文生:當(dāng)政府通過緊縮貨幣來控制通脹時,需求壓力降低,經(jīng)濟增速將會放緩。世界主要國家均曾經(jīng)歷過從高增長高通脹到低增長低通脹的經(jīng)濟周期,而且在經(jīng)濟由過熱逐步放緩的過程中,貨幣政策的轉(zhuǎn)向往往起到一定作用。經(jīng)濟學(xué)中經(jīng)常用每降低一個百分點的CPI所減少的經(jīng)濟增速,來衡量控制通脹的成本。這一概念在經(jīng)濟學(xué)中被稱為“犧牲率”。
中國控制通脹的代價有多大?過去10年通脹周期的經(jīng)驗顯示,這一成本相對溫和。2004—2006年的通脹周期中,通脹從頂部到底部累計下降4.1個百分點,其間產(chǎn)出缺口下降了6個百分點,相當(dāng)于通脹每降低1個百分點,產(chǎn)出增速減少1.46個百分點。2008—2009年的通脹周期中,抗通脹的代價要小得多,其間通脹累計下降8.8個百分點,而產(chǎn)出缺口只下降了1個百分點。從這兩輪通脹周期來看,通脹下降1個百分點,相對潛在增速而言,產(chǎn)出增速平均需減少0.79個百分點。
必須說明的是,有兩個主要原因決定我國本輪抗通脹的成本溫和。首先,從本質(zhì)上講我國經(jīng)濟是一個供給過剩的經(jīng)濟(生產(chǎn)者顯著多于凈消費者導(dǎo)致投資過高、產(chǎn)能過剩),這個特點仍將持續(xù)。其次,本輪通脹與前兩輪通脹一樣是由需求驅(qū)動引起的。
通脹壓力緩和,仍需管好通脹預(yù)期
記者:最新公布的中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)仍在50%以上,表明經(jīng)濟處在擴張通道,你怎么看今年的通脹壓力?
彭文生:PMI出現(xiàn)5個月以來首次止升回跌,經(jīng)濟增長速度放緩,過熱風(fēng)險降低:2010年12月份PMI下降1.3個百分點至53.9%,低于市場預(yù)期的55%,結(jié)束了自去年8月份以來的持續(xù)升勢。
內(nèi)需訂單回落,外需穩(wěn)中有升。從分項指數(shù)來看,反映內(nèi)需的新訂單指數(shù)下降2.9個百分點,但仍處于55.4%的較高位,而采購以及進口指數(shù)微幅下滑至56.8%和50.4%;反映外需的出口訂單指數(shù)則比去年11月份上升0.3個百分點至53.5%。此外,工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從去年11月份58.5%的高位大幅下降1個百分點至57.5%;產(chǎn)成品庫存指數(shù)雖然上升1個百分點但仍處于50%的擴張線以下,顯示工業(yè)品產(chǎn)銷勢頭仍然旺盛。購進價格指數(shù)回落顯著,通脹壓力出現(xiàn)緩和跡象。去年12月份購進價格指數(shù)大幅下降6.8個百分點至66.7%,出現(xiàn)連漲4個月之后的首次下降。
總體看,內(nèi)需回升趨穩(wěn),外需穩(wěn)中有升,通脹壓力回落但仍居于高位。預(yù)計去年12月份CPI出現(xiàn)同比增速回落。去年12月份PMI穩(wěn)中趨緩顯示制造業(yè)經(jīng)營狀況繼續(xù)向好,但整體增長動力有所減弱,經(jīng)濟將實現(xiàn)軟著陸。今年通脹將呈現(xiàn)前高后低的態(tài)勢,全年平均4%左右。雖然由于生產(chǎn)受自然條件等因素影響,食品價格及大宗商品價格可能相對其他價格呈長期上漲趨勢,但就它們對整體通脹的影響而言,應(yīng)當(dāng)將長期趨勢和周期性波動區(qū)分開來。另外,大宗商品價格并非僅受我國需求的影響。如果2011年全球經(jīng)濟增長顯著回升,則大宗商品價格的上漲可能帶來輸入性通脹。這一風(fēng)險需要密切關(guān)注。目前,盡管經(jīng)濟過熱風(fēng)險下降,通脹壓力回落,但宏觀調(diào)控必須堅持積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,管理好通脹預(yù)期,實現(xiàn)經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長。
一周閱讀排行