2015年，我國(guó)糧食總產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)“十二連增”，玉米產(chǎn)量也再創(chuàng)新高，但一部分種植玉米的農(nóng)戶卻高興不起來(lái)，迎來(lái)豐收的同時(shí)卻必須面臨玉米價(jià)格直落兩成的現(xiàn)狀，與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)玉米庫(kù)存高企的情況也頗為嚴(yán)重，玉米儲(chǔ)量也達(dá)到了歷史最高水平。一方面是農(nóng)民手中的玉米只能被低于往年的價(jià)格低價(jià)出售，另一方面玉米庫(kù)存量驚人導(dǎo)致諸多問(wèn)題。到底是何種原因?qū)е挛覈?guó)玉米價(jià)格現(xiàn)狀?下面就為大家梳理一下影響我國(guó)玉米價(jià)格現(xiàn)狀的深層次因素。
世界上玉米主產(chǎn)國(guó)除了中國(guó)以外、還有美國(guó)、巴西和阿根廷。
與上述三個(gè)國(guó)家相比，我國(guó)玉米價(jià)格劣勢(shì)明顯。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中，出于生產(chǎn)成本控制，企業(yè)進(jìn)口價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯的進(jìn)口玉米，進(jìn)口玉米大量進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，擠壓國(guó)產(chǎn)玉米空間;國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)產(chǎn)玉米與國(guó)外玉米相比在價(jià)格方面毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言，難以與世界玉米貿(mào)易接軌。就這樣，國(guó)產(chǎn)玉米在內(nèi)受氣，在外不收歡迎，整天郁郁寡歡，身在庫(kù)存中嘆息。
而造成這種情況的主要原因就是國(guó)產(chǎn)玉米生產(chǎn)成本大大高于世界其他玉米主產(chǎn)國(guó)，導(dǎo)致我國(guó)玉米生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力不足。
影響到玉米生產(chǎn)成本的因素大致包括以下幾個(gè)方面：
一、土地市場(chǎng)租金成本，
二、機(jī)械化操作成本，
三、化肥、種子和農(nóng)藥成本
近年來(lái)，我國(guó)房?jī)r(jià)的快速上漲使得非農(nóng)土地價(jià)格暴漲，而過(guò)去幾年的國(guó)家收儲(chǔ)政策使得糧食生產(chǎn)有穩(wěn)定且較高的收益，從而使得土地生產(chǎn)要素的價(jià)格也大幅提升，導(dǎo)致我國(guó)玉米生產(chǎn)過(guò)程中，玉米生產(chǎn)土地的租金成本方面，也遠(yuǎn)高于美國(guó)和巴西;
我國(guó)的地形及耕地面積的分散的特點(diǎn)又使得我國(guó)玉米生產(chǎn)過(guò)程中機(jī)械化操作的成本遠(yuǎn)高于美國(guó)和巴西;
但相關(guān)數(shù)據(jù)表明，在我國(guó)在化肥、種子及農(nóng)藥方面的成本則要少于其他玉米主產(chǎn)國(guó)。
一、主要玉米生產(chǎn)國(guó)生產(chǎn)成本
中國(guó)、美國(guó)、巴西和阿根廷作為世界主要玉米生產(chǎn)國(guó)，分析這四個(gè)國(guó)家玉米生產(chǎn)的成本結(jié)構(gòu)及成本演變趨勢(shì)，對(duì)于分析未來(lái)世界玉米供需形勢(shì)及國(guó)際貿(mào)易具有重要作用。
從每公頃的成本來(lái)看，我國(guó)玉米毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)槲覈?guó)的玉米生產(chǎn)成本在三大玉米主產(chǎn)國(guó)中是最高的，巴西的生產(chǎn)成本在中國(guó)、美國(guó)和巴西這三者中是最低的，2014年每公頃的成本為1063美元/公頃，相當(dāng)于美國(guó)的62%，相當(dāng)于我國(guó)的41%。
如果從每公頃的單產(chǎn)來(lái)看，我國(guó)玉米也是劣勢(shì)明顯。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的玉米每公頃單產(chǎn)在三大玉米主產(chǎn)國(guó)中同樣處于最低的，2014年美國(guó)玉米單產(chǎn)在11噸/公頃，而中國(guó)和巴西的玉米單產(chǎn)分別為6噸/公頃和5噸/公頃。這樣就使得以重量計(jì)算的美國(guó)玉米生產(chǎn)成本大幅下降，受此影響，我國(guó)玉米生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于巴西和美國(guó)。
2014年美國(guó)玉米的生產(chǎn)成本為160美元/噸，巴西為197美元/噸，而中國(guó)比美國(guó)高一倍多，為347美元/噸。
與此同時(shí)，勞動(dòng)工資的快速上漲進(jìn)一步弱化了我國(guó)玉米生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力，如上圖所示。2014年，中國(guó)的勞動(dòng)力成本(含雇工費(fèi)用及自有人工機(jī)會(huì)成本)每公頃達(dá)到1159美元，而與此同時(shí)美國(guó)僅為69美元，阿根廷為63美元，巴西最低，僅39美元，中國(guó)玉米生產(chǎn)過(guò)程中每公頃的勞動(dòng)力成本是巴西的30倍，阿根廷的18倍，美國(guó)的17倍。
此外，我國(guó)玉米生產(chǎn)過(guò)程中土地的租金成本(含租用土地及自有土地機(jī)會(huì)成本)也遠(yuǎn)高于美國(guó)和巴西，我國(guó)在玉米生產(chǎn)過(guò)程中土地的租金成本每公頃達(dá)547美元，美國(guó)為434美元，巴西僅為138美元。究其主要原因，房?jī)r(jià)的快速上漲使得非農(nóng)土地價(jià)格暴漲，我國(guó)連續(xù)多年實(shí)行收儲(chǔ)政策，使得糧食生產(chǎn)有穩(wěn)定且較高的收益，從而使得土地生產(chǎn)要素的價(jià)格也大幅提升。
我國(guó)耕地面積的分散導(dǎo)致在我國(guó)在機(jī)械化操作方面成本遠(yuǎn)高于美國(guó)和巴西。我國(guó)玉米生產(chǎn)過(guò)程中在機(jī)械化操作方面每公頃成本為327美元，美國(guó)為191美元，巴西甚至僅39美元。
但與此同時(shí)，數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)在化肥、種子及農(nóng)藥方面的成本則要少于其他主產(chǎn)國(guó)。
業(yè)內(nèi)人士還分析稱，巴西、阿根廷玉米生產(chǎn)成本的可能會(huì)受到包括本國(guó)貨幣大幅貶值在內(nèi)的國(guó)際金融形勢(shì)變化的影響，貨幣貶值雖然將使該國(guó)在出售大豆和玉米時(shí)獲得更多資金，但也將增加未來(lái)采購(gòu)農(nóng)資的成本。即便如此，與國(guó)產(chǎn)玉米相比，進(jìn)口玉米價(jià)格優(yōu)勢(shì)依舊明顯。
二、中國(guó)玉米生產(chǎn)成本分析
玉米種植成本和利潤(rùn)的演變
相關(guān)數(shù)據(jù)表明，2000年，我國(guó)玉米生產(chǎn)成本僅為287元/畝，到了2014年，這一數(shù)字達(dá)到了839元/畝，年均復(fù)合增長(zhǎng)7.9%，與此同時(shí)，2010年以來(lái)，生產(chǎn)成本還以年均14%的速度瘋狂增長(zhǎng)達(dá)。
2003年以來(lái)，我國(guó)玉米加工業(yè)和畜牧業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了需求增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)價(jià)格逐年上漲，隨后幾年玉米生產(chǎn)效益的提高，玉米種植的凈利潤(rùn)在2011年達(dá)到頂峰，達(dá)到了263元/畝。
后來(lái)，隨著種植成本，特別是高利潤(rùn)導(dǎo)致的土地和人工成本的快速增加，導(dǎo)致玉米庫(kù)存不斷高企，2015年，國(guó)家玉米收儲(chǔ)政策也有了重大調(diào)整，導(dǎo)致玉米種植效益大幅下滑。
玉米成本結(jié)構(gòu)分析
從2014/15年度數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)玉米成本結(jié)構(gòu)中人工成本占48%，而美國(guó)僅為22%，阿根廷為17%，巴西甚至只占3%，玉米生產(chǎn)成本結(jié)構(gòu)中人工成本方面，我國(guó)是美國(guó)的2.2倍多，阿根廷的2.8倍，巴西的16倍;玉米成本結(jié)構(gòu)中土地成本方面，我國(guó)占22%;由此看來(lái)，我國(guó)玉米成本結(jié)構(gòu)中人工和土地就占了70%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界上其他玉米主產(chǎn)國(guó)。除此之外，其他成本主要是租賃和化肥成本，各占總成本的13%。
玉米種植成本的區(qū)域分析
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2014/15年度，國(guó)內(nèi)玉米主產(chǎn)區(qū)中，玉米凈利潤(rùn)最高的是內(nèi)蒙古，較高的單產(chǎn)水平及相比于其他東三省玉米產(chǎn)區(qū)較低的人工和土地成本是主要原因。而四川、吉林和遼寧地區(qū)的凈利潤(rùn)低于全部平均水平，四川、遼寧、吉林和河南，人口的大量向非農(nóng)就業(yè)專業(yè)，使得雇工數(shù)量及費(fèi)用增加，同時(shí)提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的機(jī)會(huì)成本，使得人工成本快速增加。
主產(chǎn)區(qū)玉米種植競(jìng)爭(zhēng)作物成本分析
2008年開(kāi)始，我國(guó)開(kāi)始實(shí)施玉米臨儲(chǔ)收購(gòu)政策，玉米種植收益轉(zhuǎn)好，農(nóng)民種植玉米熱情高漲，數(shù)據(jù)顯示，2011年玉米種植收益達(dá)到最高點(diǎn)263.1元/畝。隨著玉米托市政策的實(shí)施，國(guó)內(nèi)玉米庫(kù)存不斷增大，國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)價(jià)格扭曲，與市場(chǎng)需要脫節(jié)，供需矛盾開(kāi)始加劇。
與此同時(shí)，玉米種植成本不斷升高，種植效益開(kāi)始下滑，但相對(duì)于小麥、大麥等農(nóng)作物仍有優(yōu)勢(shì)。2015年，東北地區(qū)臨儲(chǔ)收購(gòu)統(tǒng)一下調(diào)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)到1元/斤，隨著種植成本繼續(xù)增加，預(yù)計(jì)今后玉米種植效益會(huì)進(jìn)一步下滑。今年兩會(huì)期間，多位內(nèi)人權(quán)威人士均聲稱，我國(guó)近期會(huì)進(jìn)一步調(diào)整玉米臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)。
但如果玉米種植效益對(duì)比小麥、大豆等競(jìng)爭(zhēng)作物仍有優(yōu)勢(shì)，農(nóng)戶仍會(huì)選擇種植玉米，但種植收益的空間被進(jìn)一步壓縮。
一周閱讀排行