白羽肉雞聯(lián)盟:2014年中國(guó)白羽肉雞產(chǎn)業(yè)回顧及未來(lái)展望

2015-02-12來(lái)源:《中國(guó)畜牧雜志》文章編輯:小琳評(píng)論:[點(diǎn)擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

  最近幾年,受“速生雞”、“H7N9”、福喜“過(guò)期肉”等不良事件的影響,中國(guó)白羽肉雞行業(yè)遭受史上最為慘烈的打擊,嚴(yán)重挫傷了消費(fèi)信心,持續(xù)困擾產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者。同時(shí),伴隨著正大、泰森、嘉吉和福喜為代表的外資企業(yè)的高歌猛進(jìn),以及圣農(nóng)、大用和雙匯等為代表的內(nèi)資企業(yè)的不斷壯大,我國(guó)白羽肉雞產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出驚人的發(fā)展速度和最為激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局。盡管行業(yè)普遍面臨盈利能力大幅下降乃至虧損的困境,仍有一些企業(yè)在繼續(xù)投資擴(kuò)張,通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈整合,提高疾病預(yù)防和食品安全水平,鞏固自己的市場(chǎng)地位,提高市場(chǎng)占有率。

  1、2014年白羽肉雞產(chǎn)業(yè)回顧

  2014年是白羽肉雞行業(yè)首個(gè)減產(chǎn)之年。2009年以來(lái),白羽肉雞祖代雞引種量持續(xù)大幅增長(zhǎng),2010年達(dá)到97.43萬(wàn)套,2011年一舉突破百萬(wàn)達(dá)到111.38萬(wàn)套,2012年138.21萬(wàn)套,而2013年創(chuàng)紀(jì)錄的達(dá)到150.80萬(wàn)套,近三年同比分別增幅為14.31%、24.08%和9.10%,產(chǎn)能持續(xù)增加導(dǎo)致產(chǎn)銷嚴(yán)重失衡。因此,白羽肉雞聯(lián)盟召開(kāi)祖代雞減產(chǎn)會(huì)議,通過(guò)協(xié)商達(dá)成了減量共識(shí),簽訂了《2014年祖代種雞引進(jìn)數(shù)量承諾書(shū)》,確定了2014年祖代雞引種量減至121萬(wàn)套,減少21.51%,2014年商品肉雞飼養(yǎng)能力約為64億只,比2013年的80億只減少20%以上,但是上半年的雞肉消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,時(shí)至2014年下半年,為了進(jìn)一步解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,白羽肉雞聯(lián)盟再次召開(kāi)專題會(huì)議,于7月6日達(dá)成并簽字確認(rèn)了《621北京共識(shí)》,在引種量減少的基礎(chǔ)上進(jìn)一步實(shí)施減產(chǎn),確定了各祖代雞企業(yè)的淘汰數(shù)量和比例,并于7月8號(hào)開(kāi)始具體實(shí)施淘汰減量,此次淘汰7.4萬(wàn)只減量約12%,為行業(yè)復(fù)蘇創(chuàng)造了條件。但11月以來(lái),H7N9疫情的再次襲來(lái)給將要復(fù)蘇的行業(yè)迎頭一棒,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)銷售價(jià)格持續(xù)低位徘徊,消費(fèi)不振,價(jià)量雙雙受挫,致使白羽肉雞產(chǎn)業(yè)盈利能力大幅下降,一條龍企業(yè)產(chǎn)值驟降、庫(kù)存暴增,行業(yè)普遍出現(xiàn)虧損狀態(tài)。

  另外,雞肉產(chǎn)品一直處于初加工水平,深加工處于弱勢(shì)發(fā)展之中。多數(shù)企業(yè)因定位不清,雞肉產(chǎn)品的市場(chǎng)營(yíng)銷少有企業(yè)問(wèn)津,大多數(shù)企業(yè)局限在為肉制品企業(yè)或?qū)櫸锂a(chǎn)品類深加工企業(yè)提供原料,甘愿做低端的原料生產(chǎn)和供應(yīng)商,或一定程度上依賴洋快餐的發(fā)展上。但這些利潤(rùn)豐厚、自得其樂(lè)、穩(wěn)步發(fā)展的下游食品工業(yè)企業(yè),在我國(guó)雞肉消費(fèi)環(huán)節(jié)的拉動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年的快餐業(yè)全面萎縮,雖然開(kāi)店數(shù)有所增加,但是總的消費(fèi)量與2013年基本持平;另外,國(guó)內(nèi)大型食品加工廠的采購(gòu)量及價(jià)格降至近4年的新低,價(jià)格和用量分別下降13%和11%。另外社會(huì)消費(fèi)也因各種原因持續(xù)低迷,2014年白羽肉雞雞肉消費(fèi)量不足全國(guó)肉類蛋白總消費(fèi)量的15%,本年度人均6.5kg雞肉的消費(fèi)水平還未達(dá)到產(chǎn)業(yè)供應(yīng)能力的70%,這不應(yīng)該是30多年白羽肉雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)有的結(jié)果,產(chǎn)業(yè)全面處于低迷狀態(tài)。

  2、白羽肉雞產(chǎn)業(yè)的盈虧情況分析

  (1)祖代企業(yè)。

  供需失衡導(dǎo)致下游虧損:2012年祖代引種135萬(wàn)套,2013年祖代引種154萬(wàn)套,具有年產(chǎn)7 000萬(wàn)套父母代種雛的能力,由于出現(xiàn)嚴(yán)重的供過(guò)于求,祖代企業(yè)不得不以年均7.14元/套、虧損11.66元/套的史上最低價(jià)格,向廣大父母代企業(yè)強(qiáng)行銷售了6 400余萬(wàn)套父母代種雛,最終導(dǎo)致父母代種雛和商品代種雛都供大于求的矛盾,從2012年6月份開(kāi)始,一直持續(xù)到2014年。嚴(yán)重的過(guò)剩使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,尤其是中上游環(huán)節(jié)持續(xù)處于虧損之中。

  銷售失去理智混亂競(jìng)爭(zhēng):由于父母代企業(yè)強(qiáng)打精神,只能接受祖代產(chǎn)量的70%左右,因此,祖代企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)似乎在所難免。“只為把雞賣(mài)完”的魔咒禁錮了祖代公司銷售主管原本已經(jīng)失去目的的頭腦,競(jìng)爭(zhēng)延續(xù)了2012年6月份以來(lái)的各種手段,以遠(yuǎn)低于成本價(jià)銷售為主旋律,價(jià)格一度跌至5元/套左右,即使是在商品雛價(jià)格較好的4~5月份和8~9月份,父母代種雛價(jià)格還在上演著每套7元左右和12元左右的低價(jià)。1—12月份,父母代種雛平均售價(jià)9.63元/套,除100%銷售率且不參與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的北京家育之外,其他所有外銷父母代的祖代企業(yè)巨虧在所難免。

  白羽肉雞聯(lián)盟與減產(chǎn):因長(zhǎng)達(dá)20余月的巨虧,部分祖代企業(yè)在繼2013年下半年提前淘汰祖代雞和減少了1~2批次引種之后,2014年進(jìn)一步采取淘汰減產(chǎn)的措施。尤其是2014年1月8日白羽肉雞聯(lián)盟正式成立后,為了行業(yè)健康發(fā)展,聯(lián)盟從產(chǎn)業(yè)源頭祖代的產(chǎn)量和引種量控制做起,一方面組織各祖代企業(yè)商定簽字確認(rèn)減少2014年的總引種量,另一方面從祖代企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)能減量入手,達(dá)成進(jìn)一步實(shí)施提前淘汰的減量共識(shí),并于7月份組織現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督減量,除北京家育之外的各祖代企業(yè)再次減量10%。最終,因各祖代企業(yè)自發(fā)或被動(dòng)淘汰了2013年3月份之前所引祖代種雞,加上2013年4—12月份引種量的自覺(jué)縮減,我國(guó)祖代“在產(chǎn)量”已經(jīng)進(jìn)入120萬(wàn)套以下。

  調(diào)整思路恢復(fù)價(jià)格:在聯(lián)盟倡導(dǎo)不低于成本價(jià)銷售的情況下,祖代企業(yè)逐漸明白了“15元賣(mài)1套,比6元賣(mài)2套劃算”的基本道理,隨著4—5月份和8—9月份兩次商品雛高峰價(jià)格的刺激,5月份后父母代種雛銷售價(jià)格逐漸得到恢復(fù),結(jié)束了連續(xù)14個(gè)月售價(jià)在6元/套左右徘徊的時(shí)代,整體進(jìn)入10元/套以上時(shí)代。

  (2)父母代企業(yè)。

  供應(yīng)與需求——供大于求:2013年采購(gòu)的6 400萬(wàn)套父母代種雞,其產(chǎn)能可達(dá)70億只以上商品雛,如果能夠全部投放到雞舍,國(guó)內(nèi)商品肉雞舍的利用率將超過(guò)80%,但占全國(guó)商品肉雞飼養(yǎng)總量約70%的社會(huì)肉毛雞飼養(yǎng)企業(yè),因?yàn)?012—2013年毛雞價(jià)格大起大落,2014年,幾乎50%企業(yè)抱定了“不見(jiàn)利潤(rùn)不養(yǎng)雞”的信念,觀望甚至退出了行業(yè)。所以,僅靠一條龍自養(yǎng)肉雞和合同肉雞飼養(yǎng)企業(yè),肯定不能夠消化70多億只的商品雛雞。

  解決供求矛盾——淘汰和換羽:因?yàn)?013年11月份到2014年2月份低迷的市場(chǎng)需求,在虧損50%的情況下,大部分企業(yè)在不同的時(shí)間,一方面淘汰或部分淘汰2012年11月到2013年3月份2500余萬(wàn)套50周齡以上種雞,另一方面對(duì)2013年2—5月1 900余萬(wàn)套40周齡以上種雞實(shí)施部分換羽。從持續(xù)3個(gè)月4元/斤以下老齡淘汰雞的價(jià)格和銷售到屠宰場(chǎng)這一渠道分析,2014年1—3月份應(yīng)該淘汰900萬(wàn)只左右和換羽300萬(wàn)套左右的在產(chǎn)種雞。正是由于約30%~40%在產(chǎn)雞的淘汰和換羽,換來(lái)2014年3月下旬到5月下旬間商品雛的第一波為期2個(gè)月的盈利高峰,月均售價(jià)2.8元/只左右,銷售利潤(rùn)16%,當(dāng)期最高售價(jià)逼近4元/只。但好景不長(zhǎng),隨著2013年10—12月份約1 600余萬(wàn)套種雞相繼進(jìn)入產(chǎn)苗高峰,2014年2—3月份400余萬(wàn)套換羽種雞也陸續(xù)進(jìn)入高峰出苗期,加上2013年6—9月份2 200余萬(wàn)套種雞還在產(chǎn)苗,所以共計(jì)約超過(guò)3 750萬(wàn)套以上的在產(chǎn)種雞,每周提供約1.28億只以上的商品雛,供大于求矛盾明顯,使得每年5月中下旬到7月上中旬的商品雛銷售淡季淡上加淡,6—7月份苗雞價(jià)格再次降到成本線以下,一度低于1元/只,部分企業(yè)甚至開(kāi)始“拉毛蛋”和賣(mài)“菜蛋”。

  產(chǎn)能——再淘汰和換羽:為了保住短暫的收獲,7月份部分企業(yè)再次減產(chǎn)和換羽,2013年6月份之前所引種雞,因老齡淘汰雞從5月份6元/斤以上的價(jià)格直線下降到4元/斤出頭,約500萬(wàn)套以上50周齡以上的種雞被密集淘汰,另外還有約200余萬(wàn)套再次被換羽。

  福喜事件對(duì)售價(jià)的影響——本年度商品雛銷售的第二輪高峰:伴隨著“福喜事件”的積極影響和終端零售商季節(jié)性備貨,雞肉價(jià)迅速回升,屠宰場(chǎng)冷庫(kù)幾乎騰空,間隔約3個(gè)月的大幅減產(chǎn)減量,在本就該出現(xiàn)的年度第二輪商品雛銷售高峰到來(lái)之時(shí),商品雛價(jià)格厚積薄發(fā),以“迅雷不及掩耳”之勢(shì)在眾多剛要進(jìn)雞的肉雞飼養(yǎng)戶眼前,猶如剛剛開(kāi)盤(pán)的股市,紅色的數(shù)字不斷跳動(dòng)。商品雛和種蛋的價(jià)格,在夜幕和睡夢(mèng)中、在閑談和笑聲間、在雞舍到孵化廳的路上迅速上漲,并一度直逼5元/只,但最終理智戰(zhàn)勝了瘋狂,價(jià)格逐步回調(diào),并在9月份大面以穩(wěn)為主。

  疫情的影響:進(jìn)入第四季度,隨著H7N9高發(fā)季節(jié)的到來(lái),各地相繼報(bào)道了幾十例疫情,給本來(lái)即將復(fù)蘇的行情當(dāng)頭一棒,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的價(jià)量全面下滑,產(chǎn)值均低于成本線,產(chǎn)業(yè)面臨虧損局面。

  豬肉價(jià)格的壓制:最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近日全國(guó)生豬價(jià)格已跌破14元/kg的成本價(jià),近2個(gè)月來(lái)全國(guó)生豬價(jià)格跌幅達(dá)約15%。由于生豬產(chǎn)能過(guò)剩,需求相對(duì)疲軟,價(jià)格持續(xù)低迷,據(jù)權(quán)威信息顯示,2014年1月上旬,24個(gè)省生豬價(jià)格與2013年12月下旬相比,下跌7.2%,延續(xù)了自2013年12月中旬以來(lái)的下跌行情。此外,豬糧比價(jià)也隨之大幅回落至6.06:1,仍處于6:1的盈虧平衡點(diǎn)之上。仔豬價(jià)格也再次下降,均價(jià)為28.33元/公斤,周環(huán)比下降2.3%。

  3、2015—2016年白羽肉雞產(chǎn)業(yè)展望

  未來(lái)兩年白羽肉雞產(chǎn)業(yè)到底走勢(shì)如何?產(chǎn)業(yè)能否自律以期實(shí)現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展?下面從處于產(chǎn)業(yè)上游、關(guān)乎產(chǎn)業(yè)供應(yīng)能力或發(fā)展體量且虧損巨大的祖代和父母代層面,從供應(yīng)分析和定價(jià)理念入手,予以剖析,以期給產(chǎn)業(yè)些許建議。

 ?。?)祖代引種量和父母代量?jī)r(jià)變化與走勢(shì)。

  2014年白羽肉雞聯(lián)盟的成立承擔(dān)著行業(yè)發(fā)展規(guī)劃責(zé)任,限制祖代總引種量,加之部分祖代企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,自覺(jué)減產(chǎn),確定祖代引種量計(jì)劃為121萬(wàn)套。根據(jù)2014年的經(jīng)營(yíng)情況,產(chǎn)能仍然處于高位狀態(tài),聯(lián)盟再次做出減量決策,確定了2015年的引種計(jì)劃為108.9萬(wàn)套,預(yù)計(jì)2016年度仍將把祖代引種量控制在120萬(wàn)套左右。

  2009—2013年祖代引種量增長(zhǎng)了約65%,尤其是2011年第四季度后引種量明顯上升,2012年引種量達(dá)到135萬(wàn)套新高,2013年第一季度引種量更是高達(dá)54萬(wàn)套,上半年引種量89.6萬(wàn)套,幾乎與2009年全年相當(dāng)。全國(guó)祖代無(wú)節(jié)制增量,使得2011年父母代產(chǎn)銷量超過(guò)了5 000萬(wàn)套,2013年更是超過(guò)了6 000萬(wàn)套,當(dāng)年銷量達(dá)到6 400萬(wàn)套。

  由于2014年祖代引種量下調(diào),第四季度乃至2015年全年,如果無(wú)大批換羽生產(chǎn),2015年產(chǎn)銷量肯定低于2011年,父母代種雛將處于供不應(yīng)求狀態(tài),某些月份更為明顯。這樣的情況預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)到2015年晚些時(shí)候。預(yù)計(jì)隨著2015—2016年的理智引種,2016年父母代產(chǎn)銷供應(yīng)將有所恢復(fù),供求相對(duì)平衡,但會(huì)出現(xiàn)階段性不足。父母代種雛價(jià)格將在合理利潤(rùn)水平維持。

  總之,在雞肉及雞肉產(chǎn)品的消費(fèi)梗阻問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決之前,控制祖代和父母代產(chǎn)能產(chǎn)量,不失為一種明智的經(jīng)營(yíng)之道。但是,對(duì)于處于上中游的養(yǎng)殖企業(yè)而言,無(wú)論是祖代企業(yè),還是父母代企業(yè)、肉雞養(yǎng)殖企業(yè),都有其減少虧損和盈利的機(jī)會(huì)和措施。肉雞養(yǎng)殖企業(yè)基本上長(zhǎng)期處于盈利狀態(tài),父母代企業(yè)在歷經(jīng)兩輪慘痛“淘汰減量”之后,也已經(jīng)出現(xiàn)了兩次約4個(gè)多月的盈利時(shí)間,祖代企業(yè)將拋開(kāi)低價(jià)傾銷獨(dú)占市場(chǎng)的賠錢(qián)做法,改變?cè)?jīng)錯(cuò)誤生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念,以銷定產(chǎn),通過(guò)控制引種量和當(dāng)期淘汰“在產(chǎn)祖代雞”以減量的舉措,也能夠減少虧損,甚至做到某些月份開(kāi)始盈利。

  (2)商品雛雞量?jī)r(jià)變化與走勢(shì)。

  父母代種雛的產(chǎn)銷量關(guān)系到8個(gè)月后商品雛雞的供應(yīng)量變化。繼2010年銷量突破50億只后,2013年商品雛雞銷量一舉突破60億只。但由于肉雞養(yǎng)殖企業(yè)不賺錢(qián)不養(yǎng),倒逼父母代主動(dòng)減產(chǎn),預(yù)計(jì)2014年商品雛銷量將達(dá)到65億左右。因祖代在2014年淘汰減產(chǎn)和聯(lián)盟控制祖代總引種量舉措得到落實(shí),預(yù)計(jì)2015—2016年商品雛雞銷量將穩(wěn)定在60億只以內(nèi),供求關(guān)系相對(duì)基本平衡。但由于2014年第三季度后父母代銷量降低,將導(dǎo)致2015年5月份以后商品雛出現(xiàn)階段性短缺問(wèn)題,第四季度后可能回穩(wěn),但總體看來(lái),2015年商品雛供應(yīng)基本處于相對(duì)短缺狀態(tài),供求矛盾將成交替出現(xiàn)態(tài)勢(shì),如不加以控制,2015年雛雞利潤(rùn)會(huì)在30%左右波動(dòng),當(dāng)然隨著飼料價(jià)格的增長(zhǎng),雛雞利潤(rùn)將回落至20%左右。如果食品加工企業(yè)對(duì)雞肉需求加大,消費(fèi)明顯增長(zhǎng),且無(wú)大病流行的話,2016年商品雛供應(yīng)將成相對(duì)平衡態(tài)勢(shì)。

  (3)祖代企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念的轉(zhuǎn)變。

  種雞和雞苗的定價(jià)多采用需求定價(jià)方式,也就是所謂的隨行就市,一定程度是想賣(mài)多少就賣(mài)多少,或能賣(mài)多少就賣(mài)多少,因此價(jià)格波動(dòng)較大??紤]到疾病等因素,養(yǎng)殖行業(yè)確屬高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),15%的平均利潤(rùn)是應(yīng)該獲得的,尤其是養(yǎng)殖行業(yè)的種業(yè),20%~25%的利潤(rùn)是有必要的也是合理的,如祖代所產(chǎn)父母代種雛,全年價(jià)格25元/套左右小幅波動(dòng)是可行的。但如果大家都追求過(guò)高的利潤(rùn),例如30%以上,將會(huì)引起行業(yè)外資本的追隨,如過(guò)去煤炭、房地產(chǎn)和一些投資公司,短期內(nèi)快速介入肉雞養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè),必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速失去平衡,種雛和商品雛價(jià)格必然會(huì)大起大落。

  因此,提請(qǐng)各養(yǎng)殖企業(yè),尤其是祖代企業(yè),一定要通過(guò)提前適度調(diào)整產(chǎn)量,以保證穩(wěn)定價(jià)格體系和利潤(rùn)。即使計(jì)劃出現(xiàn)失誤,短期產(chǎn)量明顯增加,如果抱定100%銷售的錯(cuò)誤做法,必將導(dǎo)致價(jià)格下降和價(jià)格體系崩塌,此時(shí)當(dāng)以價(jià)格穩(wěn)定為主,不要貪得一時(shí)而打破價(jià)格體系,最終失去的不僅僅是責(zé)任和誠(chéng)信,還會(huì)有整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應(yīng),產(chǎn)業(yè)損失遠(yuǎn)大于某一家企業(yè)的損失。

  (4)需要說(shuō)明的特別因素。

  因北約和歐盟對(duì)俄羅斯的制裁進(jìn)一步加強(qiáng),俄羅斯肉類進(jìn)口改道亞洲地區(qū)和南美地區(qū)的非北約國(guó)家。俄羅斯豬肉和雞蛋進(jìn)口將以中國(guó)為主,8月份已經(jīng)開(kāi)始從雙匯集團(tuán)下屬東北地區(qū)的2個(gè)公司采購(gòu)。雞肉除了從泰國(guó)和巴西購(gòu)買(mǎi)外也部分轉(zhuǎn)向我國(guó),目前也已與遼寧丹東的成三禾豐禽業(yè)公司洽商采購(gòu)雞肉事宜。大量的外部需求必將進(jìn)一步使得2015—2016年的供求關(guān)系發(fā)生傾斜,業(yè)已顯現(xiàn)的供不應(yīng)求局面將進(jìn)一步明朗,這也預(yù)示著2015—2016年我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)將有可能比2011年盈利更好。

  (5)屠宰企業(yè)。

  屠宰加工企業(yè)中,雞肉產(chǎn)品一直處于初級(jí)加工水平,高附加值的深加工項(xiàng)目由于受近幾年行業(yè)的效益不好而處于弱勢(shì)發(fā)展之中。另外多數(shù)企業(yè)因定位不清,不重視雞肉產(chǎn)品的市場(chǎng)營(yíng)銷和市場(chǎng)策略,大多數(shù)企業(yè)局限在為肉制品深加工企業(yè)提供原料,甘愿做低端的原料生產(chǎn)和供應(yīng)商,或一定程度上依賴洋快餐的發(fā)展上。因此,屠宰企業(yè)必須重新審視自己的定位和經(jīng)營(yíng)方針,在管理精細(xì)化的同時(shí),做好雞肉產(chǎn)品的營(yíng)銷管理工作,挖掘企業(yè)潛力,規(guī)劃和調(diào)整產(chǎn)品策略,不斷提高深加工產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率,以高附加值產(chǎn)品來(lái)彌補(bǔ)和抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、您若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報(bào)價(jià)信息參考價(jià)值最大化,對(duì)于報(bào)價(jià)同一地區(qū)可能存在一些浮動(dòng)差異,建議實(shí)單實(shí)談商榷交易為準(zhǔn)。