別人遛狗就可以 我遛雞有啥不行？

　　16日上午，長春市市民劉女士反映，她所在的亞泰杏花苑的高層住戶，利用小區(qū)內(nèi)的公共綠地養(yǎng)雞，家禽糞便直排小區(qū)內(nèi)，既污染環(huán)境、臭氣熏天，還引來大量蒼蠅，簡直苦不堪言。

　　16日下午，在劉女士的帶領(lǐng)下，記者來到她所說的高三A區(qū)樓下。兩個木質(zhì)的籠子堆放在墻角邊的樓前公共綠地上，有3只雞走來走去，在人行道上和草坪中可以看到雞糞，不時能聽見公雞打鳴的聲音。

　　劉女士透露，這個地方養(yǎng)雞已經(jīng)好幾年了，養(yǎng)雞的業(yè)主是該樓的高層住戶，他白天出去遛彎兒時，這幾只雞有時就跟在他身后。“這幾只雞已經(jīng)孵出一窩小雞，養(yǎng)雞的住戶不僅私占綠地，而且還把雞散養(yǎng)。有時候想帶孩子在小區(qū)內(nèi)溜達，都擔心孩子會被雞給啄到。”劉女士無奈道。

　　其他居民也對此事怨言頗多，“這到底是城市小區(qū)還是農(nóng)村？在小區(qū)里喂雞，太不像話了。”“每天天不亮就開始打鳴，不僅白天打鳴，半夜、凌晨兩三點也時常能聽到一陣陣雞叫，非常擾民。”一位居住在二樓的大爺向記者介紹，小區(qū)修建完畢后自己就入住了，這幾年是深受其害，單說每天清早公雞打鳴就讓他不堪其擾，“我們老年人本來睡眠就不好，雞一叫喚，哪兒還睡得著。”

　　記者了解到，關(guān)于小區(qū)內(nèi)養(yǎng)雞問題，有居民多次向小區(qū)的物業(yè)公司反映要求解決此事。

　　物業(yè)公司表示，針對這個問題，他們曾多次出面勸說，但是養(yǎng)雞的業(yè)主根本不聽勸告。養(yǎng)雞的業(yè)主還多次和物業(yè)公司提出“別人遛狗可以，我遛雞有啥不行的。”物業(yè)公司沒有執(zhí)法權(quán)，對這位業(yè)主也很無奈。

　　17日上午，記者咨詢了劉繼業(yè)律師，他說，可通過三種方式解決：一、是小區(qū)物業(yè)介入，如果是在小區(qū)公共區(qū)域養(yǎng)雞，物業(yè)是有權(quán)處理的。二、通過社區(qū)調(diào)解。三、如果調(diào)解無效，受擾居民可以依據(jù)《中華人民共和國民法通則》中所規(guī)定的“相鄰權(quán)”向法院起訴，要求寵物主人停止侵害、消除妨礙。

　　根據(jù)《城市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》規(guī)定，禁止在市區(qū)飼養(yǎng)雞、鴨、鵝、兔、羊、豬等家禽家畜和食用鴿。在市區(qū)飼養(yǎng)家禽家畜和食用鴿的，按照每只(頭)處以20元以上50元以下罰款。我省也有相關(guān)的規(guī)范性文件加以禁止，如遇到此種情況可直接與市容環(huán)衛(wèi)管理部門聯(lián)系，由市容環(huán)衛(wèi)管理部門進行處罰。

　　如果這群雞養(yǎng)在農(nóng)村，那就會有點兒詩意的感覺了，曾經(jīng)有詩人描寫過“雞鳴茅店月，人跡板橋霜。”的動人詩句。雞鳴，是農(nóng)村人很有親切感的“鬧鐘”。我們的古典小說里，也常將雞叫的遍數(shù)來衡定凌晨的時間。

　　可惜的是，在城市里養(yǎng)雞卻適得其反了，不僅沒有詩意，反而成了一種騷擾。因為在城市里，每個人的獨立空間是有限的，因此個人起居就得顧忌別人的感受?，F(xiàn)在亞泰杏花苑雞叫聲、雞糞味，嚴重影響到了別人，已經(jīng)構(gòu)成了騷擾。而飼養(yǎng)者卻還振振有詞——“別人遛狗就可以， 我遛雞有啥不行？”

　　其實筆者想說——別人養(yǎng)狗能辦下被容許飼養(yǎng)的“狗證”，你辦一個“雞證”試試？如果順著這種耍橫的思維來說，那就會是——別人遛狗就可以，我遛馬、遛老虎、遛駱駝有啥不行？如果這一切都“行了”，如果不該進城的動物都進城了，那么我們這個城市不成了動物園了？