本報獲悉,一封要求“育種家要盡早清理轉基因育種材料”的信件于上周發(fā)至國內一些育種專家和種業(yè)企業(yè)家,發(fā)出信件的是農業(yè)部所屬的“國家玉米產(chǎn)業(yè)技術研發(fā)中心”。
一位獲知郵件內容的企業(yè)人士透露,信件中要求國內育種專家和種子企業(yè)盡快“對從國外引進的育種材料全面做一次篩查”,先分清轉基因和非轉基因材料,再將兩者徹底隔離并分別管理和使用。
信件還建議,承擔國家轉基因安全評價項目的科研單位盡快研發(fā)一種簡便快速、成本低廉和高通量的篩查技術,用于基層科研單位對育種材料的初步篩查;同時舉辦培訓班,向育種者推廣轉基因排查技術。
2010年初夏以來,農業(yè)部陸續(xù)檢測出一些正在市場違規(guī)流通的轉基因玉米品種,隨后責令違規(guī)育種企業(yè)停止生產(chǎn)和銷售。國家玉米產(chǎn)業(yè)技術研發(fā)中心在上述信件中指出,這些轉基因種子資源一旦盲目流入育種項目,便會蔓延滲透,“再過幾年,隨著來路不明的育種材料無控制地擴散和滲透,育種材料將會越來越混亂和難以控制”。
溫柔懲罰
2010年是農業(yè)部種子執(zhí)法年。據(jù)知情人士透露,農業(yè)部當年約談了所有違規(guī)運作轉基因商業(yè)化的育種專家和企業(yè),并做了較為嚴格的處理,但對外界一直守口如瓶。
按照該知情人士的說法,最初農業(yè)部對違規(guī)企業(yè)和育種專家的定性是“欺詐行為”,處理的辦法是“3年內不能申請品種審定”,嚴重的違規(guī)企業(yè)將被吊銷經(jīng)營許可證。但最終處理只是限定其違規(guī)品種停止生產(chǎn),并給予違規(guī)種子退出市場一年的緩沖時間。
據(jù)了解,由于違規(guī)的轉基因玉米品種是夾雜在一批淘汰的玉米品種中在小范圍內公布的,農業(yè)部在處理相關利益主體的文件中,只字未提“轉基因”和違規(guī)育種專家的名字。
盡管農業(yè)部設法保持“低調”,但還是被業(yè)內人士指出,在農業(yè)部去年12月公布的一批玉米淘汰品種中,“登海3686”、“中農大4號”、“中農大236”、“鐵研124”等4個品種是屬于轉基因品種。
這4個違規(guī)轉基因玉米品種中有3個品種的育種者都是國內知名育種專家,“登海3686”的育種者李登海是上市公司登海種業(yè)(20.10,-1.81,-8.26%)的董事長、“中農大4號”是出自中國工程院院士戴景瑞,是中國農業(yè)生物轉基因重大專項課題玉米項目執(zhí)行專家組組長,“中農大236”的育種者王守才是國家農作物品種審定委員會玉米專業(yè)委員會副主任。
在上述信件中,國家玉米產(chǎn)業(yè)技術研發(fā)中心也提到,有些被查獲處的育種家是由于缺乏社會責任感和法律意識,在申請品種審定時鉆了政策不完善的空子,“這類情況雖然是極少數(shù),但屬于藐視法律法規(guī)的以身試法”,屬于“明知故犯”。
一周閱讀排行