賣雞肉告賣豬肉侵權(quán)？臺一公司亂發(fā)警告函遭罰

　　9月14日消息 據(jù)臺灣“中廣新聞網(wǎng)”報道，臺當(dāng)局行政主管部門公平會今天通過裁罰賣雞肉的“巧活”食品科技公司，以不當(dāng)方式寄發(fā)未經(jīng)法院判決的“商標(biāo)侵害警告函”，給賣豬肉的競爭對手，以及下游通路業(yè)者，影響交易秩序，臺當(dāng)局行政主管部門公平會判處新臺幣5萬元罰鍰。

　　臺當(dāng)局行政主管部門公平會公平會表示，肉品銷售業(yè)者“巧活”公司與對手公司“金農(nóng)興”，分別以“黑鉆雞”與“香草豬”的商標(biāo)銷售肉品。但“巧活”公司卻因為“金農(nóng)興”銷售“黑鉆香草豬”，認(rèn)定商標(biāo)權(quán)被侵害，因此委托律師寄發(fā)警告信函給“金農(nóng)興”以及通路商（指自己有自主的品牌、研發(fā)能力等，但是沒有生產(chǎn)產(chǎn)品的工廠的廠商）。經(jīng)臺行政主管部門公平會查證后，警告函內(nèi)容并沒有經(jīng)過法院一審判決，也沒有檢附相關(guān)商標(biāo)注冊字號及圖案等數(shù)據(jù)，所以無法確認(rèn)是否侵權(quán)。

　　臺行政主管部門公平會指出，由于“巧活”發(fā)函對象都是一般的賣場通路業(yè)者，這些業(yè)者無法查證警告函是否正確，為避免官司的麻煩，都先要求“金農(nóng)興”更換廣告名稱，讓“黑鉆香草豬”被迫變更為“頂級香草豬”。臺行政主管部門公平會認(rèn)為這種不當(dāng)發(fā)函行為，已經(jīng)影響交易秩序，因此判罰“巧活”5萬元新臺幣。