"瘦肉精"之后的生豬源:養(yǎng)豬戶按經(jīng)驗(yàn)養(yǎng)殖埋隱患

2011-04-06來源:本網(wǎng)采編文章編輯:笑笑評(píng)論:[點(diǎn)擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

  “瘦肉精”之后的生豬源

  蓋子從濟(jì)源雙匯揭開了,接下來的問題是如何重建一個(gè)健康的上游。

  “我在外地,這幾天風(fēng)聲正緊,查得厲害,誰也不見。”3月23日,河南濟(jì)源一位王姓生豬經(jīng)紀(jì)人選擇“走為上策”。

  此刻,飽受煎熬的還有中國(guó)肉制品行業(yè)霸主雙匯——大量肉制品下架,銷售額銳減,加盟店倒戈,旗下上市公司股票跌停。而對(duì)于雙匯而言,最為痛苦的則是其苦心經(jīng)營(yíng)20余年的“放心肉”品牌正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的信任危機(jī)。

  而這一切,和短短幾天時(shí)間飆升為與“三聚氰胺”齊名的“瘦肉精”有關(guān)。

  “一天損失一個(gè)億”

  3月23日,河南濟(jì)源,乍暖還寒。

  雙匯集團(tuán)布局豫北地區(qū)的一顆重要棋子——濟(jì)源雙匯食品有限公司(下稱“濟(jì)源雙匯”)此刻亦感受著陣陣寒意。

  3月15日,媒體爆出,河南濟(jì)源雙匯收購(gòu)喂有“瘦肉精”的“健美豬”加工肉制品。

  隨后,雙匯集團(tuán)兩次發(fā)表聲明,坦陳所言不虛,采取召回產(chǎn)品、停產(chǎn)自查、處理相關(guān)人員等措施“自救”。

  一石激起千層浪。

  食品安全問題再次刺激了公眾敏感的神經(jīng),并引發(fā)了強(qiáng)烈的市場(chǎng)反應(yīng)。“沒人買了,我干脆也不賣了,啥牌子的都不賣了,都退回去了。”河南濟(jì)源一家小型超市的老板老楊告訴記者。

  “風(fēng)暴”中心的濟(jì)源雙匯廠區(qū)更失去了昔日的喧囂,被宣布將無限期停產(chǎn),廣場(chǎng)上堆滿了召回的產(chǎn)品,工人們無精打采地卸下運(yùn)回的產(chǎn)品。

  “企業(yè)的市場(chǎng)、品牌信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)效益都遭受了較大的損失,10天時(shí)間影響銷售10多億元。雙匯發(fā)展(000895.SZ)股票跌停,市值蒸發(fā)103億元。”雙匯集團(tuán)董事長(zhǎng)萬隆坦言,這是其有生以來經(jīng)歷的最大危機(jī)。

  事實(shí)上,面臨危機(jī)的不僅僅是雙匯。

  隨著“瘦肉精”事件的發(fā)酵升級(jí),整個(gè)肉制品行業(yè)都面臨著公眾的嚴(yán)厲拷問。“雙匯都有,別的企業(yè)呢?還敢信誰?”與“三鹿”相似的一幕在“雙匯”重演。

  “‘三聚氰胺’事件和‘瘦肉精’事件有類似的地方,譬如,企業(yè)把關(guān)不嚴(yán),政府部門監(jiān)管不到位、形同虛設(shè),最終釀成重大的食品安全問題。”一位食品業(yè)專家對(duì)記者說。

  正在感受切膚之痛的雙匯為避免重蹈“三鹿”覆轍,3月23日,萬隆坦言,未來,雙匯將兌現(xiàn)安全承諾,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)到底,落實(shí)好“瘦肉精”在線逐頭檢測(cè),實(shí)現(xiàn)100%全檢。

  與此同時(shí),相關(guān)部門對(duì)河南省內(nèi)生豬養(yǎng)殖業(yè)展開了“瘦肉精”普查。

  據(jù)河南省政府通報(bào),該省共抽檢存欄生豬31萬頭,確認(rèn)“瘦肉精”陽(yáng)性生豬134頭,抓獲非法加工生產(chǎn)“瘦肉精”犯罪嫌疑人2名,并搗毀犯罪窩點(diǎn),對(duì)72人采取強(qiáng)制措施,監(jiān)察部門對(duì)53名公職人員進(jìn)行調(diào)查取證,移送司法機(jī)關(guān)12人。

  “瘦肉精”重出江湖,誰之過?

  加工企業(yè)“吃不飽”

  “這早不是秘密了,只是蓋子從濟(jì)源雙匯揭開了。”河南洛陽(yáng)一家小型養(yǎng)豬場(chǎng)的老趙對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說。

  一位業(yè)內(nèi)人士介紹說,消費(fèi)者喜歡瘦肉,價(jià)位也高,而“瘦肉精”能加快生豬生長(zhǎng),快速提高生豬的瘦肉率,于是,屠宰加工企業(yè)、生豬經(jīng)紀(jì)人、養(yǎng)殖戶形成了共同的利益鏈條。

  萬隆亦坦陳,“瘦肉精”是上游產(chǎn)業(yè)鏈中養(yǎng)殖環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,濟(jì)源雙匯的豬源在流通環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)流入企業(yè)。

  事實(shí)上,“瘦肉精”流向市場(chǎng)與政府相關(guān)部門監(jiān)管不力息息相關(guān)。

  “抽檢形同虛設(shè),實(shí)際上很多喂過藥的豬是可以看出來的,大部分檢查都是睜只眼閉只眼。”上述業(yè)內(nèi)人士表示,雙匯這些年擴(kuò)張迅猛,導(dǎo)致上游生豬產(chǎn)業(yè)鏈和企業(yè)屠宰規(guī)模不配套,再加之監(jiān)管方面的漏洞,才出現(xiàn)這么大的問題。

  雙匯集團(tuán)公開資料顯示,該集團(tuán)每年消化2000萬頭生豬,而其自有養(yǎng)豬場(chǎng)中規(guī)模最大的雙匯萬東牧業(yè)公司年生產(chǎn)能力約12萬頭,僅占其年屠宰能力的0.4%。雙匯集團(tuán)全部自建養(yǎng)豬場(chǎng)一年出欄生豬約為30萬頭,這意味著雙匯每年所需的絕大多數(shù)生豬,都來自于各種規(guī)模的養(yǎng)殖場(chǎng),乃至農(nóng)戶的散養(yǎng)豬。

  事實(shí)上,目前,肉類加工企業(yè)自養(yǎng)生豬比例相對(duì)較低,自給率高的也僅占六成左右,導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)“吃不飽”,找豬、搶豬,競(jìng)爭(zhēng)激烈。

  “生豬是源頭,處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上游的生產(chǎn)環(huán)節(jié),大部分是千家萬戶的分散養(yǎng)殖,養(yǎng)豬戶根據(jù)各自經(jīng)驗(yàn)養(yǎng)殖,這就難以形成標(biāo)準(zhǔn)化,從源頭就埋下了食品安全隱患。源頭有問題,往下游走很難不出現(xiàn)問題。”九鼎德盛投資顧問有限公司董事長(zhǎng)張保盈向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》分析道。

  “目前,國(guó)內(nèi)還沒有一家完整的全產(chǎn)業(yè)鏈條的肉制品企業(yè)。”河南雛鷹農(nóng)牧股份有限公司(002477.SZ)董事長(zhǎng)侯建芳在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示,防止“瘦肉精”出現(xiàn),提高源頭的可控性,應(yīng)該提高生豬規(guī)模化飼養(yǎng)的比例,規(guī)模化養(yǎng)殖廠使用的飼料、藥物都有源頭可循。

  事實(shí)上,雙匯也意識(shí)到控制生豬源頭對(duì)企業(yè)食品安全生產(chǎn)的重要性。

  萬隆強(qiáng)調(diào),“下一步要調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),加大養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,往上游發(fā)展。我們現(xiàn)在已經(jīng)有養(yǎng)豬場(chǎng),種豬、商品豬,下一步要屠宰場(chǎng)走,把產(chǎn)業(yè)鏈上下游的發(fā)展進(jìn)一步完善,提高對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游安全的控制力。”

  不過,“殺豬”容易,“養(yǎng)豬”并不輕松。

  養(yǎng)豬容易,養(yǎng)好難

  “其實(shí),大部分肉制品企業(yè)不愿意投資到上游生豬養(yǎng)殖上。”中國(guó)肉類協(xié)會(huì)的一位專家坦言。

  “投資大型的生豬養(yǎng)殖企業(yè),受到資金、土地、技術(shù)等瓶頸的制約。”侯建芳表示,養(yǎng)豬不算難,都會(huì)養(yǎng),但是養(yǎng)好很難。建設(shè)大型的養(yǎng)殖場(chǎng),前期建設(shè)投資很大,收益也比較緩慢,沒有雄厚的資金和技術(shù)力量支撐,很難做好。

  2009年,雙匯在河南葉縣投資建設(shè)的葉縣雙匯牧業(yè),年出欄20萬頭商品豬,投資約2億元,相當(dāng)于1萬頭豬需要投入1000萬元。

  除了資金,投資大型的生豬養(yǎng)殖企業(yè)存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)亦使眾多肉制品企業(yè)不愿涉水。

  “其實(shí),養(yǎng)豬的技術(shù)條件要求是很高的,不是人人都能養(yǎng)好的。”有著20多年養(yǎng)豬經(jīng)驗(yàn)的侯建芳坦言,養(yǎng)得差的,可能賠得血本無歸。

  不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,肉制品企業(yè)加強(qiáng)對(duì)上游生豬養(yǎng)殖業(yè)的控制,可以采取“公司+農(nóng)戶”的合作模式,由公司統(tǒng)一提供豬苗、飼料、獸藥,控制養(yǎng)殖的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

  但不得不面臨的一個(gè)尷尬是,公司與農(nóng)戶松散的合作模式存在“風(fēng)險(xiǎn)”。

  “公司加農(nóng)戶的模式,必須形成利益共享,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),形成一個(gè)利益共同體,才能不斷復(fù)制,規(guī)?;瘮U(kuò)張。只有公司賺錢,農(nóng)戶不賺錢,或者農(nóng)戶賺錢,公司賠錢,都是不長(zhǎng)久的。”侯建芳表示。

  而對(duì)于此次“瘦肉精”事件,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對(duì)整個(gè)行業(yè)來說或許是個(gè)好事。

  “僅靠出了事一窩蜂檢查,一陣風(fēng)似的監(jiān)管行動(dòng),很難從根本上解決問題。這次‘瘦肉精’事件的爆發(fā)可能加速產(chǎn)業(yè)整合,加速對(duì)落后屠宰產(chǎn)能的淘汰,加速上游養(yǎng)殖和下游屠宰走向集中。”張保盈說。

  此前,商務(wù)部已表示,未來兩三年中將現(xiàn)有的2.2萬家生豬企業(yè)淘汰一半以上,以降低散養(yǎng)及小規(guī)模豬場(chǎng)比例,從源頭嚴(yán)控食品安全。


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、您若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請(qǐng)即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報(bào)價(jià)信息參考價(jià)值最大化,對(duì)于報(bào)價(jià)同一地區(qū)可能存在一些浮動(dòng)差異,建議實(shí)單實(shí)談商榷交易為準(zhǔn)。