4月2日養(yǎng)豬業(yè)重要信息匯總

2011-04-02來(lái)源:本網(wǎng)采編文章編輯:笑笑評(píng)論:[點(diǎn)擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

  生豬市場(chǎng)早評(píng)-04.02

  今日早評(píng):

  昨日湖南各地生豬出欄價(jià)格與前日相比小幅上漲;據(jù)本交易所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,昨日湖南各地生豬平均出欄價(jià)格為15.45元/公斤,以前日相比(15.46元/公斤)相比下跌0.01元/公斤。其中長(zhǎng)沙、湘潭、株洲、郴州等地生豬出欄價(jià)為15.50-15.60元/公斤,岳陽(yáng)、益陽(yáng)、常德、邵陽(yáng)、婁底等地生豬出欄價(jià)為15.00-15.50元/公斤,衡陽(yáng)、永州等地生豬出欄價(jià)為15.60-15.70元/公斤,其他地區(qū)生豬價(jià)格請(qǐng)見(jiàn)下表。3月31日全國(guó)生豬均價(jià)為15.22元/公斤。

  飼料原料方面:

  玉米方面:全國(guó)現(xiàn)貨價(jià)格維持高位,全國(guó)玉米均價(jià)達(dá)到每噸2175元,具體報(bào)價(jià)如下,哈爾濱每噸玉米1900元,松原市每噸玉米1930元,大連港每噸玉米2170元,秦皇島每噸玉米2050元,石家莊每噸玉米1960元,上海港每噸玉米2060元,濰坊市每噸玉米2220元,鄭州市每噸玉米2100元,南寧市每噸玉米2000元,成都市每噸玉米2300元,西安市每噸玉米2080元。

  豆粕方面:豆粕現(xiàn)貨方面,各地報(bào)價(jià)有所回升。43%蛋白豆粕報(bào)價(jià)為:江蘇連云港3180元/噸,張家港3130元/噸,山東日照3120元/噸,廣西防城港3200元/噸,河南周口3210元/噸,吉林四平3040元/噸。

  短期內(nèi)湖南生豬價(jià)格會(huì)整體震蕩調(diào)整,后市依然有待觀察。望廣大養(yǎng)殖戶繼續(xù)做好飼養(yǎng)管理,及時(shí)調(diào)整存欄結(jié)構(gòu),關(guān)注疫病發(fā)展形勢(shì)和行情變化,適時(shí)出欄。

  盤(pán)面分析:

  昨一交易日,交易所各商品合約整體表現(xiàn)較好,多數(shù)合約出現(xiàn)上漲。但良雜活大豬主力合約LH1107繼續(xù)呈現(xiàn)跌勢(shì),早盤(pán)順勢(shì)低開(kāi)40元/噸,盤(pán)中下探到20均線附近出現(xiàn)止跌現(xiàn)象,全天基本在13870元/噸到13930元/噸之前進(jìn)行窄幅波動(dòng)。最終該合約小幅下跌40元/噸,跌幅0.29%,以13890元/噸報(bào)收。而昨日新上市的良雜活大豬LH1109合約,第一個(gè)交易日交投極為活躍,受交易單位由1噸改為200公斤等因素影響,上午收市以后該合約成交量就達(dá)10000批,午后成交雖不及上午,但全天成交達(dá)14058批,首日漲幅近3%,最終收于 2780元/200公斤。

  而其余各商品合約具體收市情況如下:凍干精膘各月份合約全線上漲,其中凍干精膘主力合約FF1105在前一個(gè)交易日大幅低開(kāi)高走收出大陽(yáng)線之后,昨日慣性高開(kāi)14元/100公斤,但之后一直受到分時(shí)均線的壓制,最終該合約收盤(pán)上漲14元/100公斤,以1065元/100公斤報(bào)收。各交易商應(yīng)嚴(yán)格控制好倉(cāng)位,謹(jǐn)慎操作!

 


 

全國(guó)部分地區(qū)生豬及仔豬價(jià)格-4.02

省份(地區(qū))

縣市

外三元.生豬(元/kg

趨勢(shì)

外三元.仔豬(元/kg.20kg體重)

趨勢(shì)

北京

大興

14.7

28

順義

14.8

27

河北

滿城

14.5

22

滄縣

14.6

20

天津

寧河

14.4

20

靜海

14.5

21

山西

稷山

14.7

19

代縣

14.6

20

內(nèi)蒙古

紅山區(qū)

14.0

18

遼寧

海城

14.2

28

黑山

14.1

30

吉林

榆樹(shù)

14.2

19

公主嶺

14.3

19

黑龍江

寧安

13.8

16

肇東

13.7

16

上海

金山

14.6

18

奉賢

14.8

18

江蘇

東臺(tái)

14.2

18

海門(mén)

14.3

16

浙江

臨安

15.6

18

南湖

15.5

18

安徽

太湖

15.2

16

靈璧

15.0

15

福建

龍海

15.6

21

延平

15.5

20

江西

永豐

15.6

22

高安

15.7

20

山東

沂水

14.5

25

青州

14.4

26

河南

尉氏

14.7

20

新鄭

14.6

19

湖北

黃梅

15.2

23

襄陽(yáng)

15.1

22

湖南

瀏陽(yáng)

15.7

19

鼎城

15.6

20

廣東

清遠(yuǎn)

15.8

25

博羅

16.0

26

廣西

鐘山

15.8

16

陸川

15.9

15

重慶

合川

15.6

16

四川

邛崍

15.6

19

五通橋

15.5

20

 


 

  世界失去雙匯 豬肉將會(huì)怎樣

  既然不少人希望看到雙匯倒下,那我們可以反過(guò)來(lái)設(shè)想一下——世界失去雙匯,豬肉將會(huì)怎樣?

  如果沒(méi)了雙匯,其他品牌就一定值得信賴嗎?

  中國(guó)的市場(chǎng)監(jiān)管體現(xiàn)不夠完善,中國(guó)的食品安全問(wèn)題堪憂,這是不容否認(rèn)的事實(shí)。但另一個(gè)同樣不容否認(rèn)的事實(shí)是,食品消費(fèi)逐步向品牌化發(fā)展,有品牌的食品比沒(méi)品牌的食品值得信賴,大品牌比中小品牌更值得信賴。雙匯作為中國(guó)肉制品第一品牌,即便是卷入瘦肉精事件,也只是其旗下的濟(jì)源公司涉案。按照農(nóng)業(yè)部的通報(bào),河南全省共抽檢存欄生豬31萬(wàn)頭,確認(rèn)“瘦肉精”陽(yáng)性生豬134頭,檢出率為0.04%。從實(shí)際情況看,這次發(fā)生的“瘦肉精”案件是個(gè)別縣市的少數(shù)人明知禁用仍違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用引起的,屬于個(gè)案。

  換言之,如果打倒了雙匯,那有誰(shuí)敢確保含瘦肉精的生豬不會(huì)流入到其他品牌的廠家?外來(lái)品牌、洋品牌就絕對(duì)不會(huì)發(fā)生問(wèn)題?

  沒(méi)了品牌,散戶豬肉能放心買(mǎi)嗎?

  20年前,中國(guó)人吃肉還只能在集貿(mào)市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)。問(wèn)題豬肉、病死豬肉等屢見(jiàn)不鮮。消費(fèi)者吃了多少病死豬肉恐怕連自己也不清楚。從1992年開(kāi)始,在傳統(tǒng)肉聯(lián)公司基礎(chǔ)上,河南誕生了雙匯、春都、鄭榮等火腿腸和雙匯冷鮮肉,中國(guó)人從此吃上了品牌豬肉。吃肉問(wèn)題首次有了進(jìn)貨保障、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、退貨渠道及監(jiān)管機(jī)制。河南的鄭榮和春都因種種問(wèn)題已經(jīng)退出市場(chǎng),如果再?zèng)]了雙匯,那我們想吃肉的話,是不是要回歸到去集貿(mào)市場(chǎng)和小販討價(jià)還價(jià)?繳5毛錢(qián)就能在沒(méi)有任何檢疫的豬肉上蓋個(gè)藍(lán)戳的“放心肉”,我們?nèi)绾纬缘孟氯ィ?/p>

  雙匯和三鹿事件性質(zhì)相同嗎?

  更有評(píng)論者把雙匯和三鹿相提并論,希望雙匯應(yīng)該和三鹿一樣垮掉。我認(rèn)為這有本質(zhì)不同。三鹿的三聚氰胺事件,造成了很多結(jié)石娃娃等嚴(yán)重后果,有多名消費(fèi)者在不斷投訴和追究。而雙匯的瘦肉精事件,到目前為止,還沒(méi)有消費(fèi)者身體受侵害的案例。換句話說(shuō),瘦肉精事件只是違背了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),是理論上可能有人受害,但還沒(méi)有具體的受害者。

  對(duì)待雙匯需要理性和建設(shè)性。

  實(shí)干興邦,空談?wù)`國(guó)。我們?cè)u(píng)論問(wèn)題的角度,應(yīng)該從善意出發(fā),從理性出發(fā),從建設(shè)性出發(fā)。雙匯是有問(wèn)題,但雙匯已經(jīng)多次道歉,并提出了一系列整改措施。如果連雙匯的道歉也否定,整改措施也否定,那樣更不利于問(wèn)題的解決。

 


 

  0.04%的瘦肉精檢出率:靠譜嗎?

  據(jù)農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站消息,目前,河南全省生豬“瘦肉精 ”排查工作已基本完成,共抽檢存欄生豬31萬(wàn)頭,確認(rèn)“瘦肉精”陽(yáng)性生豬134頭,檢出率為0.04%。河南“瘦肉精”案件是個(gè)別縣市少數(shù)人明知禁用仍違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用引起的,屬于個(gè)案。當(dāng)前中國(guó)生豬產(chǎn)品總體上是安全的,違法使用“瘦肉精”只是個(gè)別現(xiàn)象。

  檢出率0.04%,也即萬(wàn)分之四,面對(duì)這樣一個(gè)“瘦肉精”生豬排查結(jié)果,筆者真不知是應(yīng)該笑呢還是哭。如果它確實(shí)是可以當(dāng)真的事實(shí),我們當(dāng)然是應(yīng)該笑,并且還應(yīng)興高采烈地表示慶賀――原來(lái),鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的瘦肉精事件,不過(guò)是虛驚一場(chǎng) ,真正“加精”的生豬其實(shí)僅是微乎其微的個(gè)案,“當(dāng)前中國(guó)生豬產(chǎn)品總體上是安全的”。

  但問(wèn)題是,這樣的檢出率數(shù)字和“屬于個(gè)案”結(jié)論,當(dāng)真靠譜嗎?回顧一下此前央視有關(guān)瘦肉精的3?15節(jié)目,就會(huì)發(fā)現(xiàn),上述數(shù)字和結(jié)論,與此前央視采訪披露的情況實(shí)在是出入太大、根本就不像是在談?wù)撏皇录?/p>

  在南京一家生豬主要來(lái)源于河南、“每天屠宰加工生豬1000多頭”的屠宰場(chǎng),“一家屠宰戶老板告訴記者,他們屠宰加工的豬肉中,這種(‘加精’)瘦肉型豬肉能占到80%到90%”。而在河南實(shí)地,“記者調(diào)查了十幾家養(yǎng)豬場(chǎng),發(fā)現(xiàn)這些養(yǎng)豬場(chǎng)都在往豬飼料里 ‘加藥’”。此外,在河南孟州 市一輛經(jīng)常往返南京的運(yùn)豬車(chē)上,運(yùn)豬經(jīng)紀(jì)人 也向記者承認(rèn),“這輛車(chē)上裝的全是加‘瘦肉精’喂出來(lái)的‘健美豬’”。

  央視記者隨機(jī)在屠宰場(chǎng)、養(yǎng)豬場(chǎng)、運(yùn)豬車(chē)上,就能高比例地發(fā)現(xiàn)成百上千頭的加精豬,而監(jiān)管部門(mén)全省排查的結(jié)果卻是,“確認(rèn)‘瘦肉精’生豬134頭”。這種鮮明的對(duì)比反差之下,如果一定非要讓我們相信0.04%的檢出率,那恐怕只剩下一種可能性了:央視記者的“運(yùn)氣”實(shí)在是太好了――有著“反復(fù)中頭彩”般的超級(jí)運(yùn)氣,總共134頭的“加精”豬、萬(wàn)分之四的概率,全被記者一再“純屬巧合”地撞見(jiàn)了。

  據(jù)悉,此次134頭“瘦肉精”生豬是這樣被排查出來(lái)的,“在全省150543個(gè)50頭以上規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng) 中,確認(rèn)陽(yáng)性126頭,涉及養(yǎng)殖場(chǎng)60個(gè);在全省生豬散養(yǎng)戶中,確認(rèn)陽(yáng)性8頭,涉及養(yǎng)殖戶7個(gè)”。有分析認(rèn)為,這意味著,在被查出“瘦肉精”的規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)中,平均一個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)的加精生豬只有兩頭。僅從一般生活常識(shí) 的角度看,這樣的結(jié)果無(wú)疑也顯得非常不靠譜――既然是“50頭以上規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)”,何以單單只有兩頭是“加精”生豬,規(guī)模養(yǎng)殖難道不是統(tǒng)一投放飼料喂養(yǎng)嗎?莫非那兩頭“加精”生豬,吃的都是“小灶”?

  此外,從“瘦肉精”制造販賣(mài)的角度看,萬(wàn)分之四、134頭的排查結(jié)果,也同樣顯得不那么“靠譜”――區(qū)區(qū)134頭生豬,總共能消耗多少瘦肉精?如果事實(shí)當(dāng)真如此,那些不法商販,又何以會(huì)形成產(chǎn)業(yè)化的制造販賣(mài)瘦肉精的窩點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)?難道134頭“加精”生豬、0.04%的“加精”概率,就足以“養(yǎng)活”這些窩點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)?

  有關(guān)部門(mén)想急于證明“瘦肉精”事件“屬于個(gè)案”、“當(dāng)前中國(guó)生豬產(chǎn)品總體上是安全的”,以及“一直高度重視‘瘦肉精’監(jiān)管”的迫切心情,當(dāng)然應(yīng)該也可以理解。但為了證明這樣一些結(jié)論,有關(guān)部門(mén)也應(yīng)該拿出更合理靠譜一些的證據(jù)和論證過(guò)程,否則,將更損害相關(guān)監(jiān)管部門(mén)自身的社會(huì)公信力。

 


 

  肉價(jià)“波峰”或洶涌來(lái)襲

  隨著“雙匯瘦肉精事件”逐漸淡化,山東等地的豬肉價(jià)格近日止跌回升。業(yè)內(nèi)人士表示,在飼料成本高企、當(dāng)前存欄量不足、部分養(yǎng)豬戶補(bǔ)欄積極性不高等因素支撐下,近期豬肉價(jià)格仍將高位運(yùn)行,甚至將迎來(lái)豬肉價(jià)格新的“波峰”。

  專(zhuān)家建議,國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)密切關(guān)注豬肉價(jià)格走勢(shì)并及時(shí)調(diào)控,構(gòu)建一道嚴(yán)密的CPI“防波堤”。

  肉價(jià)開(kāi)始止跌回升

  近日,記者在山東濟(jì)南一家超市的豬肉柜臺(tái)前看到,前來(lái)購(gòu)買(mǎi)豬肉的顧客比前幾天明顯多了起來(lái)。隨著國(guó)家密集出“重拳”查處“瘦肉精”,消費(fèi)者信心逐漸恢復(fù),山東地豬肉價(jià)格開(kāi)始止跌回升。

  從農(nóng)業(yè)部選的13個(gè)生豬主產(chǎn)省的39個(gè)價(jià)格信息點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的信息來(lái)看,除了河南洛陽(yáng)的豬肉銷(xiāo)量明顯下降之外,其余信息點(diǎn)的豬肉銷(xiāo)量受“瘦肉精事件”的影響均不明顯,豬肉價(jià)格基本平穩(wěn)。

  新華社全國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品和農(nóng)資價(jià)格行情系統(tǒng)監(jiān)測(cè)也顯示,春節(jié)過(guò)后,全國(guó)生豬價(jià)格持續(xù)上漲,1月至3月初累計(jì)漲幅為6.9%,目前生豬收購(gòu)均價(jià)較2010年同期上漲40%左右,較2009年同期上漲25%左右。

  今年肉價(jià)可能“攀高峰”

  中國(guó)生豬預(yù)警網(wǎng)首席分析師馮永輝說(shuō),在飼料成本高企、當(dāng)前存欄量不足、部分養(yǎng)豬戶受疫情打擊補(bǔ)欄積極性不高等因素支撐下,后期豬價(jià)走勢(shì)將趨強(qiáng)。

  他具體分析認(rèn)為,首先,飼料成本大幅上漲,其中玉米和配料價(jià)與去年同期相比分別上漲了15%左右、10%左右,導(dǎo)致養(yǎng)豬成本上漲。其次,前期虧損導(dǎo)致當(dāng)期存欄量不足。2010年上半年之前,一些養(yǎng)豬戶遭受“高成本、低價(jià)格”的雙重?cái)D壓,遭受持續(xù)虧損,大量中小養(yǎng)殖戶被迫退出,導(dǎo)致目前母豬、肥豬等存欄量不足。另外,去年豬病疫情較重,打擊了養(yǎng)豬戶補(bǔ)欄積極性。2010年豬病影響級(jí)別由2009年的2.6級(jí)(較嚴(yán)重)躍升至3.21級(jí)(嚴(yán)重),打擊了養(yǎng)殖戶的補(bǔ)欄積極性,并加速了生豬出欄。

  近年來(lái),國(guó)內(nèi)生豬價(jià)格經(jīng)歷過(guò)兩次明顯的波動(dòng)周期,分別在2004年9月和2008年1月形成“波峰”。“上一個(gè)豬肉價(jià)格的‘波峰’出現(xiàn)在2008年1月,如果按照往年規(guī)律,今年豬肉價(jià)格正處于上漲的‘波峰’期,峰值也很有可能將在本年度出現(xiàn)。”馮永輝告訴記者。

  馮永輝根據(jù)“2010年底母豬存欄水平低于均衡水平15%”等數(shù)據(jù)預(yù)計(jì),2011年豬價(jià)整體將同比上漲30%左右。并且,今年5月份前后,全國(guó)豬價(jià)均價(jià)有可能逼近每公斤15元,局部最高價(jià)格可能達(dá)到每公斤16元左右。

  部分養(yǎng)豬戶表示,盡管豬價(jià)高企激勵(lì)下部分養(yǎng)殖戶近期開(kāi)始補(bǔ)欄,但生豬市場(chǎng)供應(yīng)的恢復(fù)尚需一段時(shí)間,預(yù)計(jì)今年上半年生豬價(jià)格以穩(wěn)中上揚(yáng)為主,七八月份進(jìn)入生豬消費(fèi)淡季,生豬價(jià)格或?qū)⒂兴芈?,但大幅下降的可能性不大?/p>

  防止推動(dòng)CPI過(guò)快上漲

  不少人士認(rèn)為,豬肉價(jià)格與CPI關(guān)系密切,豬肉價(jià)格高位運(yùn)行將推動(dòng)我國(guó)未來(lái)一段時(shí)間CPI持續(xù)走高。

  “在構(gòu)成CPI的八大項(xiàng)目中,食品類(lèi)權(quán)重約占30%,豬肉又在食品類(lèi)中占較大比重。因此,如果豬肉價(jià)格持續(xù)走高,將不可避免地推高CPI。”山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)李鐵崗說(shuō)。

  一些業(yè)內(nèi)人士表示,鑒于豬肉價(jià)格和CPI密切的“正向關(guān)系”,國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)密切關(guān)注豬肉價(jià)格走勢(shì)并及時(shí)調(diào)控,構(gòu)建一道嚴(yán)密的CPI“防波堤”。

  山東信誠(chéng)畜業(yè)有限公司董事長(zhǎng)楊敏則說(shuō),生豬價(jià)格大漲時(shí),國(guó)家應(yīng)出臺(tái)補(bǔ)貼等刺激生產(chǎn)政策,增加供給,防止CPI過(guò)快上漲;如果出現(xiàn)暴跌,則應(yīng)立即再次進(jìn)行凍肉收儲(chǔ)或補(bǔ)貼政策,穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格。

  李鐵崗認(rèn)為,要使豬肉價(jià)格保持在合理的價(jià)格水平,首先要從生產(chǎn)環(huán)節(jié)著手,擴(kuò)大生豬有效供給。當(dāng)前,重點(diǎn)要落實(shí)好國(guó)家扶持生豬生產(chǎn)的政策,繼續(xù)實(shí)施能繁母豬保險(xiǎn)、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖、生豬良種補(bǔ)貼、能繁母豬補(bǔ)貼等政策,保護(hù)好養(yǎng)豬戶的利益,穩(wěn)定生豬生產(chǎn)和價(jià)格,將CPI控制在合理水平。

 


 

  豬市迎來(lái)新行情 豬價(jià)再度抬頭

  豬價(jià)形勢(shì):29日全國(guó)出欄肉豬均價(jià)稍有回升至14.6元/公斤,去年同期為9.0元/公斤,漲62.2%。豬肉價(jià)格小幅回升至23.59元/公斤,去年同期為15.48元/公斤,同比漲52.4%。仔豬、母豬價(jià)格均有回升,分別為:29.87元/公斤、1608元/頭,同比分別漲97.6%、52.4%。

  養(yǎng)豬盈利:全國(guó)豬料比價(jià)5.35:1,豬糧比價(jià)05:1,較昨日略有回落,同比漲48.6%、41.8%。自繁自養(yǎng)出欄頭均盈利344元/頭,較昨日略有回落。

  飼料成本:全國(guó)玉米、小麥麩、配合料價(jià)分別為2.07元/公斤、1.46元/公斤、2.73元/公斤左右。養(yǎng)殖戶拿到豆粕零售價(jià)略有回落至3.42元/公斤,玉米、配合料價(jià)同比分別漲14.4%、9.2%。

  流通屠宰:全國(guó)“肉-豬”平均價(jià)差8.99元/公斤,較昨日稍有回升,流通屠宰環(huán)節(jié)毛利潤(rùn)210元/頭,較昨日略有回升,同比分別漲38.7%、4.2%。

  觀點(diǎn):瘦肉精事件影響逐步減弱,今日全國(guó)豬價(jià)繼續(xù)小幅回升,河南豬價(jià)漲勢(shì)相對(duì)明顯。玉米價(jià)格繼續(xù)上漲,飼料成本居高不下,自繁自養(yǎng)頭均盈利依然處于350元下方。隨著瘦肉精事件影響弱化,豬價(jià)再度抬頭,養(yǎng)豬戶補(bǔ)欄信心亦開(kāi)始恢復(fù),仔豬價(jià)格已出現(xiàn)強(qiáng)勁反彈勢(shì)頭,今日已逼近30元/公斤。瘦肉精事件被定性為一例惡性食品安全違法事件,多名公職人員已被調(diào)查處分,事件或?qū)焊嬉欢温洌i市也將迎來(lái)新行情,預(yù)計(jì)短期內(nèi)多地豬價(jià)將以恢復(fù)性上漲為主,河南等局部走勢(shì)略強(qiáng)。


◆雞病專(zhuān)業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、您若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報(bào)價(jià)信息參考價(jià)值最大化,對(duì)于報(bào)價(jià)同一地區(qū)可能存在一些浮動(dòng)差異,建議實(shí)單實(shí)談商榷交易為準(zhǔn)。