生豬市場(chǎng)早評(píng)-04.02
今日早評(píng):
昨日湖南各地生豬出欄價(jià)格與前日相比小幅上漲;據(jù)本交易所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,昨日湖南各地生豬平均出欄價(jià)格為15.45元/公斤,以前日相比(15.46元/公斤)相比下跌0.01元/公斤。其中長(zhǎng)沙、湘潭、株洲、郴州等地生豬出欄價(jià)為15.50-15.60元/公斤,岳陽(yáng)、益陽(yáng)、常德、邵陽(yáng)、婁底等地生豬出欄價(jià)為15.00-15.50元/公斤,衡陽(yáng)、永州等地生豬出欄價(jià)為15.60-15.70元/公斤,其他地區(qū)生豬價(jià)格請(qǐng)見(jiàn)下表。3月31日全國(guó)生豬均價(jià)為15.22元/公斤。
玉米方面:全國(guó)現(xiàn)貨價(jià)格維持高位,全國(guó)玉米均價(jià)達(dá)到每噸2175元,具體報(bào)價(jià)如下,哈爾濱每噸玉米1900元,松原市每噸玉米1930元,大連港每噸玉米2170元,秦皇島每噸玉米2050元,石家莊每噸玉米1960元,上海港每噸玉米2060元,濰坊市每噸玉米2220元,鄭州市每噸玉米2100元,南寧市每噸玉米2000元,成都市每噸玉米2300元,西安市每噸玉米2080元。
豆粕方面:豆粕現(xiàn)貨方面,各地報(bào)價(jià)有所回升。43%蛋白豆粕報(bào)價(jià)為:江蘇連云港3180元/噸,張家港3130元/噸,山東日照3120元/噸,廣西防城港3200元/噸,河南周口3210元/噸,吉林四平3040元/噸。
短期內(nèi)湖南生豬價(jià)格會(huì)整體震蕩調(diào)整,后市依然有待觀察。望廣大養(yǎng)殖戶繼續(xù)做好飼養(yǎng)管理,及時(shí)調(diào)整存欄結(jié)構(gòu),關(guān)注疫病發(fā)展形勢(shì)和行情變化,適時(shí)出欄。
盤(pán)面分析:
昨一交易日,交易所各商品合約整體表現(xiàn)較好,多數(shù)合約出現(xiàn)上漲。但良雜活大豬主力合約LH1107繼續(xù)呈現(xiàn)跌勢(shì),早盤(pán)順勢(shì)低開(kāi)40元/噸,盤(pán)中下探到20均線附近出現(xiàn)止跌現(xiàn)象,全天基本在13870元/噸到13930元/噸之前進(jìn)行窄幅波動(dòng)。最終該合約小幅下跌40元/噸,跌幅0.29%,以13890元/噸報(bào)收。而昨日新上市的良雜活大豬LH1109合約,第一個(gè)交易日交投極為活躍,受交易單位由1噸改為200公斤等因素影響,上午收市以后該合約成交量就達(dá)10000批,午后成交雖不及上午,但全天成交達(dá)14058批,首日漲幅近3%,最終收于 2780元/200公斤。
而其余各商品合約具體收市情況如下:凍干精膘各月份合約全線上漲,其中凍干精膘主力合約FF1105在前一個(gè)交易日大幅低開(kāi)高走收出大陽(yáng)線之后,昨日慣性高開(kāi)14元/100公斤,但之后一直受到分時(shí)均線的壓制,最終該合約收盤(pán)上漲14元/100公斤,以1065元/100公斤報(bào)收。各交易商應(yīng)嚴(yán)格控制好倉(cāng)位,謹(jǐn)慎操作!
全國(guó)部分地區(qū)生豬及仔豬價(jià)格-4.02
省份(地區(qū)) |
縣市 |
外三元.生豬(元/kg) |
趨勢(shì) |
外三元.仔豬(元/kg.20kg體重) |
趨勢(shì) |
北京 |
大興 |
14.7 |
↗ |
28 |
→ |
順義 |
14.8 |
→ |
27 |
→ |
|
河北 |
滿城 |
14.5 |
↗ |
22 |
→ |
滄縣 |
14.6 |
↗ |
20 |
→ |
|
天津 |
寧河 |
14.4 |
→ |
20 |
→ |
靜海 |
14.5 |
→ |
21 |
→ |
|
山西 |
稷山 |
14.7 |
→ |
19 |
→ |
代縣 |
14.6 |
→ |
20 |
→ |
|
內(nèi)蒙古 |
紅山區(qū) |
14.0 |
↗ |
18 |
→ |
遼寧 |
海城 |
14.2 |
→ |
28 |
→ |
黑山 |
14.1 |
→ |
30 |
→ |
|
吉林 |
榆樹(shù) |
14.2 |
→ |
19 |
→ |
公主嶺 |
14.3 |
→ |
19 |
→ |
|
黑龍江 |
寧安 |
13.8 |
→ |
16 |
→ |
肇東 |
13.7 |
→ |
16 |
→ |
|
上海 |
金山 |
14.6 |
→ |
18 |
→ |
奉賢 |
14.8 |
→ |
18 |
→ |
|
江蘇 |
東臺(tái) |
14.2 |
↘ |
18 |
→ |
海門(mén) |
14.3 |
↘ |
16 |
→ |
|
浙江 |
臨安 |
15.6 |
↗ |
18 |
→ |
南湖 |
15.5 |
↗ |
18 |
→ |
|
安徽 |
太湖 |
15.2 |
→ |
16 |
→ |
靈璧 |
15.0 |
→ |
15 |
→ |
|
福建 |
龍海 |
15.6 |
↘ |
21 |
→ |
延平 |
15.5 |
↘ |
20 |
→ |
|
江西 |
永豐 |
15.6 |
↗ |
22 |
→ |
高安 |
15.7 |
↗ |
20 |
→ |
|
山東 |
沂水 |
14.5 |
→ |
25 |
→ |
青州 |
14.4 |
→ |
26 |
→ |
|
河南 |
尉氏 |
14.7 |
↗ |
20 |
→ |
新鄭 |
14.6 |
↗ |
19 |
→ |
|
湖北 |
黃梅 |
15.2 |
→ |
23 |
→ |
襄陽(yáng) |
15.1 |
→ |
22 |
→ |
|
湖南 |
瀏陽(yáng) |
15.7 |
↗ |
19 |
→ |
鼎城 |
15.6 |
↗ |
20 |
→ |
|
廣東 |
清遠(yuǎn) |
15.8 |
→ |
25 |
→ |
博羅 |
16.0 |
→ |
26 |
→ |
|
廣西 |
鐘山 |
15.8 |
↗ |
16 |
→ |
陸川 |
15.9 |
↗ |
15 |
→ |
|
重慶 |
合川 |
15.6 |
→ |
16 |
→ |
四川 |
邛崍 |
15.6 |
↘ |
19 |
→ |
五通橋 |
15.5 |
↘ |
20 |
→ |
世界失去雙匯 豬肉將會(huì)怎樣
既然不少人希望看到雙匯倒下,那我們可以反過(guò)來(lái)設(shè)想一下——世界失去雙匯,豬肉將會(huì)怎樣?
如果沒(méi)了雙匯,其他品牌就一定值得信賴嗎?
中國(guó)的市場(chǎng)監(jiān)管體現(xiàn)不夠完善,中國(guó)的食品安全問(wèn)題堪憂,這是不容否認(rèn)的事實(shí)。但另一個(gè)同樣不容否認(rèn)的事實(shí)是,食品消費(fèi)逐步向品牌化發(fā)展,有品牌的食品比沒(méi)品牌的食品值得信賴,大品牌比中小品牌更值得信賴。雙匯作為中國(guó)肉制品第一品牌,即便是卷入瘦肉精事件,也只是其旗下的濟(jì)源公司涉案。按照農(nóng)業(yè)部的通報(bào),河南全省共抽檢存欄生豬31萬(wàn)頭,確認(rèn)“瘦肉精”陽(yáng)性生豬134頭,檢出率為0.04%。從實(shí)際情況看,這次發(fā)生的“瘦肉精”案件是個(gè)別縣市的少數(shù)人明知禁用仍違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用引起的,屬于個(gè)案。
換言之,如果打倒了雙匯,那有誰(shuí)敢確保含瘦肉精的生豬不會(huì)流入到其他品牌的廠家?外來(lái)品牌、洋品牌就絕對(duì)不會(huì)發(fā)生問(wèn)題?
沒(méi)了品牌,散戶豬肉能放心買(mǎi)嗎?
20年前,中國(guó)人吃肉還只能在集貿(mào)市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)。問(wèn)題豬肉、病死豬肉等屢見(jiàn)不鮮。消費(fèi)者吃了多少病死豬肉恐怕連自己也不清楚。從1992年開(kāi)始,在傳統(tǒng)肉聯(lián)公司基礎(chǔ)上,河南誕生了雙匯、春都、鄭榮等火腿腸和雙匯冷鮮肉,中國(guó)人從此吃上了品牌豬肉。吃肉問(wèn)題首次有了進(jìn)貨保障、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、退貨渠道及監(jiān)管機(jī)制。河南的鄭榮和春都因種種問(wèn)題已經(jīng)退出市場(chǎng),如果再?zèng)]了雙匯,那我們想吃肉的話,是不是要回歸到去集貿(mào)市場(chǎng)和小販討價(jià)還價(jià)?繳5毛錢(qián)就能在沒(méi)有任何檢疫的豬肉上蓋個(gè)藍(lán)戳的“放心肉”,我們?nèi)绾纬缘孟氯ィ?/p>
雙匯和三鹿事件性質(zhì)相同嗎?
更有評(píng)論者把雙匯和三鹿相提并論,希望雙匯應(yīng)該和三鹿一樣垮掉。我認(rèn)為這有本質(zhì)不同。三鹿的三聚氰胺事件,造成了很多結(jié)石娃娃等嚴(yán)重后果,有多名消費(fèi)者在不斷投訴和追究。而雙匯的瘦肉精事件,到目前為止,還沒(méi)有消費(fèi)者身體受侵害的案例。換句話說(shuō),瘦肉精事件只是違背了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),是理論上可能有人受害,但還沒(méi)有具體的受害者。
對(duì)待雙匯需要理性和建設(shè)性。
實(shí)干興邦,空談?wù)`國(guó)。我們?cè)u(píng)論問(wèn)題的角度,應(yīng)該從善意出發(fā),從理性出發(fā),從建設(shè)性出發(fā)。雙匯是有問(wèn)題,但雙匯已經(jīng)多次道歉,并提出了一系列整改措施。如果連雙匯的道歉也否定,整改措施也否定,那樣更不利于問(wèn)題的解決。
0.04%的瘦肉精檢出率:靠譜嗎?
據(jù)農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站消息,目前,河南全省生豬“瘦肉精 ”排查工作已基本完成,共抽檢存欄生豬31萬(wàn)頭,確認(rèn)“瘦肉精”陽(yáng)性生豬134頭,檢出率為0.04%。河南“瘦肉精”案件是個(gè)別縣市少數(shù)人明知禁用仍違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用引起的,屬于個(gè)案。當(dāng)前中國(guó)生豬產(chǎn)品總體上是安全的,違法使用“瘦肉精”只是個(gè)別現(xiàn)象。
檢出率0.04%,也即萬(wàn)分之四,面對(duì)這樣一個(gè)“瘦肉精”生豬排查結(jié)果,筆者真不知是應(yīng)該笑呢還是哭。如果它確實(shí)是可以當(dāng)真的事實(shí),我們當(dāng)然是應(yīng)該笑,并且還應(yīng)興高采烈地表示慶賀――原來(lái),鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的瘦肉精事件,不過(guò)是虛驚一場(chǎng) ,真正“加精”的生豬其實(shí)僅是微乎其微的個(gè)案,“當(dāng)前中國(guó)生豬產(chǎn)品總體上是安全的”。
但問(wèn)題是,這樣的檢出率數(shù)字和“屬于個(gè)案”結(jié)論,當(dāng)真靠譜嗎?回顧一下此前央視有關(guān)瘦肉精的3?15節(jié)目,就會(huì)發(fā)現(xiàn),上述數(shù)字和結(jié)論,與此前央視采訪披露的情況實(shí)在是出入太大、根本就不像是在談?wù)撏皇录?/p>
在南京一家生豬主要來(lái)源于河南、“每天屠宰加工生豬1000多頭”的屠宰場(chǎng),“一家屠宰戶老板告訴記者,他們屠宰加工的豬肉中,這種(‘加精’)瘦肉型豬肉能占到80%到90%”。而在河南實(shí)地,“記者調(diào)查了十幾家養(yǎng)豬場(chǎng),發(fā)現(xiàn)這些養(yǎng)豬場(chǎng)都在往豬飼料里 ‘加藥’”。此外,在河南孟州 市一輛經(jīng)常往返南京的運(yùn)豬車(chē)上,運(yùn)豬經(jīng)紀(jì)人 也向記者承認(rèn),“這輛車(chē)上裝的全是加‘瘦肉精’喂出來(lái)的‘健美豬’”。
央視記者隨機(jī)在屠宰場(chǎng)、養(yǎng)豬場(chǎng)、運(yùn)豬車(chē)上,就能高比例地發(fā)現(xiàn)成百上千頭的加精豬,而監(jiān)管部門(mén)全省排查的結(jié)果卻是,“確認(rèn)‘瘦肉精’生豬134頭”。這種鮮明的對(duì)比反差之下,如果一定非要讓我們相信0.04%的檢出率,那恐怕只剩下一種可能性了:央視記者的“運(yùn)氣”實(shí)在是太好了――有著“反復(fù)中頭彩”般的超級(jí)運(yùn)氣,總共134頭的“加精”豬、萬(wàn)分之四的概率,全被記者一再“純屬巧合”地撞見(jiàn)了。
據(jù)悉,此次134頭“瘦肉精”生豬是這樣被排查出來(lái)的,“在全省150543個(gè)50頭以上規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng) 中,確認(rèn)陽(yáng)性126頭,涉及養(yǎng)殖場(chǎng)60個(gè);在全省生豬散養(yǎng)戶中,確認(rèn)陽(yáng)性8頭,涉及養(yǎng)殖戶7個(gè)”。有分析認(rèn)為,這意味著,在被查出“瘦肉精”的規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)中,平均一個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)的加精生豬只有兩頭。僅從一般生活常識(shí) 的角度看,這樣的結(jié)果無(wú)疑也顯得非常不靠譜――既然是“50頭以上規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)”,何以單單只有兩頭是“加精”生豬,規(guī)模養(yǎng)殖難道不是統(tǒng)一投放飼料喂養(yǎng)嗎?莫非那兩頭“加精”生豬,吃的都是“小灶”?
此外,從“瘦肉精”制造販賣(mài)的角度看,萬(wàn)分之四、134頭的排查結(jié)果,也同樣顯得不那么“靠譜”――區(qū)區(qū)134頭生豬,總共能消耗多少瘦肉精?如果事實(shí)當(dāng)真如此,那些不法商販,又何以會(huì)形成產(chǎn)業(yè)化的制造販賣(mài)瘦肉精的窩點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)?難道134頭“加精”生豬、0.04%的“加精”概率,就足以“養(yǎng)活”這些窩點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)?
有關(guān)部門(mén)想急于證明“瘦肉精”事件“屬于個(gè)案”、“當(dāng)前中國(guó)生豬產(chǎn)品總體上是安全的”,以及“一直高度重視‘瘦肉精’監(jiān)管”的迫切心情,當(dāng)然應(yīng)該也可以理解。但為了證明這樣一些結(jié)論,有關(guān)部門(mén)也應(yīng)該拿出更合理靠譜一些的證據(jù)和論證過(guò)程,否則,將更損害相關(guān)監(jiān)管部門(mén)自身的社會(huì)公信力。
肉價(jià)“波峰”或洶涌來(lái)襲
隨著“雙匯瘦肉精事件”逐漸淡化,山東等地的豬肉價(jià)格近日止跌回升。業(yè)內(nèi)人士表示,在飼料成本高企、當(dāng)前存欄量不足、部分養(yǎng)豬戶補(bǔ)欄積極性不高等因素支撐下,近期豬肉價(jià)格仍將高位運(yùn)行,甚至將迎來(lái)豬肉價(jià)格新的“波峰”。
專(zhuān)家建議,國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)密切關(guān)注豬肉價(jià)格走勢(shì)并及時(shí)調(diào)控,構(gòu)建一道嚴(yán)密的CPI“防波堤”。
肉價(jià)開(kāi)始止跌回升
近日,記者在山東濟(jì)南一家超市的豬肉柜臺(tái)前看到,前來(lái)購(gòu)買(mǎi)豬肉的顧客比前幾天明顯多了起來(lái)。隨著國(guó)家密集出“重拳”查處“瘦肉精”,消費(fèi)者信心逐漸恢復(fù),山東地豬肉價(jià)格開(kāi)始止跌回升。
從農(nóng)業(yè)部選的13個(gè)生豬主產(chǎn)省的39個(gè)價(jià)格信息點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的信息來(lái)看,除了河南洛陽(yáng)的豬肉銷(xiāo)量明顯下降之外,其余信息點(diǎn)的豬肉銷(xiāo)量受“瘦肉精事件”的影響均不明顯,豬肉價(jià)格基本平穩(wěn)。
新華社全國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品和農(nóng)資價(jià)格行情系統(tǒng)監(jiān)測(cè)也顯示,春節(jié)過(guò)后,全國(guó)生豬價(jià)格持續(xù)上漲,1月至3月初累計(jì)漲幅為6.9%,目前生豬收購(gòu)均價(jià)較2010年同期上漲40%左右,較2009年同期上漲25%左右。
今年肉價(jià)可能“攀高峰”
中國(guó)生豬預(yù)警網(wǎng)首席分析師馮永輝說(shuō),在飼料成本高企、當(dāng)前存欄量不足、部分養(yǎng)豬戶受疫情打擊補(bǔ)欄積極性不高等因素支撐下,后期豬價(jià)走勢(shì)將趨強(qiáng)。
他具體分析認(rèn)為,首先,飼料成本大幅上漲,其中玉米和配料價(jià)與去年同期相比分別上漲了15%左右、10%左右,導(dǎo)致養(yǎng)豬成本上漲。其次,前期虧損導(dǎo)致當(dāng)期存欄量不足。2010年上半年之前,一些養(yǎng)豬戶遭受“高成本、低價(jià)格”的雙重?cái)D壓,遭受持續(xù)虧損,大量中小養(yǎng)殖戶被迫退出,導(dǎo)致目前母豬、肥豬等存欄量不足。另外,去年豬病疫情較重,打擊了養(yǎng)豬戶補(bǔ)欄積極性。2010年豬病影響級(jí)別由2009年的2.6級(jí)(較嚴(yán)重)躍升至3.21級(jí)(嚴(yán)重),打擊了養(yǎng)殖戶的補(bǔ)欄積極性,并加速了生豬出欄。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)生豬價(jià)格經(jīng)歷過(guò)兩次明顯的波動(dòng)周期,分別在2004年9月和2008年1月形成“波峰”。“上一個(gè)豬肉價(jià)格的‘波峰’出現(xiàn)在2008年1月,如果按照往年規(guī)律,今年豬肉價(jià)格正處于上漲的‘波峰’期,峰值也很有可能將在本年度出現(xiàn)。”馮永輝告訴記者。
馮永輝根據(jù)“2010年底母豬存欄水平低于均衡水平15%”等數(shù)據(jù)預(yù)計(jì),2011年豬價(jià)整體將同比上漲30%左右。并且,今年5月份前后,全國(guó)豬價(jià)均價(jià)有可能逼近每公斤15元,局部最高價(jià)格可能達(dá)到每公斤16元左右。
部分養(yǎng)豬戶表示,盡管豬價(jià)高企激勵(lì)下部分養(yǎng)殖戶近期開(kāi)始補(bǔ)欄,但生豬市場(chǎng)供應(yīng)的恢復(fù)尚需一段時(shí)間,預(yù)計(jì)今年上半年生豬價(jià)格以穩(wěn)中上揚(yáng)為主,七八月份進(jìn)入生豬消費(fèi)淡季,生豬價(jià)格或?qū)⒂兴芈?,但大幅下降的可能性不大?/p>
防止推動(dòng)CPI過(guò)快上漲
不少人士認(rèn)為,豬肉價(jià)格與CPI關(guān)系密切,豬肉價(jià)格高位運(yùn)行將推動(dòng)我國(guó)未來(lái)一段時(shí)間CPI持續(xù)走高。
“在構(gòu)成CPI的八大項(xiàng)目中,食品類(lèi)權(quán)重約占30%,豬肉又在食品類(lèi)中占較大比重。因此,如果豬肉價(jià)格持續(xù)走高,將不可避免地推高CPI。”山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)李鐵崗說(shuō)。
一些業(yè)內(nèi)人士表示,鑒于豬肉價(jià)格和CPI密切的“正向關(guān)系”,國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)密切關(guān)注豬肉價(jià)格走勢(shì)并及時(shí)調(diào)控,構(gòu)建一道嚴(yán)密的CPI“防波堤”。
山東信誠(chéng)畜業(yè)有限公司董事長(zhǎng)楊敏則說(shuō),生豬價(jià)格大漲時(shí),國(guó)家應(yīng)出臺(tái)補(bǔ)貼等刺激生產(chǎn)政策,增加供給,防止CPI過(guò)快上漲;如果出現(xiàn)暴跌,則應(yīng)立即再次進(jìn)行凍肉收儲(chǔ)或補(bǔ)貼政策,穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格。
李鐵崗認(rèn)為,要使豬肉價(jià)格保持在合理的價(jià)格水平,首先要從生產(chǎn)環(huán)節(jié)著手,擴(kuò)大生豬有效供給。當(dāng)前,重點(diǎn)要落實(shí)好國(guó)家扶持生豬生產(chǎn)的政策,繼續(xù)實(shí)施能繁母豬保險(xiǎn)、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖、生豬良種補(bǔ)貼、能繁母豬補(bǔ)貼等政策,保護(hù)好養(yǎng)豬戶的利益,穩(wěn)定生豬生產(chǎn)和價(jià)格,將CPI控制在合理水平。
豬市迎來(lái)新行情 豬價(jià)再度抬頭
豬價(jià)形勢(shì):29日全國(guó)出欄肉豬均價(jià)稍有回升至14.6元/公斤,去年同期為9.0元/公斤,漲62.2%。豬肉價(jià)格小幅回升至23.59元/公斤,去年同期為15.48元/公斤,同比漲52.4%。仔豬、母豬價(jià)格均有回升,分別為:29.87元/公斤、1608元/頭,同比分別漲97.6%、52.4%。
養(yǎng)豬盈利:全國(guó)豬料比價(jià)5.35:1,豬糧比價(jià)05:1,較昨日略有回落,同比漲48.6%、41.8%。自繁自養(yǎng)出欄頭均盈利344元/頭,較昨日略有回落。
飼料成本:全國(guó)玉米、小麥麩、配合料價(jià)分別為2.07元/公斤、1.46元/公斤、2.73元/公斤左右。養(yǎng)殖戶拿到豆粕零售價(jià)略有回落至3.42元/公斤,玉米、配合料價(jià)同比分別漲14.4%、9.2%。
流通屠宰:全國(guó)“肉-豬”平均價(jià)差8.99元/公斤,較昨日稍有回升,流通屠宰環(huán)節(jié)毛利潤(rùn)210元/頭,較昨日略有回升,同比分別漲38.7%、4.2%。
觀點(diǎn):瘦肉精事件影響逐步減弱,今日全國(guó)豬價(jià)繼續(xù)小幅回升,河南豬價(jià)漲勢(shì)相對(duì)明顯。玉米價(jià)格繼續(xù)上漲,飼料成本居高不下,自繁自養(yǎng)頭均盈利依然處于350元下方。隨著瘦肉精事件影響弱化,豬價(jià)再度抬頭,養(yǎng)豬戶補(bǔ)欄信心亦開(kāi)始恢復(fù),仔豬價(jià)格已出現(xiàn)強(qiáng)勁反彈勢(shì)頭,今日已逼近30元/公斤。瘦肉精事件被定性為一例惡性食品安全違法事件,多名公職人員已被調(diào)查處分,事件或?qū)焊嬉欢温洌i市也將迎來(lái)新行情,預(yù)計(jì)短期內(nèi)多地豬價(jià)將以恢復(fù)性上漲為主,河南等局部走勢(shì)略強(qiáng)。
一周閱讀排行