關(guān)注國(guó)內(nèi)大豆及豆粕供應(yīng)兌現(xiàn)情況

　　關(guān)注國(guó)內(nèi)大豆及豆粕供應(yīng)兌現(xiàn)情況及需求提升的持續(xù)性

 

　　自春節(jié)以來(lái)，豆粕現(xiàn)貨表現(xiàn)平平，但豆粕期貨風(fēng)光無(wú)兩。05主力開(kāi)盤(pán)于3000點(diǎn)左右，經(jīng)歷短期震蕩后，在下游補(bǔ)庫(kù)提升、進(jìn)口大豆到港延遲兩波炒作以及巴西大豆升貼水低位反彈等支撐下，直沖3260點(diǎn)左右。連續(xù)的上漲令人措手不及，本文意在從基本面分析此次豆粕上漲行情原因，并結(jié)合未來(lái)關(guān)注點(diǎn)對(duì)后續(xù)進(jìn)行展望。

 

　　我們對(duì)豆粕行情分析通常遵循成本端到國(guó)內(nèi)端的分析路徑，但本次豆粕行情強(qiáng)于美豆，其主要影響因素也在國(guó)內(nèi)，故本文以國(guó)內(nèi)向成本端進(jìn)行外推分析。

 

　　3月以來(lái)，豆粕05主力連續(xù)兩波上漲都離不開(kāi)炒作的影子，只是兩次炒作的形式存在不同。3月初的第一次炒作以下游集中補(bǔ)庫(kù)為噱頭，直接原因是豆粕下游生豬養(yǎng)殖企業(yè)看好未來(lái)行情，集中開(kāi)啟壓欄操作，由此帶來(lái)下游備貨需求大量提升。據(jù)鋼聯(lián)數(shù)據(jù)，3月1日油廠豆粕成交量49.74萬(wàn)噸，遠(yuǎn)高于前一天的12.89萬(wàn)噸；而3月4日成交量更是升至81.03萬(wàn)噸，支撐豆粕連續(xù)兩日上漲共計(jì)140點(diǎn)。一周后豆粕盤(pán)面出現(xiàn)二次炒作，但此次以華南進(jìn)口大豆到港延遲為噱頭，大豆到港延遲引發(fā)油廠缺豆恐慌，當(dāng)天華南油廠報(bào)出豆粕05+200的基差報(bào)價(jià)，引發(fā)盤(pán)面瘋漲。

 

　　從兩次炒作背景來(lái)看，去年四季度油廠因大豆及豆粕脹庫(kù)且不看好今年一季度行情，從而減少一季度大豆采購(gòu)，導(dǎo)致今年2，3月份油廠大豆到港偏少；同時(shí)由于前期豆粕價(jià)格持續(xù)下跌，下游飼企備貨較少，導(dǎo)致無(wú)論供給端還是需求端出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)對(duì)行情產(chǎn)生較大影響。不過(guò)當(dāng)前油廠大豆及豆粕庫(kù)存仍顯充足，兩次炒作也將表現(xiàn)明顯差異。供給端到港延遲炒作預(yù)計(jì)僅限于短時(shí)性及地區(qū)性行為，但下游飼企補(bǔ)庫(kù)影響或?qū)⒊掷m(xù)。原因在于，豆粕價(jià)格偏低使得豆粕在飼料蛋白中更具性價(jià)比，多數(shù)飼企已調(diào)整飼料配方，提升豆粕添加比例，從而將利好未來(lái)需求。

 

　　由于離岸人民幣匯率變動(dòng)較小，成本端對(duì)豆粕影響主要在于CBOT大豆價(jià)格及進(jìn)口大豆升貼水，而當(dāng)前我國(guó)大豆進(jìn)口以巴西為主，巴西大豆升貼水的影響頗大。

 

　　首先來(lái)看CBOT大豆價(jià)格。上周USDA發(fā)布的3月供需報(bào)告雖下調(diào)全球大豆產(chǎn)量及期末庫(kù)存引發(fā)美豆盤(pán)面走升，但對(duì)巴西大豆產(chǎn)量?jī)H下調(diào)100萬(wàn)噸至1.55億噸，下調(diào)幅度低于市場(chǎng)預(yù)期，疊加截至3月10日巴西大豆收割已達(dá)55.8%，且第一大主產(chǎn)州馬托格羅索州收割近90%，使得全球大豆階段性供應(yīng)壓力凸現(xiàn)，CBOT大豆價(jià)格整體仍顯弱勢(shì)。

 

　　對(duì)于巴西大豆升貼水。由于今年巴西早播大豆遭遇干旱導(dǎo)致收獲時(shí)間較早，巴西大豆收割進(jìn)度總體快于去年，導(dǎo)致在1月巴西大豆出口便迎來(lái)集中炒作，從而壓制大豆升貼水出現(xiàn)暴跌，也帶動(dòng)CBOT大豆價(jià)格持續(xù)走低。但過(guò)低的CBOT大豆價(jià)格也引發(fā)巴西農(nóng)戶存在惜售情緒，使得升貼水于2月企穩(wěn)，并于3月出現(xiàn)反彈，從而對(duì)國(guó)內(nèi)豆粕提供支撐。

 

　　在市場(chǎng)消化短期炒作之后，豆粕盤(pán)面繼續(xù)上沖動(dòng)能減弱，未來(lái)仍需我們關(guān)注國(guó)內(nèi)供需演變和成本端炒作情況。

 

　　國(guó)內(nèi)來(lái)看，盡管2，3月份進(jìn)口大豆到港較少，但當(dāng)前油廠大豆及豆粕庫(kù)存充足，且4，5月份進(jìn)口大豆到港將恢復(fù)至1000萬(wàn)噸左右，國(guó)內(nèi)大豆及豆粕供應(yīng)基本充足，而需求端目前豆粕消費(fèi)整體提升。國(guó)內(nèi)應(yīng)關(guān)注大豆及豆粕供應(yīng)兌現(xiàn)情況及需求提升的持續(xù)性。

 

　　國(guó)外來(lái)看，3月USDA供需報(bào)告對(duì)美豆具有中性偏多影響，但南美大豆的總體豐產(chǎn)及巴西大豆集中出口壓力仍然存在，大豆升貼水有繼續(xù)回落可能；另外3月末USDA將發(fā)布新季農(nóng)作物種植意向報(bào)告，此中涉及的大豆及玉米播種面積預(yù)估將會(huì)被5月和6月USDA美豆供需報(bào)告所借鑒，從而其重要性不可忽視。而由于去年美豆/美玉米比價(jià)整體較高，市場(chǎng)對(duì)本次美豆播種面積增加存在共識(shí)，而增加幅度則需我們格外關(guān)注。

 

　　與去年類(lèi)似，當(dāng)國(guó)內(nèi)豆粕期貨價(jià)格跌至低位時(shí)，市場(chǎng)炒作便開(kāi)始蜂擁而起，只是今年市場(chǎng)整體節(jié)奏有所提前。但每年農(nóng)作物播種、收獲及上市時(shí)間基本固定，今年市場(chǎng)利多炒作的節(jié)奏提前恐將難以與成本端新作大豆炒作相銜接，由此可能帶來(lái)國(guó)內(nèi)外炒作出現(xiàn)斷檔，從而國(guó)內(nèi)豆粕與成本端美豆走勢(shì)出現(xiàn)差異。當(dāng)前豆粕價(jià)格的主導(dǎo)因素已由成本端轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，在市場(chǎng)消化完兩次炒作之后，短期繼續(xù)上漲動(dòng)能不足，豆粕價(jià)格恐將有回落風(fēng)險(xiǎn)；且后續(xù)美豆播種面積增加也將對(duì)盤(pán)面形成壓制。不過(guò)相對(duì)于美豆新作播種面積變化，市場(chǎng)更應(yīng)關(guān)注國(guó)內(nèi)大豆及豆粕供應(yīng)兌現(xiàn)情況及需求提升的持續(xù)性。(正信期貨)