9月豆粕出現(xiàn)反季節(jié)性累庫 11-12月仍需注意風(fēng)險(xiǎn)

2023-10-31來源:《期貨日?qǐng)?bào)》文章編輯:小琳評(píng)論:[點(diǎn)擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

  [豆粕消費(fèi)缺乏亮點(diǎn)]

  6-8月連粕走勢(shì)偏強(qiáng)

  6-8月,國內(nèi)豆粕單邊上漲,連粕主力合約從6月1日盤中低點(diǎn)2872元/噸直線上漲至8月。8月31日,連粕主力合約盤中高點(diǎn)為4173元/噸,漲幅達(dá)到45%。然而,同期CBOT大豆在美國產(chǎn)區(qū)天氣交易的主題下寬幅振蕩,CBOT大豆主力合約6月1日盤中低點(diǎn)為1299.25美分/蒲式耳,截至8月31日,盤中高點(diǎn)為1392美分/蒲式耳,漲幅僅7%。連粕走勢(shì)強(qiáng)于CBOT大豆,反映出國內(nèi)豆粕基本面偏強(qiáng)。

圖為海關(guān)口徑大豆月度到港量(單位:萬噸)

  從供應(yīng)端來看,6-8月,國內(nèi)進(jìn)口大豆到港量為2936萬噸,處于歷史同期第二高水平,僅次于2020年的3098萬噸,遠(yuǎn)高于去年同期的2330萬噸。除進(jìn)口部分外,6-8月還有進(jìn)口大豆拍賣補(bǔ)充99萬噸,即6-8月進(jìn)口大豆新增供應(yīng)量達(dá)3035萬噸,同比增加29%,供應(yīng)量充足。

  相對(duì)來說,油廠壓榨開機(jī)率并不高。6—8月,國內(nèi)油廠進(jìn)口大豆壓榨總量為2449萬噸,處于歷史同期偏高水平,但同比增幅僅6%,與到港量增幅并不匹配。筆者認(rèn)為,這主要與國內(nèi)海關(guān)調(diào)整進(jìn)口大豆檢疫政策有關(guān),影響進(jìn)口大豆的到廠和壓榨節(jié)奏,但6—8月國內(nèi)大豆壓榨量是增加的。也就是說,從供應(yīng)端來看,無論是進(jìn)口大豆還是豆粕,6-8月供應(yīng)同比和環(huán)比都是增加的。

圖為油廠豆粕周度成交量(單位:萬噸)

  從需求端來看,6—8月,國內(nèi)豆粕需求表現(xiàn)強(qiáng)勁。數(shù)據(jù)顯示,6—8月,國內(nèi)油廠口徑豆粕現(xiàn)貨提貨量為1124萬噸,去年同期為1015萬噸,同比增幅10.7%。相對(duì)提貨量,這個(gè)時(shí)間段豆粕現(xiàn)貨成交更加積極。筆者認(rèn)為,這個(gè)階段國內(nèi)豆粕需求旺盛主要有幾點(diǎn)原因:一是截至5月底,國內(nèi)油廠豆粕商業(yè)庫存不足30萬噸,海關(guān)CIQ證書檢疫帶來的不利影響導(dǎo)致下游對(duì)斷豆的恐慌增加,市場(chǎng)出現(xiàn)集中補(bǔ)庫需求。二是7—8月國內(nèi)養(yǎng)殖需求明顯改善,生豬養(yǎng)殖利潤(rùn)曾在7—8月短暫回升至正值,提振生豬二育擴(kuò)欄。因此,市場(chǎng)對(duì)四季度豆粕現(xiàn)貨需求非常樂觀,增加了遠(yuǎn)月采購需求。三是三季度國內(nèi)雜粕到港量相對(duì)偏低,菜粕、顆粒粕、葵粕到港等都出現(xiàn)明顯下滑,增加了豆粕的替代需求。

  總的來說,6-8月,國內(nèi)豆粕供需雙旺,特別是在中下游市場(chǎng)集中買貨的情況下壓縮了油廠豆粕庫存,導(dǎo)致豆粕供需緊張,繼而助推價(jià)格不斷上漲。

  9月出現(xiàn)反季節(jié)性累庫

  相對(duì)6—8月國內(nèi)豆粕強(qiáng)勢(shì)上漲行情,9月以后豆粕期現(xiàn)價(jià)格均從高位大幅回落。

圖為國內(nèi)油廠豆粕商業(yè)庫存跟蹤(單位:萬噸)

  在下游企業(yè)基本完成8—10月的備貨后,采購需求支撐不足,豆粕基差開始松動(dòng)。雖然豆粕現(xiàn)貨一口價(jià)在美國大豆交易天氣、注入升水的帶動(dòng)下繼續(xù)走強(qiáng),但豆粕基差從8月下旬開始走入下跌通道。因此,9月以后美國大豆產(chǎn)區(qū)天氣交易結(jié)束,CBOT大豆和連盤豆粕期貨價(jià)格開始走弱,國內(nèi)豆粕現(xiàn)貨價(jià)格也從高位回落。雖然其間不時(shí)有油廠停機(jī)的消息傳出,國內(nèi)壓榨企業(yè)有挺價(jià)意愿,但此時(shí)市場(chǎng)情緒已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變,挺價(jià)效果并不理想。究其原因,一方面,經(jīng)過6—8月集中備貨,下游企業(yè)的合同和物理庫存充足,中短期補(bǔ)庫需求被透支;另一方面,貿(mào)易企業(yè)的觀點(diǎn)出現(xiàn)分化,大多數(shù)貿(mào)易企業(yè)在看到油廠挺價(jià)不理想后,在有經(jīng)營利潤(rùn)的情況下,為鎖定經(jīng)營利潤(rùn),加快銷售節(jié)奏,導(dǎo)致國內(nèi)豆粕價(jià)格快速下跌。

  從成交上看,9月國內(nèi)油廠口徑豆粕周度成交均值僅20萬噸,遠(yuǎn)低于6—8月周均157萬噸的成交量。如果說成交量反映的是采購情緒,那么下游提貨量則反映實(shí)際需求。值得一提的是,9月中下旬是“雙節(jié)”備貨期,但傳統(tǒng)消費(fèi)旺季并沒有體現(xiàn)出提貨的增量,9月豆粕日均提貨量維持在17萬噸,與6—8月持平。因此,9月和10月中上旬,在國內(nèi)油廠周均160萬噸偏低的壓榨量下,豆粕商業(yè)庫存出現(xiàn)反季節(jié)性累積。

  11-12月仍需注意風(fēng)險(xiǎn)

  展望國內(nèi)豆粕后市行情,目前市場(chǎng)情緒不樂觀。

  從供應(yīng)端來看,后期國內(nèi)進(jìn)口大豆預(yù)期到港量相對(duì)充足。據(jù)第三方資訊機(jī)構(gòu)預(yù)估,10—12月,國內(nèi)進(jìn)口大豆到港總量接近2600萬噸,遠(yuǎn)高于去年同期的2200萬噸,以及過去3年均值2350萬噸。從到港節(jié)奏來看,雖然10月進(jìn)口大豆到港預(yù)估偏低,僅700萬噸左右,但11月、12月或面臨進(jìn)口大豆集中到港,今年最后兩個(gè)月大豆月均到港量為930萬噸,應(yīng)對(duì)國內(nèi)油廠壓榨需求綽綽有余。

  從需求端來看,四季度通常是國內(nèi)進(jìn)口大豆壓榨需求淡季,過去3年,四季度進(jìn)口大豆壓榨量均值為2402萬噸,低于三季度壓榨均值2458萬噸。一方面,因?yàn)槟昴┥i、禽類通常會(huì)集中出欄,將導(dǎo)致豆粕飼料需求下降,特別是今年國內(nèi)畜禽養(yǎng)殖業(yè)利潤(rùn)低,經(jīng)歷7—8月短期反彈后生豬價(jià)格再次走弱,豬企利潤(rùn)倒掛且基礎(chǔ)存欄量較大,后期仍面臨較大的出欄壓力。另一方面,基于2022/2023年度全球菜籽和葵籽整體增產(chǎn)的事實(shí),四季度國內(nèi)雜粕供應(yīng)相對(duì)充足。截至10月中旬,華南地區(qū)豆粕和菜粕現(xiàn)貨價(jià)差接近1000元/噸,豆粕和葵粕現(xiàn)貨價(jià)差達(dá)到1150元/噸,均位于最近半年的偏高水平,將對(duì)豆粕需求造成替代競(jìng)爭(zhēng)。這兩個(gè)因素疊加明顯不利于后期國內(nèi)豆粕的消費(fèi)??傮w來看,四季度國內(nèi)豆粕供應(yīng)相對(duì)充足,而需求預(yù)期不樂觀,這將繼續(xù)壓制現(xiàn)貨價(jià)格和基差。

  與此同時(shí),后期還需關(guān)注國內(nèi)外豆粕市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

  國外方面,目前南美新作大豆尚處在播種早期,巴西預(yù)期豐產(chǎn)是國際大豆估值和國內(nèi)進(jìn)口大豆成本的最大壓力。若南美新季大豆在生長(zhǎng)期出現(xiàn)不利天氣而導(dǎo)致豐產(chǎn)預(yù)期落空,那么全球大豆市場(chǎng)格局則需要重新評(píng)估。

  國內(nèi)方面,雖然預(yù)期四季度國內(nèi)進(jìn)口大豆供應(yīng)充足,但目前國內(nèi)進(jìn)口大豆買船主要集中在10月和11月,12月以及明年1月進(jìn)口大豆因無榨利支撐而無法買船,為今年四季度和明年一季度國內(nèi)進(jìn)口大豆供應(yīng)帶來不確定性。目前,國內(nèi)上下游博弈尚存,下游企業(yè)對(duì)今年四季度和明年一季度基差接受度不高,無法給出油廠轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的途徑,導(dǎo)致大豆采購持續(xù)偏慢。而目前國內(nèi)豆粕產(chǎn)業(yè)的供需結(jié)構(gòu)相對(duì)脆弱,自8月下旬豆粕基差松動(dòng)以來,中下游市場(chǎng)參與者對(duì)四季度豆粕現(xiàn)貨價(jià)格和基差的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)空,主動(dòng)壓縮物理庫存和基差合同。從數(shù)據(jù)來看,10月中旬,國內(nèi)飼料企業(yè)豆粕平均物理庫存天數(shù)已經(jīng)從8—9月的9—10天降至8天左右。如果后期南美天氣出現(xiàn)問題,以目前國內(nèi)進(jìn)口大豆的采購進(jìn)度和產(chǎn)業(yè)企業(yè)庫存情況來看,豆粕價(jià)格有大幅上漲空間。

  [菜粕繼續(xù)承壓運(yùn)行]

  供應(yīng)方面,加拿大菜籽仍然是國內(nèi)進(jìn)口菜籽的主要來源。1—9月,我國到港的424萬噸菜籽中有398萬噸來自加拿大。因此,隨著三季度以來進(jìn)口加拿大菜籽壓榨持續(xù)給出利潤(rùn)窗口,國內(nèi)買船充足。預(yù)計(jì)10—12月國內(nèi)進(jìn)口菜籽到港量接近100萬噸,且主要集中在11—12月到港,再加上國內(nèi)四季度通常會(huì)有50萬噸進(jìn)口菜粕到港量,四季度菜粕供應(yīng)充足。

圖為進(jìn)口菜籽月度到港量(單位:萬噸)

  需求方面,一方面,四季度是水產(chǎn)需求淡季,即使在其他料型中有增加也難以不足水產(chǎn)需求下滑,總體需求減少;另一方面,雖然華南的豆菜粕現(xiàn)貨價(jià)差在900—1000元/噸區(qū)間,有利于菜粕的替代需求,但菜粕同樣面臨著棉籽粕、花生粕、葵粕等雜粕的競(jìng)爭(zhēng)替代,不利于菜粕消費(fèi),總體菜粕需求缺乏亮點(diǎn)。因此,后期國內(nèi)菜粕同樣面臨大供應(yīng)、小需求的局面,價(jià)格或繼續(xù)承壓。

  [總結(jié)以及后市展望]

  對(duì)于豆粕來說,在南美新季大豆面臨嚴(yán)重的天氣問題之前,市場(chǎng)對(duì)南美新作大豆維持豐產(chǎn)預(yù)期,這將使得CBOT大豆和連粕價(jià)格以下跌行情為主,國內(nèi)豆粕現(xiàn)貨和基差也在需求不佳的預(yù)期下難有大幅反彈空間。不過,如果南美產(chǎn)區(qū)天氣出現(xiàn)不利變化,巴西新作大豆產(chǎn)量預(yù)期大幅下調(diào),那么CBOT大豆在美國大豆供需偏緊的背景下存在較好的反彈動(dòng)力。然而,國內(nèi)豆粕產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)脆弱,下游企業(yè)對(duì)今年四季度和明年一季度的現(xiàn)貨采購比例不高,一旦南美大豆供應(yīng)預(yù)期改變,內(nèi)盤油粕價(jià)格將比CBOT大豆價(jià)格有更大的漲幅,繼而推動(dòng)油廠榨利修復(fù)。因此,后市要密切關(guān)注南美產(chǎn)區(qū)天氣和國內(nèi)油廠榨利變化。

  對(duì)于菜粕來說,四季度菜粕供應(yīng)充足預(yù)期相對(duì)確定,需要關(guān)注豆粕、菜粕價(jià)差以及菜粕、雜粕價(jià)差變化對(duì)菜粕需求的影響。如果豆粕、菜粕價(jià)差不能對(duì)菜粕消費(fèi)形成有效的替代需求,那么后市國內(nèi)菜粕行情或以走弱為主。(作者單位:中州期貨)


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、您若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請(qǐng)即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報(bào)價(jià)信息參考價(jià)值最大化,對(duì)于報(bào)價(jià)同一地區(qū)可能存在一些浮動(dòng)差異,建議實(shí)單實(shí)談商榷交易為準(zhǔn)。