地溝油檢測(cè)成國(guó)際性難題 專家建議加強(qiáng)源頭監(jiān)管

2011-10-19來(lái)源:人民網(wǎng)文章編輯:島島評(píng)論:[點(diǎn)擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

  2011年9月中旬,公安部在“打四黑、除四害”行動(dòng)中一舉破獲了涉及14省的重大地溝油案,直搗地溝油的“老巢”??梢粋€(gè)月過(guò)去了,“食品安全警察”依然沒有找到地溝油的檢測(cè)方法。來(lái)自衛(wèi)生部、科技部、工商總局、質(zhì)檢總局、食品藥品監(jiān)管局、糧食局和中國(guó)疾病預(yù)防與控制中心7家機(jī)構(gòu)的數(shù)十位專家,對(duì)地溝油進(jìn)行5種方式的檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)完全無(wú)效。有關(guān)專家表示,目前全世界也沒有檢測(cè)地溝油的有效方法。

  誰(shuí)也沒有料到,聽起來(lái)簡(jiǎn)單的地溝油檢測(cè),竟然成為國(guó)際難題。10月12日,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華不得不宣布,目前衛(wèi)生部征集到的地溝油檢測(cè)方法特異性不強(qiáng),均無(wú)法有效識(shí)別地溝油,并開始向社會(huì)公開征集方法。

  你檢測(cè)什么,他抹掉什么

  據(jù)參與檢測(cè)評(píng)估的衛(wèi)生部衛(wèi)生行業(yè)科研專項(xiàng)食品安全首席科學(xué)家吳永寧介紹,此次地溝油檢測(cè)使用的評(píng)估方法是雙盲實(shí)驗(yàn):負(fù)責(zé)評(píng)估的專家們憑借現(xiàn)有的檢測(cè)方法,對(duì)未知的油進(jìn)行檢查。

  試驗(yàn)中使用的地溝油是從9月份的案件中收繳而來(lái)的。“但肉眼完全看不出區(qū)別,聞起來(lái)也沒有異味,有的看著比真正的食用油還像好油呢!”吳永寧對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)。

  在“躲貓貓”功夫高深的地溝油面前,這5種檢測(cè)方法灰頭土臉地?cái)∠玛噥?lái)。“明明就是地溝油,就是查不出來(lái)!”中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所研究員陳君石感慨道。

  吳永寧解釋說(shuō),地溝油檢測(cè)遭遇的“測(cè)不出”科學(xué)困境,是因?yàn)榕錾狭?ldquo;懂技術(shù)”的對(duì)手,基本可以實(shí)現(xiàn)“你檢測(cè)什么,他抹掉什么”,從而制作出來(lái)符合指標(biāo)的地溝油。

  比如,根據(jù)《食用植物油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,食用油的檢測(cè)指標(biāo)包括酸價(jià)、過(guò)氧化值等9項(xiàng),現(xiàn)在生產(chǎn)出來(lái)的地溝油也都能達(dá)標(biāo)。

  陳君石更是透露,盡管此次評(píng)估的檢測(cè)方法使用的不只是上述9項(xiàng)指標(biāo),地溝油依然能在全新的指標(biāo)前順利過(guò)關(guān)。

  “檢測(cè)實(shí)驗(yàn)十分嚴(yán)格,每個(gè)指標(biāo)都要反復(fù)印證多次。”吳永寧說(shuō)??善诿恳淮螜z測(cè)中,地溝油都“表現(xiàn)優(yōu)異”地順利過(guò)關(guān)。

  “任何一種檢測(cè)方法,都是基于正常油和地溝油的不同,然后通過(guò)檢測(cè)這個(gè)指標(biāo)來(lái)確定。”研究食品工程的科普作家云無(wú)心對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者解釋,“但是地溝油不是一種特定的產(chǎn)品,不同的地溝油相差很大,很難找到一個(gè)或者幾個(gè)特定的指標(biāo)來(lái)實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)。”

  他舉例說(shuō),特定基因是現(xiàn)有檢測(cè)方法會(huì)使用的指標(biāo)之一,有的地溝油是用劣質(zhì)豬肉、豬內(nèi)臟、豬皮等提煉加工制成的,這樣制成的油會(huì)含有動(dòng)物蛋白質(zhì),如果檢測(cè)到特定基因的存在,就可以判定地溝油。可是,炸薯?xiàng)l或者油條后反復(fù)使用的廢油也屬于地溝油,但是這種地溝油里面就不含有特定基因。

  于是,尋找檢測(cè)方法成為食品安全專家和地溝油生產(chǎn)者之間“斗智斗勇的暗戰(zhàn)”。在中國(guó)青年報(bào)記者采訪中,專家們都拒絕透露檢測(cè)指標(biāo)。吳永寧表示,一旦公布了檢測(cè)指標(biāo),對(duì)手很可能迅速地把這一指標(biāo)從地溝油里悄無(wú)聲息地抹掉,從而導(dǎo)致檢測(cè)無(wú)效。

  不過(guò),雖然地溝油披上了“指標(biāo)合格”的外衣,卻不能掩飾它的“敗絮其中”。“在食品上,并不是要有了毒性數(shù)據(jù)才認(rèn)為它有害。在不清楚它有什么危害的情況下,需要當(dāng)作有害來(lái)處理。”云無(wú)心說(shuō)。

  更多人則是將這件事情看作法律糾紛。“地溝油使用了法律規(guī)定不能做食物的原料來(lái)制作油,并當(dāng)作食用油去出售。不管它的毒性有多大,這件事從根本上就是違法的。”吳永寧說(shuō)。

  地溝油“躲貓貓”,全民一起抓

  在這種“道高一尺、魔高一丈”的困局里,衛(wèi)生部不得不向公眾求救。不過(guò),把“躲貓貓”的地溝油揪出來(lái),似乎早已經(jīng)成為“全民運(yùn)動(dòng)”。

  來(lái)自上海的高二學(xué)生林立旖就想出了一個(gè)簡(jiǎn)單易行的法子——把油放進(jìn)溫度8攝氏度左右的冰箱里,如果凝結(jié)就是地溝油。

  “橄欖油一般零下十多攝氏度才凝結(jié),普通植物油也要零攝氏度,但動(dòng)物油,尤其是地溝油,7~8攝氏度即凝結(jié)。”林立旖解釋說(shuō)。這項(xiàng)發(fā)明在今年3月的第五屆北京發(fā)明創(chuàng)新大賽中獲得了銀獎(jiǎng)。

  但這個(gè)主意并不被食品安全研究人員看好。云無(wú)心解釋說(shuō),這個(gè)方法既可能“冤枉”好油,也可能“放過(guò)”壞油。

  在他看來(lái),能用這種方法檢測(cè)出來(lái)的地溝油,“也許粘度等其他指標(biāo)差異已經(jīng)大到肉眼可以識(shí)別的地步”,根本不需要放進(jìn)冰箱就能辨別。更何況“懂技術(shù)”的對(duì)手可以“把通不過(guò)這一檢測(cè)的地溝油用正常油稀釋,把它的凝固點(diǎn)降低到判斷指標(biāo)以下”,這樣地溝油就又過(guò)關(guān)了。

  高中生出的主意因?yàn)樘?jiǎn)單而考慮不周,但擁有科學(xué)儀器的正規(guī)機(jī)構(gòu)也是愛莫能助。9月底,廣東東莞市食品藥品檢驗(yàn)所對(duì)公眾開放檢測(cè),如果市民懷疑買來(lái)的油品“不對(duì)勁”,可以送來(lái)檢查,他們可以提供酸價(jià)、過(guò)氧化值和電導(dǎo)率這三項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)。

  “我們只是檢測(cè)三項(xiàng)指標(biāo),并不能判定是不是地溝油,因?yàn)榈販嫌鸵埠苡锌赡軙?huì)指標(biāo)合格。”一位檢驗(yàn)員說(shuō),“但是如果這三項(xiàng)指標(biāo)都不合格,那這種油就肯定是不合格的劣質(zhì)油。”

  “現(xiàn)在沒有一種權(quán)威的方法鑒別地溝油,我們只是一個(gè)參考。” 面對(duì)每天諸多的咨詢電話,這位檢驗(yàn)員很是為難,“要不你上網(wǎng)搜搜吧!”

  其實(shí),網(wǎng)上東西還真不少,既有“中醫(yī)專家教您巧識(shí)別地溝油”的帖子,教你“一看、二聞、三品嘗”,也有價(jià)格100元左右的“地溝油快速檢測(cè)試劑盒”,號(hào)稱遇地溝油十分鐘就會(huì)變色,“油摻油,神仙愁,有了×××,遠(yuǎn)離地溝油”!

  可這些方法在吳永寧看來(lái)都是徒勞:“幾年前的地溝油也許是可以聞得出來(lái)甚至一眼認(rèn)出來(lái),但是現(xiàn)在地溝油技術(shù)很高超,很多是肉眼無(wú)法辨別的。你想想那么多專家用高精度的儀器都查不出來(lái)的東西,怎么會(huì)一下子測(cè)出來(lái)了?”

  地溝油大戰(zhàn),我們?cè)撛趺崔k?

  正規(guī)軍測(cè)不到,游擊隊(duì)測(cè)不準(zhǔn),那么這場(chǎng)“地溝油大戰(zhàn)”,如何才能打贏呢?

  “等到依靠檢測(cè)方法,對(duì)地溝油抽檢才發(fā)現(xiàn)問題,那就晚了!”陳君石對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō),“應(yīng)該把重點(diǎn)放在生產(chǎn)過(guò)程監(jiān)督,堅(jiān)持對(duì)食品實(shí)行過(guò)程管理并通過(guò)生產(chǎn)鏈查處違法行為。”

  事實(shí)上,可供參考的成功案例并不少見。世界上不少國(guó)家已經(jīng)通過(guò)專業(yè)化的監(jiān)管,從源頭阻斷了地溝油,而不是在檢測(cè)上和地溝油進(jìn)行正面戰(zhàn)爭(zhēng)。

  在英國(guó),餐廳后廚的餐廚廢油直接流入由一根專用管道相連的儲(chǔ)油箱里,當(dāng)廢油裝滿儲(chǔ)油箱的時(shí)候,會(huì)有運(yùn)油車直接將它們運(yùn)往政府指定的加工廠,進(jìn)行處理,生產(chǎn)生物柴油等燃料。

  德國(guó)更是為每一桶泔水分配了一張“身份證”,餐廳必須跟政府簽訂回收合同,其中詳細(xì)規(guī)定了泔水由誰(shuí)回收、何時(shí)回收、回收后送往哪里加工等細(xì)節(jié),保證從廚房流出來(lái)的廢油,從一開始就不會(huì)落入地溝油生產(chǎn)者的手中。

  而隨意處理餐廚廢油的行為在有些國(guó)家是違法的。在加拿大,人們不能隨意向下水道傾倒廢油,否則將會(huì)被處5萬(wàn)美元罰款。

  加拿大環(huán)境部新聞發(fā)言人亨利·劉告訴中國(guó)青年報(bào)記者,加拿大各級(jí)政府——從聯(lián)邦政府到市政府——都要對(duì)餐廚廢油的處理承擔(dān)起責(zé)任。這一責(zé)任也要貫穿整個(gè)過(guò)程,也就是說(shuō),政府要負(fù)責(zé)從回收、運(yùn)輸、再加工直至出售的所有環(huán)節(jié)。

  相比之下,我們的“地溝油大戰(zhàn)”的困境恰恰源于這種環(huán)節(jié)上的錯(cuò)位:餐廚廢油從廚房出來(lái),落入了“懂技術(shù)”的地溝油生產(chǎn)者手中,他們把大量廢油加工得“指標(biāo)合格”,連檢測(cè)專家都撓頭;而廢油真正該去的餐廚垃圾處理廠,卻因?yàn)椴蛷N垃圾總也收不上來(lái),大多處于停產(chǎn)的狀態(tài)。

  “中國(guó)產(chǎn)生地溝油的一個(gè)最根本的原因是餐廚垃圾沒有得到有效的收集和處理。” 倡導(dǎo)環(huán)保的達(dá)爾問自然求知社的陳立雯說(shuō)。“事實(shí)上,餐廚垃圾處理可以成為很好的產(chǎn)業(yè),從源頭上進(jìn)行分類處理、監(jiān)管后,它們可以生產(chǎn)出大量肥料或者燃料,而且還可以避免產(chǎn)生大量地溝油的問題。”

  “政府、餐飲單位和垃圾處理單位尚未形成互惠共贏的良性產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式,尤其是收運(yùn)環(huán)節(jié)運(yùn)營(yíng)不暢,影響整個(gè)體系的順利推行。”北京工商大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系的任連海老師解釋說(shuō)。

  對(duì)于這一困境,加拿大“戰(zhàn)友”倒也給出了答案。多倫多環(huán)境可持續(xù)項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人弗萊德·格蘭尼克很是奇怪“地溝油”這個(gè)問題。這位負(fù)責(zé)針對(duì)環(huán)境問題提供專業(yè)技術(shù)支持的專家建議:“很顯然,這件事不屬于我們的管轄范圍,你應(yīng)該去咨詢警方的犯罪預(yù)防科。”


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、您若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請(qǐng)即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報(bào)價(jià)信息參考價(jià)值最大化,對(duì)于報(bào)價(jià)同一地區(qū)可能存在一些浮動(dòng)差異,建議實(shí)單實(shí)談商榷交易為準(zhǔn)。