中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)

2011-07-07來(lái)源:北京家禽育種有限公司文章編輯:尹彥勛,羅平濤評(píng)論:[點(diǎn)擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

尹彥勛,羅平濤

(北京家禽育種有限公司,北京 101301)

  摘 要:本文從中國(guó)雞肉產(chǎn)量、雞肉貿(mào)易以及肉雞的飼養(yǎng)量等方面描述了中國(guó)肉雞業(yè)的現(xiàn)狀。指出了中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì):建立標(biāo)準(zhǔn)化、健康養(yǎng)殖新模式;加快肉雞業(yè)生產(chǎn)集約化、自動(dòng)化程度;重視商品肉雞生產(chǎn),提高肉雞生產(chǎn)性能;走深度加工和品牌經(jīng)營(yíng)之路;加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)及國(guó)家政策的扶持。

  關(guān)鍵詞:肉雞產(chǎn)業(yè);現(xiàn)狀;趨勢(shì)

  中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展,已實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)飼養(yǎng)模式向現(xiàn)代化養(yǎng)殖模式的轉(zhuǎn)變:首先,肉雞產(chǎn)業(yè)是中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中成功的代表,它已成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化最完善、市場(chǎng)化運(yùn)作最典型、與國(guó)際接軌最直接的行業(yè)。其次,中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)是科技進(jìn)步的典范,通過(guò)采用新技術(shù)、新設(shè)備、新工藝,使整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率不斷提高,產(chǎn)業(yè)化水平日益提升。再次,肉雞產(chǎn)業(yè)在廣大農(nóng)民脫貧致富、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)等方面起著重要的作用。我國(guó)雖然是世界第二大肉雞生產(chǎn)國(guó),但是與國(guó)際上先進(jìn)的肉雞產(chǎn)業(yè)國(guó)相比,中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)起步較晚,在生產(chǎn)水平、加工技術(shù)、檢疫標(biāo)準(zhǔn)等方面與世界肉雞產(chǎn)業(yè)大國(guó)——美國(guó)相比仍有一定差距。英國(guó)Grocery Distribution研究所對(duì)肉雞出口大國(guó)在有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力方面所做的148項(xiàng)調(diào)查表明:中國(guó)養(yǎng)雞業(yè)在衛(wèi)生和疾病防控、管理水平、政府政策和立法支持、科學(xué)技術(shù)利用等方面均居于肉雞出口大國(guó)的末位,我國(guó)生產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)力資源雄厚且相對(duì)廉價(jià)。

  中國(guó)肉雞業(yè)作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè),其發(fā)展至少具有以下特點(diǎn):第一,我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展與宏觀國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是同步的,是一個(gè)具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)領(lǐng)域;第二,我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響較小,在我國(guó)專業(yè)化肉雞生產(chǎn)的起步階段,就大量引進(jìn)外資,建立大型的中外合資企業(yè),采用以市場(chǎng)為導(dǎo)向的發(fā)展方式,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)有序;第三,我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)較早地實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化和區(qū)域化發(fā)展,肉雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速的地區(qū)都是以出口導(dǎo)向?yàn)橹鳎坏谒?,現(xiàn)代化肉雞生產(chǎn)所需的良種繁育體系、產(chǎn)品加工及市場(chǎng)銷售等環(huán)節(jié)基本形成,具備了較好的發(fā)展基礎(chǔ);第五,部分一條龍企業(yè),其生產(chǎn)水平達(dá)到或者接近世界先進(jìn)水平,尤其是在雞肉的精細(xì)分割和深加工產(chǎn)品上,中國(guó)占有較大的優(yōu)勢(shì);第六,我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)與歐、美仍有較大的差距,具體表現(xiàn)在商品肉雞生產(chǎn)效率低,生產(chǎn)水平差。第七,我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)尚處在初級(jí)發(fā)展階段,是強(qiáng)周期性行業(yè),市場(chǎng)波動(dòng)較大,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不穩(wěn)定。

  1 我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

  1.1 雞肉產(chǎn)量及雞肉貿(mào)易

  我國(guó)的雞肉總產(chǎn)量由1984年的135.8萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2007年的1062萬(wàn)噸(見(jiàn)表1),并以每年5%~10%的速度持續(xù)增長(zhǎng),這使得中國(guó)一躍成為世界第二大雞肉生產(chǎn)國(guó)。在此推動(dòng)下,中國(guó)年人均雞肉消費(fèi)量也從1984年的1.03kg發(fā)展到2007年的8.7kg,增長(zhǎng)了8倍,雞肉在中國(guó)已成為僅次于豬肉的第二大肉類消費(fèi)品。2008年中國(guó)雞肉產(chǎn)量占總?cè)忸惍a(chǎn)量的17.2%,比1984年的6.2% 提高了11個(gè)百分點(diǎn)。

  由于我國(guó)消費(fèi)者的肉類消費(fèi)習(xí)慣偏重豬肉,使得我國(guó)的人均雞肉消費(fèi)水平與國(guó)際水平還有很大差距。以目前世界主要地區(qū)來(lái)說(shuō),美國(guó)年人均雞肉消費(fèi)量44.3 kg,澳大利亞年人均雞肉消費(fèi)量35.4kg,沙特年人均消費(fèi)量38.7kg,同為發(fā)展中國(guó)家的巴西,年人均消費(fèi)量也達(dá)到34.3kg,這些都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)年人均8kg的水平。近年來(lái),由于食品安全等因素的影響,我國(guó)雞肉出口不斷萎縮,2007年中國(guó)出口雞肉13萬(wàn)噸,僅占雞肉總產(chǎn)量的1.2%,同時(shí),雞肉進(jìn)口的猛增和雞肉走私嚴(yán)重沖擊了中國(guó)市場(chǎng),這也使中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)的利益受到了嚴(yán)重?fù)p害。

  表1 2001-2007中國(guó)雞肉產(chǎn)量 單位:千噸

年份 產(chǎn)量 進(jìn)口量 出口量 消費(fèi)量
2001 8851 656 361 9146
2002 9173 519 288 9404
2003 9447  598 236 9809
2004 9483  230 99 9614
2005 9964  445 129 10280
2006 10164 667 103 10728
2007 10615 876 126 11365 

數(shù)據(jù)來(lái)源于2009年12月18日FAO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

  1.2 飼養(yǎng)規(guī)模

  我國(guó)肉雞業(yè)從80年代起步后飛速發(fā)展:1981年全國(guó)肉雞存欄僅0.4億只,到2009年達(dá)到34億只,30年間共增長(zhǎng)了約80倍。然而,我國(guó)肉雞業(yè)的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順。第一次高峰是80年代末到90年代初,種雞和商品雛雞供不應(yīng)求,每套父母代種雞價(jià)格高達(dá)17元,商品雛雞價(jià)格每只達(dá)到3-4元;但是由于價(jià)格的飆高,很多雞場(chǎng)擴(kuò)大規(guī)模,新建雞場(chǎng)和養(yǎng)雞專業(yè)戶不斷增加,造成了1992年市場(chǎng)供過(guò)于求,肉雞價(jià)格暴跌,飼養(yǎng)量萎縮,肉雞發(fā)展進(jìn)入第一次低谷。之后隨著市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)經(jīng)過(guò)慢慢恢復(fù),1996年又迎來(lái)了肉雞飼養(yǎng)量的第二次高峰。但緊接著發(fā)生于1998年的亞洲金融危機(jī)給了中國(guó)肉雞業(yè)前所未有的打擊,祖代和父母代種雞飼養(yǎng)量大量減縮,以至于有些企業(yè)黯然退出肉雞產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。2002年底至2006年初,我國(guó)肉雞業(yè)又經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的持續(xù)虧損期,原因是多方面的:一方面,“非典”、禽流感等不可抗拒的因素使中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)嚴(yán)重受挫;另一方面,肉雞行業(yè)內(nèi)部缺乏自律,沒(méi)有準(zhǔn)確把握中國(guó)肉雞市場(chǎng)規(guī)律,造成市場(chǎng)過(guò)度膨脹,父母代種雞供過(guò)于求。將近30個(gè)月的肉雞市場(chǎng)低谷期造成了肉種雞存欄量大幅下降,雞肉產(chǎn)量下降,雞肉市場(chǎng)供不應(yīng)求,養(yǎng)殖戶的養(yǎng)雞熱情又被重新燃起;另外,養(yǎng)豬利潤(rùn)越來(lái)越微薄、飼養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,加上受市場(chǎng)周期性波動(dòng)和疾病因素影響,眾多農(nóng)村散養(yǎng)戶逐漸退出養(yǎng)豬行業(yè),這諸多原因?qū)е仑i肉產(chǎn)量下降,生豬供求關(guān)系失衡,豬肉價(jià)格上漲,人們又轉(zhuǎn)而消費(fèi)更為廉價(jià)和高營(yíng)養(yǎng)的雞肉產(chǎn)品。鑒于以上兩個(gè)原因,2007、2008年成為我國(guó)肉雞市場(chǎng)史上最好的年份。

  然而,好景不長(zhǎng),此后,國(guó)內(nèi)祖代種雞場(chǎng)和父母代種雞場(chǎng)的養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴(kuò)大,使得下游商品雞苗市場(chǎng)陷入供過(guò)于求的狀態(tài)。于是,從2009年下半年開(kāi)始,肉雞行業(yè)又進(jìn)入了新一輪的衰退期。從表2可以看出中國(guó)肉雞業(yè)近十年來(lái)的波動(dòng)起伏態(tài)勢(shì)。

  表2 2001 – 2009 年中國(guó)肉雞飼養(yǎng)量(1日齡)

年份 祖代(萬(wàn)套) 父母代(萬(wàn)套) 商品代(億只)
2001 65.4 1900 22
2002 76.3 2200 24
2003 60 2440 26
2004 43 1920 22
2005 48 1900 21
2006 49.5 2000 22
2007 68 2200 25
2008 78 2800 27
2009 93.6 3400 35

數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)家禽業(yè)協(xié)會(huì)&北京家禽育種有限公司

  2 我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

  2.1 建立標(biāo)準(zhǔn)化、健康養(yǎng)殖新模式

  當(dāng)前,我國(guó)肉雞業(yè)正處于向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,各種矛盾和問(wèn)題凸顯:生產(chǎn)方式落后,雞肉產(chǎn)品質(zhì)量存在安全隱患,疫病防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻,大群體小規(guī)模飼養(yǎng)帶來(lái)的環(huán)境污染日趨加重。這些問(wèn)題已成為制約我國(guó)肉雞業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。

  在我國(guó),無(wú)論是大規(guī)模的一條龍企業(yè)還是小型的飼養(yǎng)散戶,雞舍條件都普遍很差,主要表現(xiàn)在:雞舍密閉性差,漏風(fēng)、漏雨;屋頂、墻體隔熱和保溫效果不好,耗電費(fèi)能,運(yùn)行成本高。多年來(lái),大家一方面抱怨我國(guó)養(yǎng)雞條件差,雞越來(lái)越難養(yǎng),但另一方面又不斷地搞所謂的“低成本”擴(kuò)張,忽視養(yǎng)雞硬件設(shè)施的建設(shè),使我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于“低成本擴(kuò)張→雞舍條件差→雞容易得病生產(chǎn)性能低→產(chǎn)量不夠→再低成本擴(kuò)張”的惡性循環(huán)。

  我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)整體效益不高,與我們雞群整體健康狀況不佳有很大的關(guān)系。由于祖代種雞群的不健康,祖代種雞群健康狀況不佳,生產(chǎn)出的父母代雞苗抵抗能力就會(huì)差,育雛、育成期間就容易感染疾病,影響雞群均勻度,最終導(dǎo)致父母代產(chǎn)蛋性能不好。同理,如果父母代雞群不健康,生產(chǎn)的商品雞苗也弱,使得商品肉雞死淘高,生長(zhǎng)速度慢,飼料轉(zhuǎn)化效率低。整個(gè)肉雞產(chǎn)業(yè)要健康發(fā)展,就必須具備上游對(duì)下游負(fù)責(zé)任的態(tài)度,保證雞苗的質(zhì)量。

  因此,我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)需要加大對(duì)雞舍建設(shè)、飼養(yǎng)設(shè)備等的投資,加快推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化養(yǎng)殖,通過(guò)高科技的投入來(lái)降低養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)。肉雞產(chǎn)業(yè)實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),就是要在場(chǎng)址布局、雞舍建設(shè)、飼養(yǎng)設(shè)施配備、良種選擇、生物安全體系、糞污處理等方面嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,并按程序組織生產(chǎn)。

  2.2 加快肉雞業(yè)生產(chǎn)集約化、自動(dòng)化程度,提高生產(chǎn)效率

  經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展,我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)的集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)化程度有一定程度的提高,一批國(guó)家級(jí)龍頭企業(yè)正在崛起。2004年中國(guó)肉類50強(qiáng)企業(yè)中,雞肉企業(yè)占33%。2005-2006年中國(guó)名牌產(chǎn)品中,肉類制品24個(gè),其中禽肉產(chǎn)品12個(gè),占肉類產(chǎn)品的50%。2006年公布的17家出口食品農(nóng)產(chǎn)品免檢企業(yè)中,肉雞類企業(yè)10家,占到58.82%。但與國(guó)外相比,我國(guó)的肉雞行業(yè)規(guī)模還不夠大,集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)化程度還有待進(jìn)一步提高。美國(guó)最大的肉雞生產(chǎn)企業(yè)年屠宰肉雞超過(guò)20億只,而我國(guó)最大的肉雞生產(chǎn)企業(yè)年屠宰肉雞僅1億只左右,美國(guó)前十位肉雞生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)了全國(guó)72.3%的雞肉,而我國(guó)前十位的肉雞生產(chǎn)企業(yè)累計(jì)生產(chǎn)不到全國(guó)總產(chǎn)量的12%,差距還非常明顯。

  我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)主要有兩種形式:一是在大型龍頭企業(yè)的扶持下,施行“公司+農(nóng)戶”的肉雞經(jīng)營(yíng)模式,即公司和養(yǎng)雞戶簽訂生產(chǎn)合同,養(yǎng)殖戶負(fù)責(zé)投資建場(chǎng)、提供設(shè)備和勞動(dòng)力以及從事經(jīng)營(yíng)管理,公司則負(fù)責(zé)種雞飼養(yǎng)、雛雞孵化、雞的屠宰加工、運(yùn)輸、飼料供應(yīng)以及提供技術(shù)服務(wù)等,帶動(dòng)養(yǎng)雞戶從事專業(yè)生產(chǎn)。公司按合同價(jià)約定回收養(yǎng)殖戶生產(chǎn)的肉雞,并按其飼養(yǎng)數(shù)量和質(zhì)量提供報(bào)酬。“公司+農(nóng)戶”的經(jīng)營(yíng)模式在世界各地具有普遍性,在美國(guó)90%左右是合同飼養(yǎng)。

表3 美國(guó)生產(chǎn)銷售合同與縱向一體化(%)

年份 肉雞產(chǎn)業(yè)模式 產(chǎn)銷合同 縱向一體化  
1960 93.0 5.4  
1970 90.0 7.0  
1980 89.0 10.0  
1990 90.0 10.0  
2000 91.2 8.8  
2005 92.6 7.4  

資料來(lái)源:牛若峰等.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的組織方式和運(yùn)行機(jī)制.京大學(xué)出版社,2000年版(2005年的數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組預(yù)算)。

  目前,我國(guó)肉雞業(yè)在“公司+農(nóng)戶”的經(jīng)營(yíng)模式上遇到一定的困難,具體表現(xiàn)在農(nóng)戶對(duì)待合同缺乏嚴(yán)肅性,不能嚴(yán)格履行合同,同時(shí),龍頭企業(yè)也沒(méi)有足夠重視農(nóng)戶的利益,甚至還想方設(shè)法壓縮農(nóng)戶的利潤(rùn)空間;其次,由于農(nóng)戶雞舍簡(jiǎn)陋、設(shè)備簡(jiǎn)易、雞舍布局不合理、防疫體系不健全,造成雞群不健康而過(guò)度用藥,導(dǎo)致雞肉中藥物殘留,損害了龍頭企業(yè)的利益,威脅到食品安全。這些問(wèn)題是發(fā)展過(guò)程中必然會(huì)出現(xiàn)的,只要政府、龍頭企業(yè)和農(nóng)戶共同努力,通過(guò)建立標(biāo)準(zhǔn)化、健康養(yǎng)殖新模式是可以克服的。企業(yè)要鼓勵(lì)農(nóng)戶擴(kuò)大規(guī)模,使用新技術(shù)、新設(shè)備,對(duì)有志者實(shí)行優(yōu)惠(如降低雞苗或飼料價(jià)格,提高毛雞收購(gòu)價(jià)格等),幫助農(nóng)戶慢慢從小規(guī)模向集約化方面過(guò)渡,逐步建立家庭農(nóng)場(chǎng)。一旦農(nóng)戶的硬件條件、飼養(yǎng)規(guī)模、科技含量等全面提高,必定會(huì)按法律法規(guī)和合同、協(xié)議運(yùn)作。經(jīng)驗(yàn)證明:合同飼養(yǎng)依然是肉雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要模式。

  另一種形式是所謂真正的一條龍企業(yè),采用公司一體化的經(jīng)營(yíng)模式,即種雞飼養(yǎng)、商品肉雞飼養(yǎng)、加工、銷售都?xì)w公司,完全不依賴農(nóng)戶。這種方式減少了各環(huán)節(jié)之間的交易費(fèi)用,降低了成本,便于統(tǒng)一管理。特別在中國(guó)目前的飼養(yǎng)環(huán)境下,如果能建立更多的標(biāo)準(zhǔn)化肉雞場(chǎng),還可減少藥殘,生產(chǎn)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的雞肉產(chǎn)品,打造民族品牌。

  但一體化模式,公司要大量投資建立大型的現(xiàn)代化肉雞飼養(yǎng)場(chǎng),因此,企業(yè)規(guī)模會(huì)受到限制。另一方面也有一些企業(yè),在建立大型的現(xiàn)代化肉雞飼養(yǎng)場(chǎng)后,并沒(méi)有獲得預(yù)期的效果。原因有二,第一,優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià)。與農(nóng)戶養(yǎng)雞相比,標(biāo)準(zhǔn)化肉雞場(chǎng)的生產(chǎn)成本高,產(chǎn)品質(zhì)量好,但目前標(biāo)準(zhǔn)化肉雞場(chǎng)生產(chǎn)出的優(yōu)質(zhì)雞肉,仍不能以冷凍、鮮雞肉的形式出口,在國(guó)內(nèi),也難以高于市場(chǎng)平均價(jià)銷售。第二,管理不力??陀^上,由于肉雞場(chǎng)多且分散,不容易管理。另一方面,一直以來(lái),企業(yè)比較重視對(duì)種雞的管理,認(rèn)為飼養(yǎng)種雞的技術(shù)高,而商品肉雞的技術(shù)含量低,因此對(duì)商品肉雞的管理則比較放松,結(jié)果造成對(duì)肉雞場(chǎng)缺乏足夠的監(jiān)管,肉雞生產(chǎn)性能差。

  此外,我國(guó)近年來(lái)勞動(dòng)力成本也大幅增加,1995年至2007年,中國(guó)平均工資年增長(zhǎng)率在8%到12%之間,隨著人口結(jié)構(gòu)的變化,據(jù)估計(jì),中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)將在5至8年之后消失。因此,依靠設(shè)備自動(dòng)化養(yǎng)雞必定是我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展方向,在整個(gè)肉雞產(chǎn)業(yè)中,實(shí)行“人養(yǎng)設(shè)備,設(shè)備養(yǎng)雞,雞養(yǎng)人”的理念也必定是大勢(shì)所趨。

  2.3 重視商品肉雞生產(chǎn),提高肉雞生產(chǎn)性能

  整個(gè)肉雞產(chǎn)業(yè)鏈上,商品肉雞飼養(yǎng)是現(xiàn)代肉雞生產(chǎn)體系的主體和基石,所創(chuàng)造的產(chǎn)值最多。肉雞育種所取得的進(jìn)展,通過(guò)曾祖代、祖代、父母代傳遞到上百萬(wàn)倍數(shù)目的肉雞上得以體現(xiàn),商品肉雞的性能反映著整個(gè)肉雞生產(chǎn)體系的效率。我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的差距主要體現(xiàn)在商品肉雞生產(chǎn)性能低。這是由于在我國(guó),雞舍建筑條件最差、設(shè)備最簡(jiǎn)陋的雞舍一般用來(lái)飼養(yǎng)商品雞;而在技術(shù)上,龍頭企業(yè)主要以農(nóng)戶“放養(yǎng)”為主,對(duì)商品肉雞的飼養(yǎng)技術(shù)研究不夠,以至于自養(yǎng)或放養(yǎng)后,沒(méi)有足夠的技術(shù)支撐,商品肉雞生產(chǎn)性能較低。

  在規(guī)模上或勞動(dòng)效率上,我國(guó)人均飼養(yǎng)商品肉雞很難超過(guò)11000只,而國(guó)外每人每天可管理四棟12×150m的商品肉雞雞舍,平均每人每天可飼養(yǎng)肉雞12萬(wàn)只。

  有關(guān)肉雞營(yíng)養(yǎng)需要,我國(guó)基本上直接照搬國(guó)外的研究成果,國(guó)內(nèi)無(wú)論是科研院所還是大型企業(yè)都缺乏結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際的研究。

  因此,我國(guó)肉雞性能無(wú)論增重速度、成活率,還是飼料轉(zhuǎn)化效率與美國(guó)有較大的差距(見(jiàn)表4)。如果能達(dá)到歐、美國(guó)家的生產(chǎn)水平,在現(xiàn)有的規(guī)模上,我國(guó)產(chǎn)肉量將至少增加15%,飼料消耗減少10%以上。

表4 2006年中美肉雞性能比較

美國(guó)肉雞平均性能(15/M2(Simmons Foods, Inc.) 

中國(guó)肉雞平均性能(12-13/M2

日齡 

38

56

38

44

體重kg

1.93

3.29

1.85

2.20

FCR

1.72

2.01

1.90

2.05

成活率%

97.50

96.25

95.00

90.00

  2.4 走深度加工和品牌經(jīng)營(yíng)之路

  禽肉是我國(guó)具有出口優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品,努力擴(kuò)大禽肉出口對(duì)解決“三農(nóng)”問(wèn)題具有重要的戰(zhàn)略意義。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人民收入的提高,雞肉的消費(fèi)形態(tài)呈多樣化增長(zhǎng)。我國(guó)雞肉產(chǎn)品的發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)階段:即“整雞→分割雞→深/精加工品→熟食品”。促進(jìn)加工業(yè)發(fā)展,是形成肉雞內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理化和拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條的重要途徑,并可提高產(chǎn)品的附加值,加大開(kāi)發(fā)雞肉產(chǎn)品轉(zhuǎn)化增值的力度。如果生產(chǎn)出來(lái)高品質(zhì)的雞肉,簡(jiǎn)單賣到市場(chǎng)去太可惜,價(jià)值看不出來(lái),食品安全也表現(xiàn)不出來(lái),只有加大做深加工,才能降低風(fēng)險(xiǎn),才能體現(xiàn)出真正的價(jià)值。

  肉雞上屠宰加工線之前,歐、美國(guó)由于飼料價(jià)格及規(guī)模效應(yīng)的因素,生產(chǎn)成本低于中國(guó)(見(jiàn)表5),但上屠宰線后,因?yàn)橹袊?guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力,使得肉雞成本反而低于美國(guó)。尤其是那些勞動(dòng)密集型的深/精加工產(chǎn)品,在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì),是我國(guó)雞肉精細(xì)加工品和熟食制品奪取肉雞國(guó)際市場(chǎng)份額的重要法寶。據(jù)估計(jì),肉雞深加工每進(jìn)一步產(chǎn)品價(jià)值就增加約20%-40%。長(zhǎng)期以來(lái),由于冷凍、鮮雞肉出口困難,一些大型肉雞一條龍企業(yè)積極開(kāi)拓雞肉深加工領(lǐng)域,通過(guò)各種熟食制品外銷日本等市場(chǎng),取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。

  品牌經(jīng)營(yíng)是我國(guó)肉雞行業(yè)要取得突破的必經(jīng)之路。深加工也要做到有規(guī)模,要做出品牌。隨著人們生活水平的改善,消費(fèi)者在購(gòu)買和消費(fèi)雞肉產(chǎn)品時(shí)更加看重品牌,在食品安全質(zhì)量凸現(xiàn)的今天,品牌戰(zhàn)略昭示了生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)水平和素質(zhì)水平的提升,也是企業(yè)持續(xù)發(fā)展和科學(xué)發(fā)展結(jié)合的體現(xiàn),好的品牌不僅在規(guī)范市場(chǎng)中起到了良好的效應(yīng),而且會(huì)大力拉動(dòng)產(chǎn)品消費(fèi)。

  2.5 加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)及國(guó)家政策的扶持

  我國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不順暢,波動(dòng)起伏不斷,“非典”、“禽流感”的暴發(fā),給肉雞業(yè)沉重打擊,政府及時(shí)采取各項(xiàng)措施,拯救了極度困境中的國(guó)內(nèi)肉雞業(yè)。2008年,農(nóng)業(yè)部和財(cái)政部聯(lián)合啟動(dòng)了現(xiàn)代肉雞產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè),2010年,農(nóng)業(yè)部為了深入貫徹中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的精神,提出了關(guān)于加快推進(jìn)畜禽標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖的意見(jiàn)。實(shí)踐證明,沒(méi)有政府強(qiáng)有力的扶持,肉雞行業(yè)不可能健康發(fā)展。當(dāng)前行業(yè)遇到的許多問(wèn)題,也只能在政府的協(xié)助下,才能得到徹底的解決。

  2.5.1 總量控制

  由于家禽行業(yè)的進(jìn)入門檻太低,在我國(guó)目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,很難依靠行業(yè)自律來(lái)控制祖代引種量。2009年全國(guó)祖代引種量為90多萬(wàn)套,而2010年各祖代場(chǎng)上報(bào)的引種量為110萬(wàn)套,因此,即將到來(lái)的新一輪盲目擴(kuò)張,必將導(dǎo)致肉雞行業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的加劇,造成產(chǎn)業(yè)鏈整體效益的下降。

  目前家禽養(yǎng)殖行業(yè)迫切需要出臺(tái)新的政策,對(duì)養(yǎng)殖資格進(jìn)行審核、認(rèn)證,幫助家禽養(yǎng)殖行業(yè)盡早完成規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化改革??煞謩e針對(duì)祖代場(chǎng)、父母代場(chǎng)和商品代場(chǎng)制定相應(yīng)的飼養(yǎng)設(shè)施、防疫條件、人才配備等方面的標(biāo)準(zhǔn),使得只有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)才能進(jìn)行相應(yīng)代次的生產(chǎn)和銷售,避免市場(chǎng)盲目擴(kuò)張導(dǎo)致從業(yè)者損失慘重的局面。對(duì)目前已經(jīng)投入生產(chǎn)的雞場(chǎng)做檢查評(píng)估,合格者發(fā)經(jīng)營(yíng)資格證書,不合格的限期整改;對(duì)于新上的雞場(chǎng)則必須達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)才能進(jìn)行生產(chǎn)。這樣做,對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、食品安全、疫病控制都具有極大的推動(dòng)作用,整個(gè)行業(yè)也將會(huì)朝著平穩(wěn)有序的方向發(fā)展,擺脫目前家禽養(yǎng)殖行業(yè)大起大落的局面。

  2.5.2 開(kāi)辟良好的國(guó)內(nèi)、國(guó)際環(huán)境,促進(jìn)雞肉產(chǎn)品的出口貿(mào)易

  在國(guó)內(nèi)首先是提供優(yōu)惠貸款,從信貸方面支持肉雞產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。其次是實(shí)行價(jià)格補(bǔ)貼,對(duì)肉雞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行保護(hù)。還可通過(guò)畜禽獎(jiǎng)勵(lì)、稅收減免等一系列優(yōu)惠政策,以使肉雞產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、健康的發(fā)展。

  2.5.3 制定統(tǒng)一的肉雞質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

  近年來(lái)我國(guó)連續(xù)出現(xiàn)食品危機(jī),消費(fèi)者對(duì)有關(guān)食品安全、衛(wèi)生的要求越來(lái)越高。通過(guò)制定統(tǒng)一的肉雞質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),加快推進(jìn)我國(guó)肉雞標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖。同理對(duì)進(jìn)口的雞肉產(chǎn)品也實(shí)施嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)管理,可有效地保護(hù)我國(guó)的肉雞產(chǎn)業(yè)。


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、您若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報(bào)價(jià)信息參考價(jià)值最大化,對(duì)于報(bào)價(jià)同一地區(qū)可能存在一些浮動(dòng)差異,建議實(shí)單實(shí)談商榷交易為準(zhǔn)。