大企業(yè)陸續(xù)“出手”了！坐等玉米“生變”

　　物極必反，意思是說(shuō)事物發(fā)展到極點(diǎn)，就會(huì)朝著相反的方向變化。

　　此時(shí)此刻，多么想這個(gè)詞出現(xiàn)在玉米市場(chǎng)上啊!

　　但是物極必反并不是玄學(xué)，說(shuō)到底，它是需要條件的。

　　其一，它是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過程。

　　其二，它是一個(gè)平衡與不平衡不斷變化的過程。

　　其三，它是一個(gè)階段性與整體性不斷變化的過程。

　　那么，玉米能不能物極必反呢?

　　先說(shuō)說(shuō)玉米到?jīng)]到達(dá)“極限”?

　　也就是我們所說(shuō)的，玉米跌到這個(gè)程度，到?jīng)]到底?

　　之前市場(chǎng)一直認(rèn)為，東北跌得差不多了，也該到底了，但事實(shí)上玉米的下跌仍然沒止住。

　　這當(dāng)然也不能認(rèn)為是市場(chǎng)瞎說(shuō)，因?yàn)榇蠹乙捕际欠治?，市?chǎng)真正的變化那誰(shuí)能猜得準(zhǔn)，而且這兩年超出預(yù)料的事還少嗎?

　　所以玉米的超跌，一點(diǎn)兒也不奇怪。

　　但是我們還得強(qiáng)行的分析一下，玉米到?jīng)]到底?

　　玉米到?jīng)]到底，究竟誰(shuí)說(shuō)了算?

　　增儲(chǔ)落地后，沒能止住玉米的下跌，反而令玉米跌得更猛了。

　　但是增儲(chǔ)的初衷肯定不是要唱衰玉米，而是為了推動(dòng)玉米的購(gòu)銷進(jìn)度，之所以“走樣”是因?yàn)榻衲陽(yáng)|北多地玉米質(zhì)量一般，達(dá)不到收儲(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致很多糧源是送不進(jìn)去的，結(jié)果就使得增儲(chǔ)的效應(yīng)減半。

　　但是也不能說(shuō)一點(diǎn)兒作用沒有。

　　近日，我們就發(fā)現(xiàn)，收購(gòu)玉米的企業(yè)開始陸續(xù)變多了。其中也包括之前一直觀望的大企業(yè)，也開始陸續(xù)出手了。

　　大企業(yè)出手大概有兩層意思：

　　一是玉米跌到這個(gè)程度，預(yù)計(jì)即便不是底，也離底不遠(yuǎn)了，所以有部分抄底的意思。

　　但肯定不會(huì)大肆抄底，更多會(huì)采取分批式的動(dòng)態(tài)收購(gòu)，來(lái)分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)。

　　二是隨著玉米逐漸流動(dòng)起來(lái)，也有部分鎖糧的意思。

　　畢竟玉米能不能完全流通起來(lái)，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，而作為東北的企業(yè)們，更不會(huì)眼睜睜看著玉米外流，怎么也得先保障個(gè)基本庫(kù)存，所以這是企業(yè)陸續(xù)開收的一個(gè)重要心理。

　　而玉米從收獲上市至今，一直震蕩下跌，累計(jì)跌幅已達(dá)到了400元/噸。而且去年玉米“低開”，再算上這個(gè)跌幅，也確實(shí)跌得很猛了。

　　但是玉米跌得猛不猛，和到?jīng)]到底關(guān)系不大，到?jīng)]到底還是要看市場(chǎng)的供需差距。

　　玉米之前是供強(qiáng)需弱十分明顯，尤其持糧主體有恐慌出糧的狀態(tài)，而下游飼料企業(yè)承接有限，貿(mào)易環(huán)節(jié)觀望很濃，只剩深加工根本接不住，因此供應(yīng)壓力較大。

　　而隨著大企業(yè)陸續(xù)開收，也向市場(chǎng)釋放了一些積極信號(hào)：

　　一方面，隨著大企業(yè)開收，以及年前時(shí)間有限，其他一些企業(yè)也將陸續(xù)開啟備庫(kù)補(bǔ)庫(kù)。

　　另一方面，也會(huì)刺激部分基層的糧商開始準(zhǔn)備出手。

　　于是，隨著收購(gòu)端逐漸有所動(dòng)作，玉米供需得到小幅緩解，有助于緩和當(dāng)前玉米的跌勢(shì)。

　　那么，玉米能否迎來(lái)反轉(zhuǎn)呢?

　　新農(nóng)觀認(rèn)為，隨著供需壓力有所緩和，玉米有望“生變”。

　　但是這個(gè)“生變”是加引號(hào)的，因?yàn)檫@個(gè)“生變”并不意味著反轉(zhuǎn)大漲，而是有望階段性止跌及部分回調(diào)。

　　第一，從量變到質(zhì)變來(lái)說(shuō)，玉米的量變不足，雖然各渠道庫(kù)存較往年偏低，但在悲觀情緒下，總體增量有限。

　　比如，飼料企業(yè)有一定需求，但是玉米并不是唯一選項(xiàng)，所以這部分增量有限;

　　而貿(mào)易主體雖然有部分收糧的意思，但不會(huì)猛收，也多是分散收購(gòu)，所以這個(gè)量也是有限的;

　　而深加工前期一直在動(dòng)態(tài)收糧，所以這部分增量也不會(huì)太大。

　　而年前玉米賣壓仍然較大，所以即便是供需雙增，需求增量也不及供應(yīng)增量，難以使玉米發(fā)生質(zhì)的變化。

　　第二，從平衡角度來(lái)說(shuō)，玉米供強(qiáng)需弱的格局依然難改，供需不平衡狀態(tài)有所縮窄，但仍然達(dá)不到平衡。

　　第三，從階段性角度來(lái)說(shuō)，玉米整體依然是重心向下的格局，企業(yè)的收購(gòu)價(jià)也在不斷下調(diào)，但是隨著恐慌賣糧情緒的減弱，以及收購(gòu)主體的逐漸增多，也并不排除會(huì)有階段性的緩和甚至是短暫的部分回調(diào)。

　　只是這個(gè)幅度肯定是十分有限的。