7年前，華北制藥、東北制藥以及中國(guó)制藥集團(tuán)就收到了美國(guó)紐約東區(qū)聯(lián)邦法院送達(dá)的反壟斷集團(tuán)訴訟傳票及訴狀，然而，讓人頗為不解的是，直到7年后，該有關(guān)中國(guó)制藥廠壟斷維C市場(chǎng)案件才確定開(kāi)審時(shí)間：2012年11月5日。
在這中間，國(guó)內(nèi)相關(guān)公司的維C銷售是否受到影響?對(duì)此，案件被告方之一東北制藥相關(guān)人員告訴記者，案件并沒(méi)有對(duì)公司的銷量產(chǎn)生負(fù)面作用。“案件正在調(diào)查中，現(xiàn)在沒(méi)法透露更多。”華北制藥人士如是表示。
“時(shí)隔7年才開(kāi)庭審理，確實(shí)超出一般案件，此前沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么久的，不單單只是案件復(fù)雜的原因。”北京威諾律師事務(wù)所律師楊兆全在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“如果案件中方敗訴，則出口會(huì)受到很大影響，國(guó)內(nèi)維C市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑會(huì)更加激烈。上市公司利潤(rùn)會(huì)下降，小廠弱廠將更難生存”。
拖了7年的訴訟
追根溯源，該案件要從2005年說(shuō)起。華北制藥2005年年報(bào)有這樣一段話，公司下屬子公司河北維爾康藥業(yè)有限公司于2005年6月1日收到美國(guó)紐約東區(qū)聯(lián)邦法院送達(dá)的反壟斷集團(tuán)訴訟傳票及訴狀等相關(guān)訴訟文件。該案件及相關(guān)訴訟已由美國(guó)相關(guān)司法機(jī)構(gòu)交由美國(guó)紐約東區(qū)聯(lián)邦法院審理。目前，該案件尚在審理程序過(guò)程中。
同時(shí)，東北制藥、中國(guó)制藥集團(tuán)等紛紛收到此訴訟文件。
只是，該案件之后便沒(méi)了下文。于是，也就有了華北制藥從2005年到2011年連續(xù)7年，在其年報(bào)中反復(fù)表述著：關(guān)于下屬子公司河北維爾康制藥有限公司及公司在美國(guó)涉及反壟斷集團(tuán)訴訟一事，目前該案件仍在審理程序過(guò)程中。
7月16日，記者致電華北制藥董秘辦，相關(guān)人員仍是那一句，“案件正在調(diào)查中，有專門部門在做，現(xiàn)在沒(méi)法說(shuō)這個(gè)事，涉及單位比較多，并不只是華北制藥一家”。
一個(gè)案件，7年的時(shí)間都在“審理程序過(guò)程中”。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，這個(gè)事件本身拖了很久，現(xiàn)在也只是定了一個(gè)初步的開(kāi)審時(shí)間，能否在11月份按計(jì)劃開(kāi)審還不一定。
不過(guò)，北京威諾律師事務(wù)所律師楊兆全認(rèn)為，時(shí)隔七年才開(kāi)庭審理，確實(shí)超出一般案件。但既然已經(jīng)確定了開(kāi)庭時(shí)間，就不太可能改變。
為什么一拖再拖?對(duì)此，記者試圖從被告方尋找答案。東北制藥相關(guān)人員告訴記者，并不知道為什么拖了這么久，可能中間涉及到方方面面的問(wèn)題，確實(shí)不是很清楚。訴訟很早以前就有了，對(duì)于東北制藥來(lái)說(shuō)，訴訟主體是公司控股股東東北制藥集團(tuán)，和上市公司關(guān)系不大。
華北制藥仍是表示“目前無(wú)法說(shuō)這件事情”。
若敗訴維C出口將受影響
“此次如果中方敗訴，維C今后出口將會(huì)受到很大影響，加上本身供大于求，國(guó)內(nèi)維C市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑會(huì)更加激烈。” 北京威諾律師事務(wù)所律師楊兆全對(duì)記者表示，涉及到具體企業(yè)盈利影響方面，利潤(rùn)會(huì)下降，大企業(yè)好一些，實(shí)力較小企業(yè)將更難生存。
本身國(guó)內(nèi)維C市場(chǎng)盈利狀況已經(jīng)不是很樂(lè)觀，2008年時(shí)，一度價(jià)格達(dá)到每公斤60元左右，高利潤(rùn)吸引很多企業(yè)投入維C項(xiàng)目。2010年，維C產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題就比較突出了，價(jià)格持續(xù)下滑，企業(yè)利潤(rùn)下降明顯。只是，多數(shù)企業(yè)為了保證市場(chǎng)份額，雖然虧損但還在生產(chǎn)，導(dǎo)致該行業(yè)持續(xù)惡性發(fā)展。
加上此次反壟斷訴訟，維C的日子將更加難過(guò)。至于此案訴訟結(jié)果，楊兆全指出，勝訴或敗訴涉及事實(shí)本身、證據(jù)、律師庭審技巧多方面，不好推測(cè)。
對(duì)美國(guó)提到的壟斷市場(chǎng)問(wèn)題，東北制藥相關(guān)人員覺(jué)得很委屈，2008、2009年維生素C的價(jià)格都很高，現(xiàn)在已經(jīng)低很多，美國(guó)認(rèn)為行業(yè)壟斷，但現(xiàn)在價(jià)格這么低，也涉及不到壟斷的問(wèn)題。
說(shuō)到公司是否因此受到影響，她表示，2006年訴訟就有了，但之后幾年并沒(méi)有影響到公司維生素C的價(jià)格和銷量。目前，維生素C的成本是每公斤25元，賣價(jià)在20元左右，行業(yè)普遍都是這個(gè)情況，但肯定不是這個(gè)案子引起的，市場(chǎng)供求關(guān)系決定的。
東北制藥集團(tuán)生產(chǎn)維生素C的主體是上市公司，但訴訟主體是集團(tuán)。“公司并沒(méi)有參與。”上述東北制藥人員告訴記者。
“若有損失，華北藥業(yè)比較嚴(yán)重，上市公司直接參與了訴訟。”一位不愿具名的行業(yè)研究人士如是表示。
根據(jù)美國(guó)反壟斷法，對(duì)經(jīng)審理構(gòu)成壟斷行為的制裁非常嚴(yán)厲，賠償金額為受害人所受損害的3倍。此次案件原告包括美國(guó)多家維C下游企業(yè)客戶。被告涉及中國(guó)三家維C巨頭，包括東北制藥集團(tuán)、華北制藥、石家莊維生藥業(yè)(隸屬于石藥集團(tuán))以及中國(guó)制藥集團(tuán)等等。
一周閱讀排行