玉米市場(chǎng)的“熱鬧”根本停不下來，剛想坐穩(wěn)看看接下來的行情，馬上就又有新的事件出現(xiàn)，然后令玉米市場(chǎng)繼續(xù)動(dòng)蕩。
山東的貿(mào)易主體和深加工經(jīng)過一段時(shí)間的磨合以后，現(xiàn)在倒是配合默契了，基本達(dá)到了一個(gè)平衡，即什么價(jià)格上量，什么價(jià)格收糧，但這也意味著山東華北玉米的天花板也就顯現(xiàn)了。
這時(shí)候再回過頭來看東北，之前好不容易才穩(wěn)定下來的東北市場(chǎng)突然也亂套了。
亂套主要是基于兩件事，而兩件事都和拍賣有關(guān)。
一是黑龍江陳稻谷以及玉米拍賣。
這個(gè)咱們之前分析過，本來東北深加工這個(gè)價(jià)提得心不甘情不愿，因?yàn)橛衩變r(jià)格上漲，吃掉了利潤(rùn)。
但是山東華北一直在漲，余糧所剩又不多，又擔(dān)心玉米外流一去不復(fù)返，所以也昌硬頭皮提價(jià)。
但黑龍江這么一拍賣，本來是增加了市場(chǎng)的供應(yīng)，但結(jié)果市場(chǎng)情緒卻大振，因?yàn)楹芏嗳私庾x為說明玉米缺糧了，所以不得已才啟動(dòng)了拍賣。
結(jié)果就是東北玉米再次漲勢(shì)洶涌了。
但是緊接著又來了第二件事，繼黑龍江首次開拍以后，繼續(xù)公布玉米拍賣的消息，但隨即又取消了部分拍賣標(biāo)的，直接來了一個(gè)“消息撤回”。
這就把市場(chǎng)給看迷糊了：這還能撤回呢？
于是，各種解讀就又來了。
比如發(fā)錯(cuò)了，比如沒糧了，再比如虛晃一槍……反正討論得不可開交。
但其實(shí)對(duì)于這個(gè)操作，我認(rèn)為不太可能是發(fā)錯(cuò)了這種誤操作，而之所以取消很大概率是因?yàn)楫?dāng)前這個(gè)時(shí)間不對(duì)。
怎么不對(duì)呢？
因?yàn)闁|北還有余糧。
盡管今年玉米賣糧進(jìn)度較快，但是自年后玉米上漲以后，惜售情緒也跟上來了，再加上兩波大降溫，也利于玉米存儲(chǔ)，所以基層還是有少量余糧的。
而玉米增儲(chǔ)的目的是什么？
是幫助農(nóng)民賣糧，而不是為了給貿(mào)易商提價(jià)的，貿(mào)易商只不過是借勢(shì)罷了，所以農(nóng)民沒賣完糧前，這個(gè)時(shí)間窗口要保留。
更何況現(xiàn)在已經(jīng)3月底了，春風(fēng)吹暖大地，所謂的這最后一波余糧也要上市了，所以這個(gè)消息回撤的操作我認(rèn)為更大可能就是在給農(nóng)民賣糧讓路。
而我們現(xiàn)在看到，東北玉米也開始出現(xiàn)下跌跡象了，部分深加工開始下調(diào)報(bào)價(jià)，這正好也印證了這一點(diǎn)。
所以如果再加上儲(chǔ)備庫(kù)拍賣，玉米供應(yīng)增加，可能玉米的行情就會(huì)震動(dòng)得更大了。
所以我們認(rèn)為，這依然是政策端穩(wěn)糧保價(jià)的一個(gè)操作。
但是也要看到另一面，即隨著糧權(quán)轉(zhuǎn)移，農(nóng)民賣糧結(jié)束，政策對(duì)玉米的力挺也要接近尾聲了，接下來政策收購(gòu)將逐漸退場(chǎng)，玉米市場(chǎng)將真正回到市場(chǎng)供需層面。
那么，問題來了，玉米還挺得住嗎？
還是老生常談的話題，首先，玉米不是大牛市行情了，所以不可能是一個(gè)單邊的行情，即不可能一直漲或者一直跌，有漲有跌的起伏才是正常狀態(tài)。
其次，隨著玉米漲勢(shì)的小高潮逐漸過去，必然要進(jìn)入一個(gè)震蕩的階段，而這個(gè)階段也是貿(mào)易主體和用糧主體的重新博弈，兩方勢(shì)力要重新較量高下，重新達(dá)到平衡。
第三，政策托底將繼續(xù)發(fā)力。
雖然說收儲(chǔ)逐漸離場(chǎng)，但是可以看到，今年政策端對(duì)糧食市場(chǎng)連續(xù)發(fā)出穩(wěn)價(jià)信號(hào)，這也意味著政策對(duì)玉米的托底將繼續(xù)發(fā)力，所以東北玉米震蕩是必然的，但大跌的幾率很小。
而接下來，要注意玉米和小麥的聯(lián)動(dòng)了。
今年小麥和玉米的互動(dòng)會(huì)比較多，尤其是3月一過，距離新麥?zhǔn)斋@越來越近了，小麥行情落定后，再反推玉米，行情也就逐漸明朗了。
一周閱讀排行