玉米:閑庭信步

2023-08-18來(lái)源:徽商期貨文章編輯:靈兒評(píng)論:[點(diǎn)擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

  摘要

  7月17日黑海協(xié)議的不確定性,給全球谷物供給籠罩了一層擔(dān)憂,國(guó)際玉米小麥應(yīng)聲大漲。但對(duì)于玉米自給率達(dá)到95%以上的我國(guó)而言,影響并不大。國(guó)內(nèi)玉米庫(kù)存三季度預(yù)計(jì)持續(xù)去化,下游生豬價(jià)格雖弱,但國(guó)內(nèi)飼料產(chǎn)量穩(wěn)定,小麥在飼料中替代玉米預(yù)期,在盤面上已經(jīng)反應(yīng)大半,后續(xù)要看二者價(jià)差變化。

  新季玉米方面,國(guó)內(nèi)玉米產(chǎn)區(qū)天氣多變,東北偏旱而華北高溫降雨反復(fù)切換,不利于新季玉米生長(zhǎng)的同時(shí),對(duì)貿(mào)易糧源庫(kù)存的威脅也在逐漸增加。前期貿(mào)易商建庫(kù)成本及儲(chǔ)存成本較高,現(xiàn)階段庫(kù)存較大的貿(mào)易商出貨情緒較強(qiáng),多數(shù)優(yōu)質(zhì)自然干玉米仍保持挺價(jià)出售。未來(lái)8月下游的需求支撐力度較弱,但美國(guó)玉米天氣炒作延續(xù),存量需求支撐玉米價(jià)格回落空間有限,新糧收獲前玉米價(jià)格有望維持震蕩偏強(qiáng)走勢(shì)。

  風(fēng)險(xiǎn)提示:美國(guó)玉米天氣轉(zhuǎn)好、優(yōu)良率升高、黑海事件解決

  一、玉米7月表現(xiàn)先揚(yáng)后抑

  7月整月玉米主力合約下跌了4.28%。6月末USDA季度面積報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)玉米面積增加6.27%,美盤玉米大幅回落,而國(guó)內(nèi)玉米5月中旬開(kāi)始觸底反彈,從2481一直上漲至7月上旬的2800,主要由于國(guó)內(nèi)庫(kù)存繼續(xù)去化,北港南港庫(kù)存都到了歷史最低點(diǎn),因此并未跟隨美玉米回落繼續(xù)走強(qiáng)。但之后由于玉米現(xiàn)貨價(jià)格堅(jiān)挺而養(yǎng)殖企業(yè)依然處于深度虧損區(qū)間,下游企業(yè)無(wú)法接受高價(jià)玉米,需求替代品愈發(fā)普遍,玉米開(kāi)始見(jiàn)頂回落,回吐了此前的部分漲勢(shì),回到了2700附近。其后7月19日俄羅斯黑海協(xié)議的不確定性支撐國(guó)外玉米和小麥價(jià)格大漲,國(guó)內(nèi)雖然影響不大,但情緒上的影響對(duì)價(jià)格起到了一定的止跌作用,期價(jià)開(kāi)始橫盤調(diào)整。

  二、全球玉米面積增加導(dǎo)致庫(kù)消比同比上升

  (一)7月報(bào)告中性偏多

  2023年7月供需報(bào)告顯示,據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)預(yù)測(cè)美國(guó)2023年玉米種植面積為9409.6萬(wàn)英畝,同比去年的8857.9萬(wàn)英畝增加6.23%,環(huán)比上月預(yù)估的9200萬(wàn)英畝增加210萬(wàn)英畝即2.28%。面積調(diào)增但單產(chǎn)調(diào)降,從上月的181.5調(diào)至本月的177.5蒲式耳/英畝,因此產(chǎn)量小增,而需求未變,因此期末庫(kù)存也只是略增。美玉米當(dāng)日聞?dòng)嵭〉?,此?月末面積大增已經(jīng)在盤面充分反應(yīng),因此期價(jià)跌幅受限。

  (二)國(guó)內(nèi)外天氣炒作持續(xù)利多價(jià)格

  據(jù)NOAA最新預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示厄爾尼諾形成概率:8~11月厄爾尼諾的概率目前已經(jīng)上升至95%以上了,且到12月份以后才能回落。而從目前的ENSO指數(shù)來(lái)看,2023年3月上旬太平洋海溫異常指數(shù)升至0.5℃附近,目前已經(jīng)持續(xù)至7月,最高在6月中旬曾達(dá)到1.3℃附近,如果這樣的異常海溫持續(xù)五個(gè)月至8月,則宣告厄爾尼諾正式形成。

  從美國(guó)玉米主產(chǎn)區(qū)中西部的天氣來(lái)看,厄爾尼諾已經(jīng)影響到了玉米的優(yōu)良率。在占到全國(guó)玉米播種面積92%的18個(gè)州,截至7月23日,美國(guó)玉米評(píng)級(jí)優(yōu)良的比例為57%,持平上周,去年同期為61%;美國(guó)玉米吐絲率達(dá)到68%,一周前47%,高于去年同期的58%,五年同期均值65%;進(jìn)入糊熟期的比例為16%,一周前7%,去年同期12%,五年同期均值14%。不過(guò)雖然優(yōu)良率差強(qiáng)人意,但玉米的吐絲率和糊熟期好于往年,后期只要沒(méi)有持續(xù)的大面積干旱,厄爾尼諾年份一般會(huì)帶來(lái)高溫多雨,大概率會(huì)是豐產(chǎn)年份。

  國(guó)內(nèi)玉米產(chǎn)區(qū)方面,6月全國(guó)平均氣溫為21.2℃,較常年同期偏高0.9℃;從空間分布來(lái)看,全國(guó)大部農(nóng)區(qū)氣溫接近常年同期或略偏高。東北大部分地區(qū)大部份光溫水條件適宜,沒(méi)有明顯階段性低溫,氣象條件總體利于大豆和春玉米等旱地作物生長(zhǎng)以及一季稻移栽返青和分蘗。7月黑龍江整體偏旱,但目前大豆玉米長(zhǎng)勢(shì)尚好,需關(guān)注八九月份產(chǎn)區(qū)天氣變化。

  三、上半年國(guó)內(nèi)谷物進(jìn)口整體略減少

  (一)玉米進(jìn)口小減小麥大增

  2023年上半年,我國(guó)四大谷物進(jìn)口量為2727萬(wàn)噸,較去年同期減少4%。其中,小麥進(jìn)口量增長(zhǎng)明顯,高粱進(jìn)口量下降最為顯著。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)1~6月玉米進(jìn)口量共計(jì)1203萬(wàn)噸,同比減少11.5%。分國(guó)別來(lái)看,1~6月我國(guó)自美國(guó)進(jìn)口了469.4萬(wàn)噸,同比減少了44.34%;自烏克蘭進(jìn)口了433.53萬(wàn)噸,同比減少了11.73%;自巴西進(jìn)口了221.48萬(wàn)噸,實(shí)現(xiàn)了從無(wú)到有的突破。進(jìn)口結(jié)構(gòu)的改變主要是今年新增了巴西的進(jìn)口來(lái)源,且由于巴西玉米2022/23年度豐產(chǎn),較烏克蘭和美國(guó)有很大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。進(jìn)口減少也說(shuō)明上半年玉米缺口在二季度被小麥和臨儲(chǔ)水稻暫時(shí)填補(bǔ)。

  進(jìn)口替代品方面,我國(guó)1~6月小麥進(jìn)口量總計(jì)為801萬(wàn)噸,同比增加62.1%;1~6月累計(jì)進(jìn)口大麥510萬(wàn)噸,同比增加35.3%;1~6月累計(jì)進(jìn)口高粱222萬(wàn)噸,同比減少63.1%。整體來(lái)看,小麥進(jìn)口增加,主要是因?yàn)閲?guó)際小麥進(jìn)口成本下降,并非是國(guó)內(nèi)短缺;大麥進(jìn)口量大幅增加是由于今年4月中澳解決了大麥進(jìn)口爭(zhēng)端問(wèn)題,因此供給增加;而高粱進(jìn)口量減少,則是需求因素主導(dǎo)。

  (二)黑海協(xié)議事件對(duì)我國(guó)糧食供給影響有限

  關(guān)于7月18日俄羅斯黑海協(xié)議事件,是近期市場(chǎng)較為關(guān)注的糧食安全事件,此事也關(guān)系到國(guó)際糧食供給與運(yùn)輸問(wèn)題。從黑海協(xié)議產(chǎn)生的背景來(lái)看,2022年2月期間全球重要的糧食出口大國(guó)俄羅斯和烏克蘭兩國(guó)爆發(fā)沖突,一度使黑海重要港口中斷,引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于糧食供應(yīng)緊張的擔(dān)憂,帶動(dòng)全球糧價(jià)大幅飆升。不過(guò),經(jīng)聯(lián)合國(guó)和土耳其斡旋,俄羅斯與烏克蘭于2022年7月22日就恢復(fù)黑海港口農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)一事簽署了黑海糧食協(xié)議,這在去年本是一個(gè)促進(jìn)俄羅斯與烏克蘭之間的貿(mào)易合作,是一個(gè)關(guān)于糧食和化肥出口的協(xié)議,協(xié)議初始有效期為120天。該協(xié)議后經(jīng)三次延長(zhǎng),2023年7月17日則是又一次到期之日。

  然而,俄羅斯為什么要退出黑海協(xié)議?因普京認(rèn)為美歐欺騙了俄羅斯,沒(méi)有履行承諾,因此決定不再延長(zhǎng)該協(xié)議。這使得美歐土耳其烏克蘭等國(guó)面臨糧食和化肥供應(yīng)的不確定性,可能導(dǎo)致全球糧食安全問(wèn)題。普京的“退群”行為,使得烏克蘭陷入更加艱難的困境。烏克蘭雖然表示依舊敢從黑海運(yùn)輸糧食,但是面臨著來(lái)自俄軍黑海艦隊(duì)的威脅,作為全球第一大葵花油出口國(guó)、第四大玉米出口國(guó)、第六大小麥出口國(guó),烏克蘭如何保證糧食的運(yùn)輸成為了一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題。此后到了7月27日,據(jù)傳歐盟為烏克蘭谷物出口提供新的運(yùn)輸路線,小麥和玉米大幅回吐漲勢(shì),但此事未能完滿解決,后續(xù)仍存在不確定性。

  目前的局勢(shì),過(guò)度依賴俄烏兩國(guó)糧食供應(yīng)的國(guó)家來(lái)說(shuō),也開(kāi)始積極拓寬更多糧食來(lái)源途徑,以尋求將俄烏沖突帶來(lái)的糧食供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)降到最低。對(duì)于我國(guó)而言,黑海協(xié)議事件的影響相對(duì)有限,我國(guó)稻谷、小麥、玉米等谷物自給率都能達(dá)到95%以上,我國(guó)也加速了多元化進(jìn)口渠道布局。因此,黑海協(xié)議事件的影響仍多作用在市場(chǎng)情緒上,而受此影響,國(guó)內(nèi)玉米貿(mào)易商的挺價(jià)意向趨濃。

  四、國(guó)內(nèi)玉米與小麥等替代品的“恩恩怨怨”

  (一)小麥擠占玉米飼用需求已為常態(tài)

  1、小麥替代玉米在營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與添加比例的對(duì)比

  2023年4月以來(lái),玉米和小麥價(jià)差縮窄,因此在飼料養(yǎng)殖低迷期,小麥替代玉米成了主流。一般理論上認(rèn)為,20%小麥=16.5%玉米+3.5%豆粕,以小麥代替玉米,不但可以在保持日糧功效相同的情況下,減少飼養(yǎng)費(fèi)用,還可以減輕飼養(yǎng)負(fù)擔(dān),而復(fù)合酶制劑的應(yīng)用則是達(dá)到降本增效的關(guān)鍵。

  飼料中小麥的用量因豬的種類及生長(zhǎng)時(shí)期而有所不同。一般來(lái)說(shuō),小麥替代玉米的比例為:小豬0%~20%,中豬30%~50%,大豬50%~100%,母豬20%~30%。小麥日糧取代玉米日糧,要逐步進(jìn)行,每次增加5%~10%,這樣可以讓豬對(duì)飼料味道、消化能力、腸道微生物區(qū)系的改變有一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程,這樣才能防止豬的采食量和糞便的質(zhì)感發(fā)生較大的改變,從而造成豬的應(yīng)激反應(yīng),甚至引發(fā)市場(chǎng)投訴。

  飼料中小麥添加量也會(huì)因雞的種類、生長(zhǎng)時(shí)期以及養(yǎng)殖方式而有所不同。土雞在育雛期小麥添加量就已經(jīng)到達(dá)10-20%,中大肉雞小麥添加量可達(dá)到50-100%;在蛋雞飼料中,蛋雛雞添加量在20-40%,育成雞添加量已經(jīng)達(dá)到了40-60%,產(chǎn)蛋雞的添加量在30-100%;在不添加酶類的情況下,將15-20%的玉米改為15-20%的小麥,不僅具有較高的養(yǎng)殖安全性,而且不會(huì)對(duì)肉雞生產(chǎn)性能產(chǎn)生明顯影響。

  2、小麥和玉米價(jià)差對(duì)比以及替代分析

  今年新麥大量上市后,玉米受到芽麥替代玉米的壓力很大。但近段時(shí)間,由于局部地區(qū)的芽麥毒素指標(biāo)普遍偏高,飼料加工企業(yè)收購(gòu)使用量也相對(duì)有限,同時(shí)在使用芽麥生產(chǎn)的飼料進(jìn)行實(shí)際飼喂的過(guò)程中,飼料發(fā)酸影響外銷、生豬采食量下降等問(wèn)題逐漸被發(fā)現(xiàn),這在一定程度上影響了豬飼料生產(chǎn)中芽麥的使用比例,部分飼料加工企業(yè)已下調(diào)芽麥?zhǔn)褂帽壤蛲S醚葵溸M(jìn)行生產(chǎn)。芽麥?zhǔn)褂帽壤郎p少對(duì)于玉米市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是個(gè)利好消息。不過(guò),當(dāng)前山東地區(qū)二等玉米和小麥的價(jià)差在160~180元/噸附近,在新季玉米收割上市前,小麥在飼料中的替代依然有質(zhì)量和價(jià)格的優(yōu)勢(shì),若后期價(jià)差維穩(wěn)則不會(huì)對(duì)玉米價(jià)格有太大壓力,但若價(jià)差擴(kuò)大,則小麥替代有望增加。

  (二)新玉米上市前小麥利空幅度有限

  此前關(guān)于稻谷定向拍賣傳言,雖然底價(jià)上調(diào)100元/噸,即東北地區(qū)1700元/噸,其他地區(qū)1800元/噸,但總量不大,對(duì)目前的市場(chǎng)而言影響甚微。整體而言,在新季玉米上市前小麥的替代仍會(huì)持續(xù)影響市場(chǎng),不過(guò)由于在新麥上市只是替代玉米的增量利空基本在盤面反應(yīng)過(guò),且國(guó)際小麥價(jià)格大漲對(duì)國(guó)內(nèi)小麥支撐,預(yù)計(jì)二者價(jià)差有望維持在200元/噸之下,對(duì)玉米替代預(yù)計(jì)有限。

  五、消費(fèi)端存量需求仍支撐

  (一)生豬低迷對(duì)玉米支撐有限

  豬價(jià)7月下半月開(kāi)始觸底反彈,加上近期旅游行業(yè)逐步恢復(fù),下游消費(fèi)市場(chǎng)略有回升,養(yǎng)殖端挺價(jià)惜售情緒較強(qiáng),出欄積極性不高。疊加南方局部地區(qū)受臺(tái)風(fēng)影響,生豬出欄受阻,對(duì)豬價(jià)也有一定支撐。但高溫天氣消費(fèi)整體疲軟,白條走貨不佳,批發(fā)市場(chǎng)剩貨現(xiàn)貨仍存,需求端無(wú)明顯支撐,加上由于豆粕玉米價(jià)格高企,養(yǎng)殖仍處于深虧損狀態(tài)。屠宰環(huán)節(jié)依舊存在龐大庫(kù)存,疊加居民豬肉消費(fèi)需求繼續(xù)處于夏季季節(jié)性淡季階段,八九月份也無(wú)假日短時(shí)增量需求,消費(fèi)總體依舊萎靡。

  但從6月工業(yè)飼料數(shù)據(jù)來(lái)看,玉米下游消費(fèi)依舊堅(jiān)挺。2023年6月,全國(guó)工業(yè)飼料產(chǎn)量2629萬(wàn)噸,環(huán)比下降1.3%,同比增長(zhǎng)9.6%。飼料企業(yè)生產(chǎn)的配合飼料中玉米用量占比為34.2%,同比增長(zhǎng)0.4個(gè)百分點(diǎn);配合飼料和濃縮飼料中豆粕用量占比14.0%,同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn),可以看出在養(yǎng)殖業(yè)整體低迷的此時(shí),玉米的需求存量減幅不大。

  (二)淀粉庫(kù)存偏高限制價(jià)格上行

  7月玉米淀粉價(jià)格走勢(shì)較為平穩(wěn),近期淀粉深加工廠家玉米原料供應(yīng)壓力稍有緩解,不過(guò)玉米原料下跌一定程度上也帶動(dòng)淀粉價(jià)格下行。截止七月末國(guó)內(nèi)淀粉庫(kù)存為90.8萬(wàn)噸,雖然同比略有下滑,但仍處于近七年的偏高位置。目前山東淀粉現(xiàn)貨報(bào)價(jià)在3400元/噸左右,部分企業(yè)為鎖定部分訂單議價(jià)成交,因此成交價(jià)明穩(wěn)暗降。不過(guò)仍有廠家在堅(jiān)挺報(bào)價(jià),山東淀粉廠開(kāi)機(jī)率持續(xù)下滑,三季度有望維持低位。未來(lái)市場(chǎng)雖有看空情緒,但玉米價(jià)格后市走穩(wěn),淀粉有望跟隨。

  六、后市操作及建議

  7月17日黑海協(xié)議的不確定性,給全球谷物供給籠罩了一層擔(dān)憂,國(guó)際玉米小麥應(yīng)聲大漲。但對(duì)于玉米自給率達(dá)到95%以上的我國(guó)而言,影響并不大。國(guó)內(nèi)玉米庫(kù)存三季度預(yù)計(jì)持續(xù)去化,下游生豬價(jià)格雖弱,但國(guó)內(nèi)飼料產(chǎn)量穩(wěn)定,小麥在飼料中替代玉米預(yù)期,在盤面上已經(jīng)反應(yīng)大半,后續(xù)要看二者價(jià)差變化。

  新季玉米方面,國(guó)內(nèi)玉米產(chǎn)區(qū)天氣多變,東北偏旱而華北高溫降雨反復(fù)切換,不利于新季玉米生長(zhǎng)的同時(shí),對(duì)貿(mào)易糧源庫(kù)存的威脅也在逐漸增加。前期貿(mào)易商建庫(kù)成本及儲(chǔ)存成本較高,現(xiàn)階段庫(kù)存較大的貿(mào)易商出貨情緒較強(qiáng),多數(shù)優(yōu)質(zhì)自然干玉米仍保持挺價(jià)出售。未來(lái)8月下游的需求支撐力度較弱,但美國(guó)玉米天氣炒作延續(xù),存量需求支撐玉米價(jià)格回落空間有限,新糧收獲前玉米價(jià)格有望維持震蕩偏強(qiáng)走勢(shì)。價(jià)差套利方面,91可逢低做正套,因9月對(duì)標(biāo)青黃不接的陳糧,而1月對(duì)標(biāo)面積增加的新糧;15合約暫未走出趨勢(shì),可繼續(xù)觀望。


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來(lái)源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、您若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請(qǐng)即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報(bào)價(jià)信息參考價(jià)值最大化,對(duì)于報(bào)價(jià)同一地區(qū)可能存在一些浮動(dòng)差異,建議實(shí)單實(shí)談商榷交易為準(zhǔn)。