有關(guān)“僵尸肉”的消息喧囂在食品安全領(lǐng)域，但是對(duì)于“僵尸肉”的定義卻是一片空白，究竟何為“僵尸肉”?
7月12日，食品藥品監(jiān)管總局、海關(guān)總署、公安部發(fā)布《關(guān)于打擊走私冷凍肉品維護(hù)食品安全的通告》，稱“在今年查獲的走私冷凍肉品中，有的查獲時(shí)生產(chǎn)日期已達(dá)四、五年之久，對(duì)所有查獲的走私冷凍肉品，海關(guān)均依法予以銷毀”，但是仍沒(méi)有給出這些四、五年的凍肉除了違法走私之外更多的信息。
當(dāng)“失聯(lián)”一度頻繁出現(xiàn)在航空行業(yè)時(shí)，誰(shuí)都沒(méi)有想到在眾多食品中也存在“失聯(lián)”問(wèn)題。
“現(xiàn)在沒(méi)有人能夠說(shuō)出來(lái)冷凍肉到底是冷凍多長(zhǎng)時(shí)間，沒(méi)有人能夠用科學(xué)的依據(jù)和科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷它。對(duì)于凍肉的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，現(xiàn)在還沒(méi)有科學(xué)家或者某些部門(mén)去做一個(gè)科學(xué)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，去驗(yàn)證不同的時(shí)間對(duì)肉的質(zhì)量的影響，去確定冷凍肉的標(biāo)準(zhǔn)。有了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我們才能去評(píng)判一些事情，去監(jiān)管。”一位接近食藥監(jiān)總局的專家表示。
記者翻閱國(guó)家食品標(biāo)準(zhǔn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，冷凍肉與保質(zhì)期標(biāo)準(zhǔn)已“失聯(lián)”多時(shí)。在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)中都規(guī)定了冷凍肉各個(gè)階段的保存溫度，甚至詳細(xì)到多少時(shí)間應(yīng)達(dá)到多少溫度，但是卻沒(méi)有標(biāo)識(shí)出在對(duì)應(yīng)溫度下冷凍肉能夠保存多久。
“如果達(dá)到合適的溫度，肉類多數(shù)沒(méi)有問(wèn)題，如果是未知的情況，凍肉的風(fēng)險(xiǎn)很大。目前沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定時(shí)間是多久，只有建議性的時(shí)間對(duì)肉品的影響。”一位國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心的工作人員表示，“在冷凍時(shí)間上的長(zhǎng)短對(duì)凍肉安全性的研究比較少，只有在鮮度上有些要求。”
當(dāng)“大齡”冷凍肉出現(xiàn)時(shí)，“保質(zhì)期”標(biāo)準(zhǔn)的缺失使得無(wú)法判斷食品是否在安全范圍內(nèi)，目前能做的只有打擊追蹤哪些是走私肉。
在7月13日上午，國(guó)新辦舉行新聞發(fā)布會(huì)上，有記者提出，最早媒體報(bào)道的長(zhǎng)沙的走私凍肉封存于1967年這個(gè)是不是屬實(shí)?類似封存幾十年的走私凍肉到底有多少流通到國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)，以及這些走私凍肉是如何通過(guò)海關(guān)檢查的?
對(duì)此，海關(guān)總署新聞發(fā)言人黃頌平表示，海關(guān)作為國(guó)家進(jìn)出境監(jiān)督管理機(jī)關(guān)，對(duì)凍肉走私一直保持高壓嚴(yán)打態(tài)勢(shì)。在加大監(jiān)管力度的同時(shí)，持續(xù)加大對(duì)凍肉走私犯罪活動(dòng)的打擊力度，對(duì)所有查獲的走私冷凍肉品依法予以銷毀，切實(shí)維護(hù)人民群眾食品安全。
“走私肉最大的問(wèn)題不是時(shí)間問(wèn)題，而是安全性問(wèn)題，特別是檢驗(yàn)檢疫方面。”上述專家表示。
數(shù)據(jù)顯示，2013年國(guó)內(nèi)走私牛肉總量超過(guò)200萬(wàn)噸，考慮到當(dāng)年中國(guó)牛肉消費(fèi)總量在900萬(wàn)噸左右，也就是說(shuō)國(guó)人所吃的牛肉，有近1/4來(lái)自非法途徑，這無(wú)疑增加了感染疫病和食源性疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
在打擊走私的同時(shí)，中國(guó)本土的肉類又如何?是否存在時(shí)間長(zhǎng)的凍肉?目前都還無(wú)法判斷。
一周閱讀排行