“救救我們的大豆吧！”進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆來勢(shì)洶洶，國(guó)產(chǎn)大豆已被逼進(jìn)死角，呼救之聲此起彼伏。
這一次的結(jié)果，或許讓王小語(yǔ)有點(diǎn)失望，甚至是難過。
日前有媒體報(bào)道，業(yè)界醞釀了多年的黑龍江非轉(zhuǎn)基因大豆保護(hù)區(qū)建議已正式被農(nóng)業(yè)部否決。國(guó)產(chǎn)大豆救贖之路在曲折行進(jìn)中再次遭遇羈絆，處境尷尬。
王小語(yǔ)是黑龍江省大豆協(xié)會(huì)的副秘書長(zhǎng)，他所在的黑龍江大豆協(xié)會(huì)是此次非轉(zhuǎn)基因大豆保護(hù)區(qū)行動(dòng)的積極推動(dòng)者之一。
救贖行動(dòng)
進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆對(duì)于國(guó)產(chǎn)大豆的沖擊效應(yīng)，有如溫水煮蛙，起初似乎并沒有引起行業(yè)足夠重視。“等大家回過神來，非轉(zhuǎn)基因大豆已被壓制到一個(gè)很小空間，應(yīng)對(duì)已措手不及，想反擊但又手無縛雞之力。”王小語(yǔ)在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示。
兵來將擋，水來土掩。逼迫之下，國(guó)產(chǎn)大豆不得不起來自救。
王小語(yǔ)告訴記者，關(guān)于在黑龍江設(shè)立非轉(zhuǎn)基因大豆保護(hù)區(qū)的提法，此前在大豆產(chǎn)業(yè)鏈條的利益相關(guān)者，無論是科研機(jī)構(gòu)，還是大豆加工企業(yè)，都曾呼吁過，協(xié)會(huì)有義務(wù)將這種民意上升為建議，并轉(zhuǎn)達(dá)給相關(guān)部門。
于是，一份由協(xié)會(huì)起草，旨在通過立項(xiàng)調(diào)研、立法禁止的辦法，限制轉(zhuǎn)基因大豆及制品進(jìn)入黑龍江，建立一個(gè)防范進(jìn)口大豆沖擊黑龍江的“防火墻”的建議，引起黑龍江省政協(xié)、央行黑龍江省分行和其他相關(guān)機(jī)構(gòu)的重視，并進(jìn)而得以采納。
全國(guó)政協(xié)委員、黑龍江省政協(xié)副主席孫東生，去年將一份《關(guān)于保護(hù)大豆產(chǎn)業(yè)安全實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的建議》的提案帶上全國(guó)兩會(huì)。
在今年全國(guó)兩會(huì)上，黑龍江的全國(guó)人大代表李繼純亦遞交《中國(guó)非轉(zhuǎn)基因大豆保護(hù)“迫在眉睫”》的書面建議。孫東生則更明確地提出在黑龍江大豆主產(chǎn)區(qū)建立非轉(zhuǎn)基因大豆保護(hù)區(qū)。
如果說黑龍江相關(guān)方面提出在黑設(shè)立非轉(zhuǎn)基因大豆保護(hù)區(qū)，相對(duì)于全國(guó)其他大豆產(chǎn)區(qū)來說顯失公平，而且有局限性。那么，中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的成立則是應(yīng)勢(shì)而生，它更能代表國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)業(yè)的相關(guān)利益方。
去年，由中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)命名的首個(gè)“中國(guó)非轉(zhuǎn)基因大豆核心保護(hù)區(qū)”已在黑龍江農(nóng)墾九三管理局掛牌。
對(duì)此，相關(guān)人員在接受媒體采訪時(shí)指出，該保護(hù)區(qū)由協(xié)會(huì)授權(quán)，行政級(jí)別有限，并非學(xué)業(yè)部等國(guó)家行政主管部門，就難以爭(zhēng)取到國(guó)家相關(guān)非轉(zhuǎn)基因大豆扶持政策，況且，命名“非轉(zhuǎn)基因保護(hù)區(qū)”或者“天然大豆保護(hù)區(qū)”，還要上升到國(guó)家立法層面，必然要征得全國(guó)人大的認(rèn)可。
盡管此次黑龍江向國(guó)家提出申請(qǐng)?jiān)O(shè)立非轉(zhuǎn)基因大豆保護(hù)區(qū)遭遇否決，中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)劉登高副會(huì)長(zhǎng)對(duì)于黑龍江省敢于挺身而出的精神給予高度評(píng)價(jià)，這不僅是保護(hù)地利經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，也是保護(hù)國(guó)產(chǎn)大豆國(guó)外市場(chǎng)安全，還是保護(hù)國(guó)民食品質(zhì)量安全。
大豆危機(jī)
進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆已將國(guó)產(chǎn)大豆逼進(jìn)死角。
“中國(guó)油用大豆對(duì)外依存度達(dá)80%，國(guó)民食用的豆油90%以上都是轉(zhuǎn)基因豆油！”黑龍江大豆協(xié)會(huì)王小語(yǔ)副秘書長(zhǎng)一語(yǔ)驚人。
王小語(yǔ)告訴記者，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆勢(shì)如潮水，正在步步威逼國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)業(yè)。作為中國(guó)大豆主產(chǎn)區(qū)的黑龍江，三年來大豆種植面積萎縮接近40%，由原來6740萬畝減少到今年的不到4000萬畝。
作為世界大豆源產(chǎn)地和世界非轉(zhuǎn)基因大豆寶貴種源地，黑龍江尚且如此，國(guó)產(chǎn)大豆邊緣化危機(jī)程度可見一斑。
黑龍江大豆種植大面積萎縮，王小語(yǔ)歸結(jié)為兩方面原因，一是進(jìn)口大豆的沖擊。由于國(guó)外大豆種植集約化、規(guī)?；?、現(xiàn)代化程度高，相對(duì)于國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)種植模式來說，成本低，產(chǎn)量高，進(jìn)口到國(guó)內(nèi)有明顯價(jià)格優(yōu)勢(shì)；二是近年來玉米（2426,-8.00,-0.33%）、大豆價(jià)格比價(jià)結(jié)構(gòu)扭曲，種植大豆收益明顯沒有種植玉米收益高，豆農(nóng)大面積改種玉米。
對(duì)此，黑龍江孫吳大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉剛給記者算了一筆賬，一公頃玉米產(chǎn)量2萬斤，按每斤8毛算，就是16000元收入，去除6000元成本，凈收入1萬元，同樣一公頃大豆地產(chǎn)豆3500斤，市場(chǎng)價(jià)每斤2.3元算，去除成本后凈收入也就4000多塊，相差兩倍還多。
在國(guó)內(nèi)外大豆價(jià)格倒掛的情況下，企業(yè)更愿意傾向于加工進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆。
九三糧油工業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)田仁禮此前接受媒體采訪時(shí)，道出了加工國(guó)產(chǎn)大豆面臨的諸多風(fēng)險(xiǎn)，一是企業(yè)承受高額財(cái)務(wù)成本，由于要收購(gòu)大豆，大量資金被占?jí)涸趦?chǔ)備環(huán)節(jié)，流動(dòng)資金一年只能周轉(zhuǎn)3次，而進(jìn)口大豆，流動(dòng)資金每年周轉(zhuǎn)8次以上；二是收儲(chǔ)成本偏高，企業(yè)從千家萬戶農(nóng)戶手中收購(gòu)大豆，要承受包裝、短途運(yùn)輸、儲(chǔ)備費(fèi)用，而進(jìn)口大豆則不然；三是運(yùn)輸成本高，從產(chǎn)區(qū)到加工區(qū)，動(dòng)輒上千公里運(yùn)程，相對(duì)于加工進(jìn)口大豆則要付出高額運(yùn)費(fèi)。
在轉(zhuǎn)基因大豆瘋狂沖擊下，國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)業(yè)鏈條關(guān)鍵環(huán)節(jié)已被外資掌控。據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)70%以上的榨油企業(yè)被跨國(guó)糧商控股或參股，金龍魚、福臨門、魯花等主要品牌都未能幸免。
跨國(guó)糧企通過掌控加工環(huán)節(jié)掌控我國(guó)進(jìn)口大豆貨源，從而掌控定價(jià)權(quán)。還不僅于此，跨國(guó)糧企仍對(duì)所剩無幾的中國(guó)民族大豆產(chǎn)業(yè)垂涎欲滴。王小語(yǔ)告訴記者，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)目前已在沈陽(yáng)設(shè)立辦事處，并進(jìn)行轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的展銷與推廣，與東北相關(guān)企業(yè)已展開合作。
劉登高也向本報(bào)記者透露，國(guó)內(nèi)的大豆蛋白加工企業(yè)反映，在兩個(gè)省收購(gòu)的原料中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因成分，對(duì)他們的出口質(zhì)量已經(jīng)形成威脅。
王小語(yǔ)擔(dān)心，長(zhǎng)此以往，國(guó)產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆難免會(huì)重蹈中國(guó)水稻轉(zhuǎn)基因污染的復(fù)輒，中國(guó)民族大豆產(chǎn)業(yè)將整體淪陷。
而更令他擔(dān)心的是，關(guān)于轉(zhuǎn)基因大豆的安全性懸而未決。
亟待破局
面臨生死存亡關(guān)頭，國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)業(yè)期待破局。
中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)萬寶瑞曾撰文指出，中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)根本出路在于創(chuàng)新“四化”建設(shè)，即通過合作社等組織提供統(tǒng)一引種、統(tǒng)一購(gòu)等服務(wù)提高種植組織化程度；在育種、種植環(huán)節(jié)提高科技化程度；通過訂單農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、加、銷一體化，實(shí)施產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)；揚(yáng)長(zhǎng)避短，走特色化發(fā)展之路。
特里定位工作室創(chuàng)始人、《新營(yíng)銷》特邀研究員侯惪夫也撰文指出，國(guó)產(chǎn)大豆的非轉(zhuǎn)基因特點(diǎn)就決定其在營(yíng)銷策略上應(yīng)該與轉(zhuǎn)基因大豆區(qū)別開來，突出自己非轉(zhuǎn)基因特色，進(jìn)而打造非轉(zhuǎn)基因品牌，形成非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品獨(dú)立的定價(jià)體系，從而掌控市場(chǎng)定價(jià)權(quán)。
對(duì)此，王小語(yǔ)欣喜地告訴記者，九三糧油工業(yè)集團(tuán)在這方面已付諸行動(dòng)，推出了非轉(zhuǎn)基因大豆油新品，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品的差異化營(yíng)銷。這一點(diǎn)非常令人欣慰。
黑龍江也曾倡導(dǎo)，將省內(nèi)非轉(zhuǎn)基因大豆加工企業(yè)通過國(guó)家參股的方式整合成一個(gè)聯(lián)合體，打造自己非轉(zhuǎn)基因品牌。
“黑龍江這些企業(yè)普遍偏小，日加工能力200噸以上的88家，全部油脂生產(chǎn)企業(yè)150家，而且90%以上為民營(yíng)企業(yè)。這些企業(yè)在家門口競(jìng)爭(zhēng)還都挺有能量，但沒有能力走出去，整合存在難度，需要國(guó)家給出相應(yīng)支持。”王小語(yǔ)告訴記者。
在轉(zhuǎn)基因大豆沖擊下，國(guó)產(chǎn)大豆也并非全線潰敗。
相對(duì)于動(dòng)物蛋白，大豆蛋白不僅不含膽固醇，而其所獨(dú)有異黃酮還有降膽固醇的作用。正是國(guó)產(chǎn)大豆非轉(zhuǎn)基因、高蛋白特性，決定了其在國(guó)際大豆蛋白市場(chǎng)中獨(dú)占鰲頭的領(lǐng)軍地位。
劉登高告訴記者，因?yàn)橹袊?guó)大豆蛋白是非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，因而廣受國(guó)際食品市場(chǎng)、有機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)的青睞，已在同類產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)了50%以上的市場(chǎng)份額。日本、韓國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等許多發(fā)達(dá)國(guó)家都是中國(guó)大豆蛋白的進(jìn)口國(guó)。
即便如此，國(guó)產(chǎn)大豆的頹勢(shì)依然難以改變。
萬寶瑞進(jìn)一步指出，在當(dāng)前形勢(shì)下，國(guó)家政策的導(dǎo)向和支持作用顯得尤為重要。他倡議政府加強(qiáng)推進(jìn)大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制創(chuàng)新工作，出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠措施，完善大豆產(chǎn)業(yè)扶持政策，并加大對(duì)國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)業(yè)科研投入。此外，設(shè)立東北“非轉(zhuǎn)基因大豆保護(hù)區(qū)”，確保國(guó)產(chǎn)大豆競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也許更為迫切。
一周閱讀排行