農(nóng)業(yè)部玉米專家指導(dǎo)組6月16日發(fā)布《黃淮海夏玉米生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)方案》，提出“建議選用2011年度農(nóng)業(yè)部推薦的主導(dǎo)品種，如鄭單958、浚單 20、中科11號(hào)、京單28、登海605、農(nóng)華101等”。有多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)農(nóng)業(yè)部玉米專家指導(dǎo)組推薦的“登海605”、“京單28”兩個(gè)玉米品種表示質(zhì)疑。
“登海605”是受到業(yè)內(nèi)人士一致質(zhì)疑的品種。有多位業(yè)內(nèi)人士表示，農(nóng)業(yè)部辦公廳今年3月31日曾發(fā)布《種子質(zhì)量監(jiān)督抽查有關(guān)情況的通報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《通報(bào)》)，公布查出市場(chǎng)上有7家玉米種子發(fā)芽率不合格，其中就有山東登海種業(yè)(002041,股吧)股份有限公司生產(chǎn)經(jīng)營的品種“登海605”，農(nóng)業(yè)部要求，“對(duì)不合格種子進(jìn)行封存，作非種用處理或者重新加工，嚴(yán)防不合格種子流入市場(chǎng)”。
農(nóng)業(yè)部發(fā)布《通報(bào)》之前，在今年3月2日曾公布2011年農(nóng)業(yè)主導(dǎo)品種，在150個(gè)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)品種中，有26個(gè)玉米主導(dǎo)品種，“登海605”并不在內(nèi)。 “登海605”是國內(nèi)權(quán)威玉米育種家李登海推出的超級(jí)玉米品種，而且是登海種業(yè)公司2011年主推的最主要玉米品種。因此農(nóng)業(yè)部發(fā)布《通報(bào)》之后，曾引發(fā)輿論一片嘩然。
半年之內(nèi)，“登海605”從農(nóng)業(yè)部認(rèn)定的“非主導(dǎo)品種”到“不合格品種”，再到農(nóng)業(yè)部玉米專家指導(dǎo)組一致推薦為“主導(dǎo)品種”，農(nóng)業(yè)部態(tài)度前后的轉(zhuǎn)化不能不讓讓業(yè)內(nèi)人士存疑。
中國農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞反問，玉米專家指導(dǎo)組對(duì)這兩個(gè)文件不會(huì)不知道吧?為什么在《通報(bào)》兩個(gè)月之后的6月16日在玉米種子銷售高峰季節(jié)，還要特別發(fā)文宣傳推介“登海605”呢?
有業(yè)內(nèi)人士透露其中原委，農(nóng)業(yè)部玉米專家指導(dǎo)組組長(zhǎng)趙久然曾是登海種業(yè)公司技術(shù)專家方面的獨(dú)立董事，佟屏亞則表示，趙久然目前還是登海種業(yè)上市公司的股東之一。而根據(jù)趙久然本人的解釋，在登海種業(yè)的超級(jí)玉米項(xiàng)目研發(fā)中，登海種業(yè)是牽頭單位，趙久然所在的北京農(nóng)科院、中國農(nóng)科院等都是參加單位。
因?yàn)橼w久然本人同時(shí)還是北京農(nóng)科院玉米研究中心主任，因此本次農(nóng)業(yè)部玉米專家指導(dǎo)組推薦“登海605”自然很容易受到一些業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。
除了對(duì)“登海605”表示質(zhì)疑，有業(yè)內(nèi)人士還指出，農(nóng)業(yè)部玉米專家指導(dǎo)組推薦的“京單28”，公開的資料顯示該品種的選育單位是北京市農(nóng)科院玉米研究中心，而業(yè)界都知道這是趙久然選育的品種。
佟屏亞告訴記者，2007年該品種剛通過國家審定，借助當(dāng)時(shí)國家實(shí)施良種補(bǔ)貼“項(xiàng)目”的機(jī)遇，在2008年推廣面積即達(dá)100多萬畝。但好景不長(zhǎng)，良補(bǔ)“項(xiàng)目”2010年被取消了之后，“京單28”的種植面積就下來了。
佟屏亞還表示，“京單28”是農(nóng)業(yè)部3月2日推介的26個(gè)玉米主導(dǎo)品種之一，農(nóng)業(yè)部玉米專家指導(dǎo)組此次將“京單28”再次推薦為玉米主導(dǎo)品種，自然也難免遭受外界質(zhì)疑。
一周閱讀排行