抗體不是判定免疫效果的唯一標(biāo)準(zhǔn)

2011-09-14來源:《中國畜牧獸醫(yī)報》文章編輯:admin評論:[點擊復(fù)制網(wǎng)址]
|

  豬群免疫效果應(yīng)該如何評估?不少養(yǎng)殖場通過測抗體的方式評估,將抗體水平作為評價疫苗品質(zhì)的重要參考指標(biāo)。但是,目前很多疫苗實驗室還無法區(qū)分疫苗抗體與野毒抗體。目前實驗室能區(qū)分疫苗抗體與野毒抗體的就只有偽狂犬病毒。如此一來,只能通過生產(chǎn)指標(biāo)來判定。然而,在國內(nèi)復(fù)雜的養(yǎng)殖環(huán)境下,很難評估單一疫苗對豬群生產(chǎn)指標(biāo)的影響。

  “抗體水平高并不代表保護率就好。”華南農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院教授張桂紅認為,抗體水平只能作為評價疫苗效果的其中一個指標(biāo),但不是唯一。因為有些疫苗的抗體水平與保護率不是呈正相關(guān)的,比如圓環(huán)疫苗。她進一步解釋,因圓環(huán)疫苗的免疫機制比較復(fù)雜,除了細胞免疫外,還涉及到體液免疫,她認為用平均日增重評估圓環(huán)疫苗對豬體保護程度比較適宜。

  普萊柯豬苗事業(yè)部總經(jīng)理張立昌博士也表示,目前養(yǎng)殖戶對免疫后抗體水平過于信任,并以此評價疫苗對豬群的保護率,其實這是不對的。以豬瘟為例,雖然豬瘟疫苗抗體水平與保護率呈正相關(guān),但檢測到的抗體中既有疫苗抗體,也有野毒所產(chǎn)生的抗體。

  他曾遇到過一個案例:豬瘟抗體水平高,但場內(nèi)還是暴發(fā)了豬瘟,養(yǎng)殖戶對此百思不得其解。“能刺激機體產(chǎn)生抗體的,除了豬瘟疫苗,還有BVDV(牛腹瀉病毒),他們往往忽視了后者。”他認為,生產(chǎn)指標(biāo)是最有說服力的評估標(biāo)準(zhǔn),但在國內(nèi)多疾病并存的環(huán)境下難以評估單一疫苗的效果。

  “疫苗的效果尚難評估,更關(guān)鍵的是很多養(yǎng)殖場對‘疫苗該怎么用、疫苗有沒有用’還存在很多困惑。”華南農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院教授陳仗榴認為,影響免疫效果的因素很多,比如機體的健康程度、場內(nèi)的環(huán)境控制等,很多飼料都添加抗生素,而抗生素往往是有免疫抑制作用的,這些因素常常導(dǎo)致免疫效果欠佳。

  農(nóng)業(yè)部種豬測定中心(廣州)博士樊福好強調(diào),豬體在免疫疫苗時必須是健康的,否則可能會引起發(fā)病,嚴重的會導(dǎo)致死亡。根據(jù)他所做的實驗室監(jiān)測,目前豬群中毒問題很嚴重,疾病的暴發(fā)往往是因為免疫抑制,某種病毒或細菌只是導(dǎo)火線而已。“國內(nèi)的飼料原料質(zhì)量令人擔(dān)憂,建議飼料廠做好原料質(zhì)量的把關(guān)工作。”

  對此,長江食品有限公司總經(jīng)理麥月儀有很深刻的體會。“按照國家的標(biāo)準(zhǔn),我們買不到玉米。”麥月儀說道,該廠去年從美國進口一臺儀器檢測霉菌毒素,到現(xiàn)在為止沒有一批合格的玉米。樊福好認為,豬在于養(yǎng)而不在于治,飼料是決定豬群健康與否的重要因素,只要管理做得好的養(yǎng)殖場,疫苗效果較佳。張立昌表示,廠家推薦一種放之四海皆準(zhǔn)的免疫程序很難,因南北的飼養(yǎng)條件、模式都不同,很多廠家也在不斷地提高自己,結(jié)合生產(chǎn)實際不斷摸索最適宜的免疫程序。


◆雞病專業(yè)網(wǎng)——為行業(yè) 盡己任! 建于2005年 領(lǐng)先的行業(yè)新媒體服務(wù)提供商◆

免責(zé)聲明:
1、凡注明為其它媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)對其真實性負責(zé)。
2、您若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請即與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理。
3、我們努力做到報價信息參考價值最大化,對于報價同一地區(qū)可能存在一些浮動差異,建議實單實談商榷交易為準(zhǔn)。